Voilà comment on nous vend les bienfaits du nucléaire :
« Food per capita »....et j’ajoute que, personnellement, je pense qu’il n’est pas essentiel de naître mais de naître en bonne santé.
Notamment parce que les systèmes de santé publics sont « falling apart ».
Dans ma boule de cristal je vois la dégradation de la santé humaine liée à la lente mais implacable dégradation génétique. Logique.
Mais c’est une autre histoire.
Pas un mot sur les importations et l’effet « Coronavirus »....biaisé !
Et demain ça sera pire !
Prévu depuis 1956 !
Hubbert, modélisation d’un monde contraint en pétrole.
Jancovici sur LCI vers 6h ce matin nous chantait déjà les bienfaits de l’atome.
Sauf que le nucléaire ne fait pas pousser les pommes de terre...la chimie pétrolière, si !
En avant pour davantage de centrales !
Notamment parce que les systèmes de santé publics sont « falling apart ».
Dans ma boule de cristal je vois la dégradation de la santé humaine liée à la lente mais implacable dégradation génétique. Logique.
Mais c’est une autre histoire.
lancement de la fusée Space X
RépondreSupprimeraucune imagine des astronautes dans la cabine pendant la première phase de poussée.
Puis coupure d'image juste avant le retour de la partie de la fusée sur le navire( on voit la descente vers les nuages le pont du bateau vide puis coupure d'image et tout à coup le propulseur réapparaît posé sur le pont du navire).
Et j'ai beau chercher je n'en trouve pas plus aujourd'hui.
étonnant non ?
Petit clin d'oeil de Musk aux sceptiques de la terre plate !
Supprimerquand le machin quiitte l'atmosphère terrestre , sur les images , alternativement, le côté de la terre est convexe, et sur un autre plan il est plat limite concave.
Supprimermerci les lentilles fish eyes.
faut vraiment être débile pour la croire ronde comme une bille .
cest du holliwood effectivement.
J'ai une vidéo de l’atterrissage qui a été impeccable prise d'un autre point de vue. CGI ou pas, ça je n'en sais rien. Cela-dit, ces technologies sont très vieilles, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas réel. Du moins pour le lanceur. Pour l'ISS, il y a toutes ces vidéos qui sont indiscutablement des fakes. Cela implique-t-il que tout es faux ? Je n'en sais rien non plus...
SupprimerPour votre gouverne sachez que l'objectif en question NE PEUT ÊTRE un "fish eye" car les lignes du vaisseau seraient elles aussi courbées ! C'est simplement un objectif "grand angle" qui ne fait que fausser les perspectives.
SupprimerSérieux ? ??? La terre plate 😨
SupprimerDébusquer le CGI devient de plus en plus difficile.
SupprimerIl reste la logique.
Effectivement, les très nombreux plans de coupe ou le choix des angles est toujours douteux. Dragon s'est amarré dans la nuit, donc on ne voyait pas la terre défiler sous l'ISS. ça peut être tourné en studio.
Il y avait quand même des problèmes avec la cohérence des ombres portées d'un plan à l'autre lors de l'amarrage.
Une ISS digne de ce nom devrait être équipée de caméras HD qui surveillent en permanence toute la station de l'extérieur. Au moins une dizaine.
Vu le faible nombre de personnes à l'intérieur, elle devrait être équipée d'une IA de type super domotique pour monitorer la station (pression, température, mélange gazeux, ...).
Des geeks ont ça dans leur maison mais la NASA pas connaitre.
On n'a jamais vu de transbordement de carburant, dans l'espace, ça doit pas être coton !
On n'a jamais vu non plus le moteur de l'ISS fonctionner, pour ajuster son orbite.
C'est d'autant plus dommage, que normalement lors d'une poussée, la gravité devrait être partiellement rétablie.
Un poussée avec un moteur central ne risque t-elle pas de mettre toute la structure en "banane" ?
Quid des efforts sur un tube aussi long ?
De bien belles images qui nous manquent !
Quant au poste de contrôle/pilotage de l'ISS, c'est un ordi portable sous XP relié à un joystick !
Si si !
Vu que la structure de l'ISS est dissymétrique, on se demande comment un seul moteur central peut pousser la station dans son axe, sans partir en vrille !
Et il y a les pitreries : quand les ricains sont montés à bord, l'ensemble de l'équipage a donné une conférence de presse le dos au sas qui mène à la capsule GRAND OUVERT.
Le SAS est une simple porte en métal pas très épais.
C'est débile. Le moindre pépin d'étanchéité entre les éléments, et c'est la cata pour tout le monde !
La première chose à faire est évidemment de refermer les sas derrière soi, comme dans un sous-marin avant la plongée.
Aucune des procédures qui nous sont montrées ne sont dignes d'un vaisseau qui se balade dans le vide à 8km/s.
Une ISS opérationelle aurait du être construite comme un sous-marin, avec un poste de commande central, et des mecs devant en permanence à monitorer le vaisseau.
Il devrait aussi y avoir un toubib. Pas un astroclown n'a eu de pb de santé en 15 ans, pas même une coupure.
Si, un italien a failli se noyer lors d'une EVA dans sa combinaison.
:))
Et je n'ai toujours pas compris comment un obus de plusieurs tonnes lancé à 8km/s à 80 km d'altitude peut freiner à la descente en chute libre sans bruler comme un météore.
C'est la descente qui pose problème depuis l'orbite, et ça depuis le premier lancement du premier cosmonaute.
La descente en chute libre viole toute les lois de la physique.
Un vaisseau respectant les lois de la physique devrait consommer autant de carburant pour rentrer que pour y aller.
De simples calculs respectant les Lois de Tsiolkovski montrent qu'un objet de plusieurs tonnes qui entrent dans l'atmosphère à 8 km/s à 8km d'altitude en chute libre verra sa température de contact avec le milieu monter à plus de 20 000°C.
Ce qui veut dire aussi que pour un voyage vers Mars, il faudra tout le carburant nécessaire pour freiner le vaisseau.
Mais les gens sont habitués, grâce à la SF, à voir des vaisseaux dans l'espace freiner comme des bagnoles !
Suffit d'appuyer sur le frein !
Enfin, la luminosité de l'ISS vue de terre quand elle nous passe au-dessus est bcp trop grosse pour un objet à 400 km dont le tube central n'est pas plus gros qu'un A380, sachant que les panneaux solaires ne renvoient pas de lumière, ils l'absorbent !
ça c'est le vrai mystère que personne n'a encore résolu.
Tof
On se souvient de la sourie ?
Supprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=NvuX55JgzKU&feature=gifyoutu.be&t=2064
https://cluesforum.info/search.php?search_id=active_topics
Peut-être qu'on a affaire à un miroir?
SupprimerLes photos et vidéos qu'ils nous donnent de leur confort intérieur font penser au bordel dans mon garage......
Les trucages de cinéma sont légions et ce bazar est encore pire que pendant les retransmissions Apollo.
Ça pue l'embrouille médiatique.
HS : vu sur Flightradar24 un Zépellin se ballade en ce moment entre Dusseldorf et Cologne.
c'est bien la le rôle du cinéma d'Hollywood.
Supprimerle culte star wars et compagnie fait rêver les gens qui pour la plupart n'ont pas de formation scientifique.
l'humain aime rêver et explorer.
les calculs les gens s'en foutent.
et des qu'on a l'audace de remettre en question les croyances on est un taré!
il me semble qu un des stro not porte des lunettes.
pourquoi semmerder avec un bigleux?
je croyais que pour être pilote il fallait 10/10 ?
sans parler des débris etc...
le voile du mensonge tombera un jour mais faut tirer dessus!
j'avais raté cette "souris" qui se balade sur le moteur en orbite !
SupprimerCollector !
C'est d'ailleurs un peu trop gros pour une souris.
On a un autre problème Houston : le temps est nuageux au moment du lancement, mais sur les plans larges, les nuages ont disparu, Trump regarde partir la fusée sous un soleil torride !
Tof
Certains disent que c'est un morceau de glace. Ou alors le tout est du CGI et ils ont créé cette histoire de souris pour faire croire que la Terre est plate, ou ronde, on ne sait plus à force. ^^
SupprimerÇà vient d'où la peinture numérique ? Le travail est époustouflant j'aimerai bien connaître l'auteur.
RépondreSupprimerMinneapolis ... du déjà vu, les scénaristes manquent d'imagination ... Moi je ferais intervenir les extra terrestres maintenant ...
RépondreSupprimerFloyd autopsié par le même légiste qu'Epstein
https://nypost.com/2020/05/29/ex-nyc-medical-examiner-to-perform-autopsy-on-george-floyd/?utm_source=reddit.com
et Chauvin le policier meurtrier se suicide dans sa prison
https://twitter.com/Chris_1791/status/1267144696024846336
Mais est-ce bien le bon policier qui s'est suicidé ...
https://twitter.com/JohnBWellsCTM/status/1267116223730507776
Chauvin comme Epstein,Agent du Mosad.
Supprimerjsp
Pas de PB,Bill vas proposer le vaccins AR(Anti Radiations)en attendant il y a la pilule d'iode.
RépondreSupprimerjsp
ALARM ALARM
RépondreSupprimerBuzyn vas interdire les pilules d'iode.
jsp
c est un pot de yaourt pour un tas de ferraille la haut
RépondreSupprimer"le nucléaire ne fait pas pousser les pommes de terre"
RépondreSupprimer?????
Tout pousse sous serre maintenant (des myrtilles aux pommes de terre!).
Les centrales de chauffage des serres (énormes tankers d'eau chaude stockée et chauffée en heure creuses!) sont un gros business .
L'argent public coule à flot pour financer ces installations . Le boycott de la Russie après l'affaire de l'UKraine a surmultiplié ces modes de production.
Tous les pays du monde s'équipent pour produire à l'abri des problèmes climatiques.
Les chemtrails pour le peuple et l'atmosphère contrôlée pour les denrées.
Musk et son cinéma n'a pas inventé le fil à couper le beurre. Tous les jours des engins décollent pour la stratosphère. La Russie et la Chine font un usage intensif des aéronefs pulvérisateurs à haute altitude.
Les USA se chargent d'occuper les médias (comme d'habitude).
Les produits radioactifs sont pulvérisés en permanence tout là-haut . Les retombées sont très lentes et peuvent mettre plusieurs années avant de toucher le sol.
G