jeudi 2 janvier 2020

Classement des pays paisibles et pacifiques.

Most peaceful countries, 2018. @spectatorindex
Une source


1. Iceland
2. New Zealand
3. Austria
4. Portugal
5. Denmark
6. Canada
7. Czech Republic
8. Singapore
9. Japan
10. Ireland

France, 60e rang.



Une France moins paisible.

121. United States
154. Russia
157. Libya
160. Iraq
162. Afghanistan
163. Syria (last)

(Global Peace Index)

———
Selon les données fournies à l'AFP par l'Institute for Economics and Peace, la France a chuté de onze places entre 2008 et 2019 en termes de "sûreté et sécurité". 

"L'instabilité politique, les répercussions liées au terrorisme, la violence dans les manifestations et la criminalité violente sont les éléments qui ont conduit à une dévaluation du classement français" en 2019. 
———-

...les dépenses militaires les plus élevées en 2018 ?
Les Etats Unis 🇺🇸 , Chine 🇨🇳 , Arabie Saoudite 🇸🇦 , Inde 🇮🇳 et la France 🇫🇷 en 5° position.





Source

45 commentaires:

  1. Le 157ème vient de descendre un avion du turque, seulement quelques heures après le vote du Parlement ottoman autorisant l'envoi de troupes en Lybie.

    Si dans le sud tunisien vous entendez des bruits de bottes au pas de charge, c'est l'armée algérienne qui saute sur Tripoli.

    Tof

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est vrai qu'on entend beaucoup les bruits de bottes maghrébins et surtout algériens dans les commentaires ici et là ces derniers jours... Armée Dz imbattable tralala... Berbères master-race... Wewuzzing à tout-va... wtf ? Ils se font touiller le cerveau aussi j'ai l'impression...

      Supprimer
    2. La Turquie s'invite en Lybie pour contrer le projet de gazoduc sous marin dont la réalisation vient d'être signée à Athènes entre les premiers ministres Israëlien, Chypriote et Grec, sous les auspices de l'UE et des USA.
      Les Grecs ont aussi signé avec l'Italie pour le tronçon ouest en mer Ardiatique.

      Erdogan a tenté de s'y opposer en envoyant des bateaux forer dans la zone economique exclusive de Chypre, ce qui a été condamné par l'UE et les USA (en plus de Chypre et de la Grèce evidemment).

      En Lybie, Erdogan s'est allié avec le gouvernement d'union national soutenu par le Quatar qui redoute les attaques du chef de guerre Haftar soutenu par les Saoud. Il a négoc é son appuis militaure contre des droits de forage en ZEE Lybienne "étendue" contre l'avis des USA et de l'UE.
      Pendant ce temps Trump bombarde les milices chiites en Irak et l'Iran joue les allahouakbar...

      Supprimer
    3. Et au passage Poutine aussi est contre la marche turque en Lybie.

      Supprimer
  2. Fatma Bisounours ben couscous2 janvier 2020 à 11:34

    Imbattable, a partir du moment où on est deux en guerre, il y a forcément un gagnant et un perdant.
    La master- race c'est la race humaine, et encore les animaux pourraient nous battre dans certains domaines.

    RépondreSupprimer
  3. Fatma Bisounours ben couscous2 janvier 2020 à 11:36

    En fait le gagnant croit avoir gagné, mais en fait, les guerres ne font que des perdants.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Détrompez-vous, ceux qui les fomentent sont gagnants à chaque fois !

      Supprimer
    2. C'est ce que je sous-entendais effectivement. Les maghrébins sont tous-fous en ce moment sur les RS et forums. Je veux dire plus que d'habitude. On a du suprémacisme berbère par ci (hahahah) du suprémacisme jesaispaquoi maghrébien par là (lololo)...

      Bref ça pue l'officine qui met de l'huile sur le feu. Et ils engrainent le truc par fierté. On parle des cons de français cocorico mais eux sont tout aussi pires... Pitoyable.

      Se prendre l'OTAN dans la gueule quand on n'est pas la Russie ou la Chine, ça devrait faire réfléchir pourtant. cf. la Lybie justement. Ça n'a pas fait un pli. Maudits soient la Sarkouille et ses sbires BHLiens...

      Supprimer
  4. Fatma Bisounours ben couscous2 janvier 2020 à 12:36

    12:17 ils gagnent des ressources épuisables c'est tout.

    RépondreSupprimer
  5. Fatma Bisounours ben couscous2 janvier 2020 à 12:42

    La guerre c'est le massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas.
    Paul Valery

    RépondreSupprimer
  6. Fatma Bisounours ben couscous2 janvier 2020 à 12:58

    Très bonne question !
    Mettre des fleurs au bout du canon de fusil?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai soufflé du nez. ^^'

      https://www.youtube.com/watch?v=CYpci-DiJPY

      Supprimer
    2. l'occident a assuré sa suprématie au moyen de 2 choses : fabrique d'armes et pillage des ressources énergétiques.
      Rien ne change actuellement.
      La mode écolo change uniquement la couleur de la laine du mouton qui se fait balader jusqu'à l'abattoir. Abattoir qui peut être un champ de bataille ou juste une promenade au parc en bas de l'immeuble.
      La guerre est dans le cœur de chacun. Les fleurs n'y changent rien. La meilleure illustration se trouve souvent dans les commentaires qui entretiennent ce blog.
      Inutile d'accuser des forces inconnues situées dans un ailleurs qui délivre de toute responsabilité.
      Nos petits , tout comme nous, jouent à la guerre dans tellement de jeux soi-disant virtuels....

      Supprimer
    3. Pour les ressources énergétiques, puisqu'on n'aura plus accès au pétrole ou je ne sais quoi (pour faire semblant de donner dans le catastrophisme), l'alternative a toujours été l'esclavage depuis la nuit des temps. Il suffit de voir les arabes encore aujourd'hui. Ne serait-ce qu'en Lybie...

      Moi je dis qu'on est bien partis pour l'avenir en Fronce... Comprenne qui pourra... jdcjdr

      Supprimer
    4. Ce n'est pas le pétrole qui est le problème. C'est qu'en 2020 nous en sommes encore à la machine à vapeur.
      Notre énergie de base est la vapeur et nous l'utilisons pour la transformer en électricité.
      Il y a beaucoup d'incompréhension sur ce sujet .
      Sans pétrole on perd notre capacité de vivre tranquille puisqu'il faudrait beaucoup de travail à compenser . Mais la clé de notre addiction à ce monde futile est la vapeur.
      C'est dans de nouvelle source d'énergie qu'il faut se lancer.
      Ce n'est pas le modèle des ventilateurs qui est d'une grande utilité . Il est plus couteux que rentable.
      L'esclavage n'a jamais cessé car nous consommons en permanence des items produits par des gens qui souffrent à notre place.

      Supprimer
    5. Moi, je pense qu'"ils" importent des noirs pour les réduire en esclavage au sens propre du terme. On en reparlera après l'effondrement. Tout simplement. A la limite, ils utiliseront les arabes comme contre-maîtres puisque ces derniers les haïssent. France 2020-30-40... ?

      Supprimer
    6. Fatma Bisounours ben couscous2 janvier 2020 à 15:06

      Les chinois en sont au soleil artificiel

      Supprimer
    7. Fatma Bisounours ben couscous2 janvier 2020 à 15:12

      L'esclavage n'a jamais cessé car nous consommons en permanence des items produits par des gens qui souffrent à notre place.
      Entièrement d'accord comme le cobalt extrait dans les mines par des enfants, pour faire fonctionner nos batteries lithium-ion.

      Supprimer
    8. Les chinois en sont aux gamins génétiquement modifiés à 200 de QI. Imaginez s'ils l'appliquent aux africains ! Comment Laurent Alexandre va-t-il le gérer psychologiquement ?!?

      Supprimer
    9. Fatma Bisounours ben couscous2 janvier 2020 à 16:39

      https://www.ladn.eu/media-mutants/case-study-media/twitter-fashosphere-transforme-effet-streisand-propagande/

      Supprimer
    10. https://streamable.com/ysa0g

      :)

      https://www.youtube.com/watch?v=aqoDrWXnld0

      Une autre époque.. ;)

      Supprimer
    11. https://www.ladn.eu/media-mutants/case-study-media/twitter-fashosphere-transforme-effet-streisand-propagande/

      T'es là pour nous la faire à l'envers.

      Rien d'autre.

      :)

      Supprimer
    12. La vapeur n'est ni passée ni futuriste.
      Ce n'est pas non plus une source d'energie. Juste un moyen de transformer la chaleur en electricité.
      En sciences et en économie, il n'y a pas d'effets de mode.
      Il n'y a que le rendement.

      Et rien ne bat la vapeur en matière de rendement.

      L'argument "nous sommes en 2020" n'a pas de sens en siences.
      La mode c'est un truc pour pousser le consommateur à acheter quand il n'a pas de raisons rationnelles de le faire.

      Ce qui tue la planète c'est le consumérisme.

      Supprimer
    13. Non ce qui tue notre existence n'a rien à voir avec le consumérisme. Quand on a trop on oublie la valeur des choses. L'argent est comme un jeu vidéo. C'est virtuel.
      Le problème de la vapeur c'est que l'on passe par le modèle "explosion".
      Bien au contraire en science on ne trouve que ce que l'on cherche et la pauvreté de notre monde est basée là-dessus. Nous n'avons pas d'imagination et nous n'inventons rien de nouveau. Un chercheur ne trouve rien et c'est normal puisqu'il n'est pas un inventeur. Un inventeur ne crée rien puisqu'il pioche dans un "inventaire" de ce qui est disponible.
      C'est l'ouverture d'esprit qui manque à notre époque.Le rationnel est le verrou qui bloque l'arrivée de nouveaux concepts.
      En sciences être en 2020 a un sens régressif car tout notre monde est un ramassis de développements de concepts qui n'ont guère que 2 siècles au maximum. Ce qui à l'échelon d'une civilisation est l'équivalent d'un lent endormissement.
      Beaucoup de documentation compare notre monde à la chute de l'empire romain. Ce qui est étonnant puisque cet empire existe toujours dans nos têtes et nos modes de vie. Mettons notre technologie à l'époque romaine et nous avons les mêmes pratiques. Du formalisme dans les procédures et les règlements de comptes entre les différentes castes . De l'impérialisme dégoulinant de bonnes intentions avec nos ong . Un orgueil démesuré face au reste du monde.
      Les jeux du cirque sont en direct sur tous les écrans ...etc etc...
      Ce qui tue la vie humaine ce sont les idées qui lui manquent....
      La planète existera toujours avec ou sans les humains.

      Supprimer
    14. Fatma Bisounours ben couscous3 janvier 2020 à 00:29

      Suite aux commentaires de 15:43, qui a cité Laurent Alexandre, que je ne connaissais pas, une petite recherche sur Google m'a donné un lien avec son nom, en plus,on parle à plusieurs reprises de cette carte ici, j'en ai débattu, donc pourquoi la phrase " la faire à l'envers" ? Je trouve l'article intéressant,pour l'effet Streisand.

      Supprimer
    15. Bien sûr que ça à voir avec le consumérisme.

      L'argent, enfin la monnaie basée sur des portions de métal précieux, a été inventé par les Grecs pour faciliter le commerce et l'échange de biens.

      Bien > argent > bien

      La financiarisation de l'économie a inversé le procesus (c'est pas de moi c'est de Marx)

      Argent > bien > argent

      La finalité n'est pas que l'économie serve la vie des gens mais que la vie des gens serve l'économie. C'est pourquoi tu as des "économistes" genre Apatie dans chaque rédaction qui jouent les commaissaires politiques. Il y en avait même un, Bernard Maris à la rédaction de Charlie. Parce que, pour une raison qu'on ignore, un journal de dessins humoristiques pipi caca a besoin d'un économiste dans sa salle de rédaction. Mais je diverge.

      Donc dans le systeme financier, le consommateur n'est plus en fin de chaine. Il est un moyen et non une finalité.

      La finalité est de faire de l'argent pas de faire fonctionner le société.

      C'est ce que Matrix a voulu dire avec sa parabole des humains transformés en batteries electriques, à qui on injecte une vie virtuelle révée.

      Donc évidemment dans ces conditions, la qualité des produits n'est pas un but en soi, au contraire, il faut que le consommateur recommence à consommer et donc on rend les objets obsolètes aussi vite que possible par tous les moyens, panne, effet de mode, ralentissement logiciel, évolution des strandards...

      Le "on est en 2020 donc faut que ça change" fait juste partie de l'illusion. En science l'année n'a aucune influence sur la technologie.
      Les principes découverts par James Watt restent les mêmes.
      L'eau emmagasine une certaine quantité d'énergie par litre évaporé et c'est une constante. Ca ne s'use pas avec le temps.
      Tout ce qui compte c'est le rendement quand on récupère cette energie, et c'est ballot, ceux qui construisaient les turbines les plus performantes c'était les Français.

      Jusqu'à ce que Macron vende la technologie aux USA.

      Donc non, tant qu'on n'a ps une techno plus rentable, la précédente reste la plus rentable peu importe la date en cours.

      Supprimer
    16. c'est fou ce qu'un esprit cartésien ne voit qu'un système en 2D !
      Argent - consommation - rendement - performance .

      Nous sommes en période où l'illustration de l'inverse est visible . La consommation ralentit d'année en année. Pourtant l'argent n'a jamais autant circulé!
      Nous sommes arrivés à un moment où les gens n'en peuvent plus d'être pris pour des CONS sommateurs (comme dirait le Djinn).
      Les scientifiques n'apportent plus rien puisqu'ils se servent de la technologie pour réfléchir à leur place.
      Tout ce monde est devenu désabusé, jamais satisfait et paresseux. La civilisation des loisirs a endormi les cerveaux .

      Puisqu'on parlait de la vapeur et de l'eau il faut bien comprendre que c'est précisément du côté de l'eau que le grand changement de paradigme va venir.
      Un changement qui va faire tomber tout notre monde technologique pour passer à un autre.
      L'eau qui va manifester ses possibilités , ses lignes de transmissions (le futur internet), ses soins sur tous les règnes, ses différents états qui restent encore à découvrir.
      La vapeur était l'âge de pierre dans cette histoire. Nous sommes comme des enfants qui allons découvrir une autre réalité.
      2020 était et est toujours annoncé comme étant la date limite de l'ancien monde. Nous entrons maintenant dans la transition jusqu'en 2032. Et ensuite il y aura 20ans pour vérifier si nous avons compris les données pour rester sur cette planète. Sinon elle se passera de nous.

      Supprimer
  7. Fatma Bisounours ben couscous2 janvier 2020 à 13:13

    Si ce n'est que du nez, c'est pas bien grave...

    RépondreSupprimer
  8. Fatma Bisounours ben couscous2 janvier 2020 à 14:43

    Des oreilles

    RépondreSupprimer
  9. Les Brigandes Foutez le camp !

    https://www.youtube.com/watch?v=7O3o77m8RiM

    :)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est pourtant facile à comprendre...

      Supprimer
    2. Fatma Bisounours ben couscous3 janvier 2020 à 02:37

      Mais pas facile à faire...
      Entre comprendre et faire il y a un océan.

      Supprimer
  10. Fatma Bisounours ben couscous3 janvier 2020 à 03:18

    C'est " entendable", "comprenable", mais pas faisable ou très difficilement, dans la réalité de la vraie vie,pas dans le cadre d'une chanson parodie de 5min.
    Déjà de part la nature humaine du "paquet" pas transposable façon objet d'une contrée à une autre et plein d'autres choses compliquées inhérentes à l'humain( maison, boulot...).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bien sûr que si ça se fera. Je ne comprends même pas que tu en doutes. Question de dynamique. Et c'est enclenché depuis longtemps. Maintenant, ça peut prendre une ou deux générations... tu auras peut-être le temps de rembourser ton crédit avant de te faire confisquer ta maison.

      "Je partira pas". Ben le mec est partiru.

      Supprimer
    2. Fatma Bisounours ben couscous3 janvier 2020 à 13:18

      Si c'est dans une ou deux générations, je serais déjà partiru dans ma tombe.

      Supprimer
    3. Et nous partiru en Argentine ou ailleurs s'il le faut (on parle de Mars en ce moment)! Mais vous nous suivriez le cas échéant, vous nous aimez, c'est ça la réalité. Mais pas assez pour devenir comme nous. En réalité, vous ne vous aimez pas assez vous-mêmes pour vous accorder le droit de vivre bien sans l'Islam. Difficile équation à résoudre n'est-ce pas chère Miss Bisounours ? :)

      Supprimer
  11. Fatma Bisounours ben couscous5 janvier 2020 à 05:34

    Moi je vis bien avec l'islam comme je vivrais bien avec la chrétienté, si j'étais née chrétienne.
    Pour moi le plus important c'est de croire.
    Croire à un Créateur, c'est tout.
    J'ai une foi, simple, intuitive, pure.
    Ma recherche c'est Dieu, à travers mes actes et mes idées, tout cela guidée par l'amour de soi, de son prochain,et la bienveillance.
    La religion est pour moi une équation simple.
    Une équation à une inconnue, et l'inconnue c'est soi pas Dieu.

    RépondreSupprimer

Modération.


------------

Respecter les autres est la base de l'échange.

Il faut beaucoup d'efforts pour construire et peu de bêtise pour détruire.

Ni insulte, ni incivilité, ni appel à la haine raciale ne seront acceptés. Je supprimerai les commentaires en comportant.