USA : Vote important aujourd’hui aux États-Unis sur la «neutralité du net».
Il faut comprendre « neutralité » dans le sens de « forfaitaire », voir « forfaiture ».
Ou « neutraliser » le net serait plus juste encore.
Les opérateurs vont pouvoir bloquer certains sites ou réduire nos débits quand nous voudrons nous y connecter.
Les mêmes operateurs les proposeront dans des packs.
Exemple, le pack réseaux sociaux à 5€/mois pour avoir accès à Facebook/Twitter... etc...
Ce système pervers existe déjà au Portugal. Ça ressemble à ça pour donner une idée :
Il faut comprendre « neutralité » dans le sens de « forfaitaire », voir « forfaiture ».
Ou « neutraliser » le net serait plus juste encore.
Les opérateurs vont pouvoir bloquer certains sites ou réduire nos débits quand nous voudrons nous y connecter.
Les mêmes operateurs les proposeront dans des packs.
Exemple, le pack réseaux sociaux à 5€/mois pour avoir accès à Facebook/Twitter... etc...
Ce système pervers existe déjà au Portugal. Ça ressemble à ça pour donner une idée :
Payer pour avoir accès à Amazon. Ok.
RépondreSupprimerOn délaissera internet comme on délaisse la TV.
Tout a été dit.
ben heu ché pas mais là c'est pas évident!Je ne connait pas grand chose qui fonctionne sans le web!C'est un peu comme la grande panne électrique de NY il y a longtemps. Résultat:un gros pic de natalité 9 mois après!!!!hihihi
SupprimerVivement l'internet russe. Qui est presque prêt d'ailleurs. J'en connais qui ont du soucis à se faire...
RépondreSupprimerDe toute façon les contenus sont devenu tellement merdique que l'on s'en passera très vite.
RépondreSupprimerOn ne peut plus se passer du net aujourd'hui mais l'avantage c'est que l'être humain s'adapte très vite au changement.
Vivement un blackout total comme ça plus d'électricité plus d'internet et l'être humain retrouveras la joie de vivre
Tu n'as peut-être pas tort !
SupprimerSur cette affaire de "neutralité du net", il y a ce pavé à lire, les choses sont peut-être plus compliquée finalement. Il faut voir que ce sont les globalistes et les "progressistes SJW" qui défendent cette "neutralité" parce qu'elle permet, de fait, d'imposer une police de la pensée. Et bien sûr les médias possédés par ces mêmes gens la défendent aussi. Le diable semble se cacher dans les détails.
RépondreSupprimerhttps://img15.hostingpics.net/pics/6938691513293683009.png
Je n'ai pas vérifié si tout est vrai. Pas le temps.
Les suisses nous donnent une leçon de démocratie :
RépondreSupprimerhttp://lesakerfrancophone.fr/initiative-monnaie-pleine-les-suisses-font-la-revolution