lundi 9 décembre 2013

ces gisements américains productifs, pour qui ?

la région de Marcellus (USA), production de gaz naturel.

ceci représente 18% de la production totale américaine pour ce mois-ci.

(« Schistes de Marcellus » ou « Bassin de Marcellus » (« marcellus shale » pour les anglophones) est le nom d’une importante formation géologique de roches sédimentaires située en Amérique du nord dans le bassin des Appalaches ; principalement sous le territoire de la Pennsylvanie et à cheval avec la Virginie de l'Ouest, l'État de New-York et l'Ohio, à une profondeur de 4 000 à 8 500 pieds, plus profond que le Barnett Shale qui est situé à 2500 - 3000 pieds.
Il contiendrait l'une des plus importantes quantité de gaz de schiste au monde.)

l'AIE note aussi une meilleure productivité par puits :

 
 (Le gisement : Comme le Barnett Shale, ce gisement serait très riche en gaz de schiste et en condensat de gaz (condensat assimilable à une sorte de pétrole léger avec lequel il est facile de produire de l'essence, qui se vend beaucoup plus cher aux États-Unis que le gaz).
Le Bassin du Marcellus serait l'une des principales réserves connues de gaz naturel non conventionnel du monde.)

source l'AIE 

il y a quelques soucis liés à l'environnement et au climat, passons...mais il y a aussi un souci lié à "la reprise américaine" et au taux de chômage.
on aurait pu penser que forer et être indépendant énergétiquement allait apporter la richesse aux américains.
il n'en est rien. toujours pas de retour sur investissement suffisant ? une financiarisation des forages qui spolie la population, ici des Appalaches ?
les deux et peut-être encore une troisième et quatrième raison que je ne discerne pas.

une source de réflexion en anglais....
notre amie Gail Tverberg.

et comme on peut se le demander :


'when you have to burn 2 barrels to get 2 does it make sense anymore?'

"quand tu dois brûler 2 barils pour en obtenir 2, ça fait encore sens ?"

or when you consume 90% of the locally available water at a rate that's 100 times higher than other uses and pollute what's left is it worth it?
Fracking, tar sands oil and water injection all are major users of water - and cause serious pollution where used (despite claims to the contrary).



source et beaucoup plus (cout de produc. et retour sur invest.)