dimanche 3 mai 2020

La clarté dans la confusion.

1)









Pour une meilleure circulation du virus ? 
2) : en même temps.





Parce que les élèves ont un niveau trop faible en français ?

3) :

L’éducation au genre, aujourd’hui la polygamie.
Que certaines féministes nomment : « vie polyamoureuse» : 




Here we go.

Mesdames, passé 35 ans vous n’êtes plus rien. Merci de le noter.




« L’infidélité est une richesse pour la famille ».

Parce que c’est bien. Et que ça forme un tout cohérent.



———-
La boucle est bouclée. il n’y a pas de hasard en politique. Il n’y a que des intérêts. Et il y a une logique dans la propagande.

Des enseignants tunisiens dans les écoles ? Parfait. C’est le moment d’aller vérifier la couleur dominante aux dernières élections tunisiennes.

C’est la joie chez les dublinés qui viennent peser dès aujourd’hui sur les salaires.
C’est la légalisation immédiate de toutes les écoles coraniques clandestines.
C’est la fin de l’indépendance légale pour de nombreuses femmes.

Espérons que l’A. saoudite nous fera un prix.

On chiffrait, en 2014, à plus d’1/2 million les enfants français issus de la polygamie.

En 2020 ? 1,5 millions ? Combien d’enfants nés du polyamour ? Heureusement que le « neutre » est apparu dans les états civils ainsi que « parent 1 » et « parent 2 ».

Ça tombe à pic, non ?

On s’adapte au monde « contraint ».

Comme quoi, l’éthique refléterait davantage la nécessité que la morale. Et inversement.






Élargir les trottoirs, laisser l’éducation au privé, installer un mono-culturalisme adapté au tiers-monde, oublier les divorces et le travail des femmes.

Jancovici avait très bien modélisé tout ça sous l’angle de la fin du pétrole gratuit.

————
Le pape à l’avant garde :

....en préparation de l'événement sur le «Pacte mondial pour l'éducation» (14/05/20, reporté à octobre), un congrès sur le document d'Abou Dhabi se tiendra aux Émirats arabes unis, comme une nouvelle occasion de poursuivre sur la voie tracée par le Pape François et le Grand Imam d'Al-Azhar. 

Source

Source : la déclaration commune.

L’UNESCO sur le pacte éducatif., mondial dans lequel tout se vaut.

Le pape insiste sur le fait qu’il faut élever les enfants dans une « structure familiale » qu’il se garde bien de définir.

À bon entendeur...


69 commentaires:

  1. Dans un monde ou le "progrès" c'est la marchandisation de tout et de tous, une règle sociale de nomades du desert de l'antiquité tardive qui considère que la femme est une marchandise a toute sa place.

    La main invisible du marché dans la culotte de ta soeur va réguler tout ça à merveille.

    Les femmes modernes se pensent elles même en marchandise sur le marché relationnel. Il suffit de lire les échanges à ce sujet sur les médiasossios étatzuniens pour se rendre à quel point cette idée de marché du cul est monnaie courante. Garçons comme fille passent leur temps à ce noter comme de classiques agences de notations. Unetelle est un 9/10 et elle sort avec un 7/10, y'a moyen d'OPA... Les produits de maquillage des comptes font floresse.
    Même virtuels, les filtres sur les applis permettent d'avoir une peau de velour, des yeux de biche et une taille de guèpe à bon compte.
    De nouvelles niches apparaisent; la femme à bite, l'homme à vagin... L'offre crée la demande.

    Les jeunes américaines ont trouvé leur bonheur dans ce marché du cul. Elles valorient leur actif en verres et repas gratuits, sorties sympas tout fais payés sans contrepartie garantie. Y'a même un nom pour ça, la friendzone.

    Sauf que l'actif féminin a une date de péremption. Moi qui balance entre deux âges, j'ai pu constater que les précurseurs de ce mode de vie se sont mises elles mêmes dans une situation inextricable. Un beau jour elles se demandes ou sont passé les hommes. Celles qui ont fait carrière dans des torchons, pardons des magazines dédiés à ce mode de vie nous en parlent à longueur d'article.
    "Ou sont ils donc passsé? Salauds! Ils me draguent plus!"
    On peut parier que la rédactrice passera assez vite au sujet "La chirurgie esthétique fait des miracles" avant de s'interesser à la procréation tardive assistée pour echouer sur les hauts et les bas de la vie de cougar.

    Tout ceci n'est qu'une pédiode intérmédiaire, car, d'ici peu, grace au mêmeprogrès, la proportion de femmes qui rasent les murs sur les trottoirs élargis pour ne pas se prendre un jet d'acide va augmenter jusqu'à devenir la norme, comme c'est le cas au paradis progressiste de la diversité.

    Sur ce il fait plein soleil de nouveau, je crois bien que je vais aller pêcher.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dur dur d'être une cougar...

      https://www.huffingtonpost.fr/entry/sharon-stone-bloquee-de-lappli-de-rencontres-bumble_fr_5e09ff12c5b6b5a713b1a4b8

      Supprimer
    2. Je suis assez d'accord avec toi.

      Elles se sont toutes seule mis dans cette situation et du coup les #me too et autres # du même genre.

      Bref j'ai pas trop envie de les plaindre.

      Nos filles n'ont rien compris au combats de leurs mères

      Supprimer
    3. La polyamoureuse de la vidéo a très bien exprimé ce qui motive les nouvelles féministes : imposer leurs choix aux hommes sans se précocuper de leurs avis et encore moins de leurs sentiments.

      Quand on lui demande si il souffre elle répond qu'ils en ont discuté et qu'elle lui a fait comprndre que s'il souffre plus d'etre cocufié par un amant de sa femme que par une amante, c'est qu'il est un salaud de sexiste.

      C'est pas elle qu'est une trainée. C'est son cocu de mari béta qui serait sexiste. Et toutes les progressistes du plateau de l'admirer d'être en avance à ce point.

      Ses explications sur le burnout emotionnel me semble couvrir une autre réalité. Le béta a envisagé une trio avec l'amante et sa femme a éloigné la rivale.

      Le polyamour c'est bien pour l'épanouissement sexuel de bobonne mais faudrait pas que le cocu en profite, non plus!

      Devant l'avilissement de son mari l'age bobonne s'est dit que si elle remettait ça avec un mec, béta cocu ne serait pas tenté de coucher avec son amant et que de toutes façons il allait l'écraser. Pourquoi se gêner?

      Le féminisme moderne consiste à qualifier d'égalité entre les sexes le cynisme le plus inique.

      En effet elle va revenir pour raconter comment elle a plaqué son cocu béta car il était trop sexiste. En clair parce qu'un homme servile, ça assèche le foufounne plus efficacement que le soleil n'assèche le Sahara et qu'il y a d'autres moyens d'obliger le cocu à lui verser une partie de ses revenus que de coucher avec grâce à la bonne vielle tradition patriarcale des juges familliaux qui considère toujours l'homme comme le pater familias.

      Et cette oppression patriarcale là, il n'est pas question de s'en passer.

      Supprimer
    4. *l'age ammenant de l'expérience,

      Supprimer
    5. Je trouve ça répugnant. Et stupide. Les deux. Mais c’est parce que je suis « vieille », peut-être.

      La Sharon est sur tinder ? Ok. Elle est encore plus vielle que moi et elle se sent pas ridicule ?

      Franchement.... on vit avec des gens complètement syphonés.

      L’autre au dessus qui explique sur YT qu’une femme est finie à 35 ans il passe crème sans censure schiappa.

      Tout ceci est absolument répugnant. C’est ce que je pense.

      Comme si les hommes n’avaient pas de sentiment... ça fait froid dans le dos.

      Comme si l’amour, l’attachement n’existaient pas.

      Et les enfants ? My God !!!!!!!!!

      Ensuite, les grosses devraient être passionnés par les maths et la physique.... dans cet univers sans dessus dessous où il n’y a aucune règle.

      Sauf son plaisir immédiat sans sublimation.

      Voilà où nous en sommes.

      Supprimer
    6. Dans l'autre sens c'est pas mieux.

      Je ne vais pas décortiquer le pourquoi du comment, on va encore me dire que c'est une obsession avec une certaine religion de paix et d'amouuur.

      Je vais me contenter de fournir le dictionnaire bienpensant-français :

      Polygamie = PolyCAF
      Destrèmdroite = Polytaxé
      "Ca leur donne des idées" = viols incestueux entre demis frères et soeurs.
      "Après il y a des difficultés" = gamins violés devenus tarés, violents multidélinquants et associaux
      "Les assistants sociaux ne les aident pas" = C'est toujours la faute aux français de souche.
      "On est tous musulmans ici..." = Mahomet nous a mis dans la merde mais on va dire que c'est la faute aux islamophobes.

      Supprimer
    7. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
    8. Je porte à votre connaissance cette vidéo d'une belle personne ayant su prendre le meilleur de ce qu'offre notre système progressif :

      https://www.youtube.com/watch?time_continue=2420&v=Et8Y9EYe1M8&feature=emb_logo

      Elle ne fait qu'embellir, n'en déplaise aux vilains chofa-chofagiste s'étant un peu trop intéressé à elle et son beau message. Je la trouve rayonnante.

      Elle a su aider les plus jeunes à progresser sur la bonne voie :

      https://www.youtube.com/watch?v=Stg6nsEzsaA

      Pour ceux n'ayant pas de compte YT :

      https://hooktube.com/watch?v=Stg6nsEzsaA

      Les MGTOW n'ont qu'à bien se tenir ! Ils ne savent pas ce qui est bon...

      Supprimer
    9. La gréce, cette salope du FMI

      https://www.youtube.com/watch?v=ZKFgJHOzJwg

      Supprimer
    10. D'ou vient l'obsession islamique de l'urine ?

      Hadith 1293 (Sahih Mouslim)

      [A propos de la prière nocturne]
      'Abdoullâh Ibn Mas'oûd (que Dieu l'agrée) a dit :
      On parla devant le Prophète (paix et bénédiction de Dieu sur lui) d'un homme qui s'était endormi une nuit entière jusqu'au matin.

      Le Prophète dit alors :
      "Cet homme-là, le diable lui a uriné dans les oreilles -ou il a dit dans l'oreille".

      Supprimer
    11. https://www.youtube.com/watch?v=hLG2GNpylvo&feature=youtu.be&t=514

      Voilà pourquoi les plus nuls prennent la confiance. En route vers un QI d'huitre !

      + Bourdin est un trou du cul.

      + Ce serait bien que ce type ne soit pas le seul à pouvoir le dire vu que sa communauté est responsable en partie de ce bordel. Il le dit lui même à demi mots parfois comme pour les bolchéviques.

      Supprimer
  2. J'allais oublier. Hier, 6 cas de corona nouveaux, 1 décès. On déconfine après demain Les insulaires sont inquiets, partagés entre "les estranger vont nous apporter la malpeste" et "faut sauver la saison touristique".

    Surtout quand on regarde les chiffres des autres pays européens.

    Ma voisine Aspasie, qui a 87 ans, m'a demandé "toi qui a vécu là bas, pourquoi sont ils aussi fragiles?"

    J'ai souris mais j'ai pas répondu, j'étais en train de reprendre mon suffe à mi chemin de la montée vers la place haute où la camionette du boulanger passe vers 11 heures tous les jours.

    Je l'ai regardé continuer à monter vaillamment courbée sur son bâton pendant que j'essuyais mon front.

    Je me suis dis qu'il était temps que je me remette à la plongée.

    RépondreSupprimer
  3. Je parlais de ces profs d'arabe tunisien à un très bon ami effaré de l'apprendre.

    En effet il est lui même un ancien prof de math à la retraite et il a fait toute sa carrière au Maroc, Iran, et d'autres pays d'Afrique noire pour enseigner.

    C'est le monde à l'envers.

    La France a passé 50 ans à exporté ses profs pour relever le niveau et voilà maintenant qu'on la plonge dans l'obscurantisme de la terre plate islamique, de l'homme de cromagnon barbue et esclavagiste !!!

    Vivement la Fin

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La terre plate c'est sur Youtube connard, aucun savant ou prof arabe ne parle de ces conneries, et ton éducation francaise darwiniste du genre plus grand monde n'en veut.

      T'es à l'ouest le bougnoule apostat comme d'habitude, petit esclave à françaoui.

      Supprimer
    2. https://m.youtube.com/watch?v=UZXWrDnP6vc

      Supprimer
    3. Youtube oui , maintenant trouves moi uen université arabe ou musulmane ou on enseigne ces conneries, y'en a pas!

      Supprimer
    4. Macron vient de faire passer un décret instituant l'apprentissage de la langue arabe dès le CE1, avec option de valorisation parait-il.

      Bientôt tous les enfants pourront comprendre tout un tas de choses...

      Steph

      Supprimer
    5. Combien de mots arabes dans la langue française? Je te laisse chercher.

      "Comment l’Homme peut-il résister à la beauté de cette langue, à sa logique et à son éblouissement unique ? Même les voisins des Arabes, eux-mêmes, dans les pays qu’ils ont conquis, sont tombés sous le charme de cette langue.", Sigrid Hunke (1913-1999) .

      L’arabe est une langue d’une grande richesse linguistique.

      L'idiome arabe comporte une infinité de circonlocutions pour exprimer la même idée et une quantité incroyable de mots de vocabulaire.

      Vive la langue arabe.

      Supprimer
    6. Alors pourquoi on a l'impression que les gens se raclent la gorge quand ils parlent arabes ?
      Tous ces sons gutturaux...
      C'est ce que j'avais fait dans un bus et un maghrébin a cru que je lui parlais arabe

      Supprimer
    7. La connerie de la terre plate est littéralement dans le coran et les hadiths sahi.
      Tu ne peux pas le nier

      C'est un fardeau que cette religion portera jusqu'à la fin des temps

      Supprimer
    8. J'étais assis derrière le Messager d'Allah (çws) qui était sur un âne quand le soleil s'est couché. Il m'a demandé : Sais-tu où le soleil se couche ? J'ai répondu : Allah et son apôtre le savent mieux. Il a dit : Il se couche dans une source d'eau chaude.
      Sunan Abi Daoud 4002

      Supprimer
    9. Abou Dharr rapporte l'histoire suivante : un soir au coucher du soleil le prophète me demanda : "sais-tu où le soleil va (lorsqu'il se couche) ?" je répondis : "Allah et son apôtre le savent mieux." il dit : "il va se prosterner sous le trône, demande la permission de se lever à nouveau, et la permission lui est donnée. (un jour viendra où) il se prosternera mais sa prosternation ne sera pas acceptée. il demandera la permission de continuer son chemin, mais cela ne lui sera pas accordé. on lui ordonnera de retourner d'où il vient. alors il se lèvera à l'ouest. et ceci est l'interprétation du verset d'Allah : 'et le soleil court vers un gîte assigné ; telle est la détermination du tout-puissant, de l'omniscient.'" (sourate 36, verset 38)
      Sahih Boukhari, hadith n°421.

      On le trouve aussi dans le Sahih Mouslim, hadith n°159 avec de légères variantes.

      Le soleil, d'après le prophète d'Allah se couche, provoquant la nuit. Ce n'est pas la Terre qui tourne.
      Et chaque jour, après s'être couché, il s'en va rejoindre un endroit assigné par Allah, comme le dit le Coran sourate 18 verset 86.

      Il y s'y prosterne et fait causette avec Allah, pour savoir de quel coté reparaitre.

      Notez bien qu'il n'est pas en train de luire sur le continent Américain, puis sur la Nouvelle Zélande. Non. Il cause avec Allah.

      Et une fois qu'il a causé avec Allah, alors seulement il va reprendre le boulot. Sur ordre du big boss, qui s'y connait en cosmologie comme pas deux, vu que c'est Lui qui a créé l'univers.

      Un univers ou le soleil se couche le soir dans une source bouillonante ou boueuse, on a un débat théologique sur ce point précis, avant d'aller se prosterner devant Allah.

      Notez bien que Boukari, Mouslim et touti quanti sont de vilains islamophobes, comme chacun sait qui font rien qu'à ridiculiser l'islam, qui ne mérite pas cette indignité.

      Car tout est juste dans l'Islam, et si tu te rends compte que c'est faux c'est que t'es raciste. Même si l'islam n'est pas une race, mais au point ou on en est...

      Supprimer
    10. Qu'en pensaient les grands savants de l'islam?

      Tabari qui n'est pas non plus le derniers des inconnus, nous donne plein de détails a propos de la prosternation du soleil sous le trône :

      D'abord il faut savoir qu'n arabe Soleil est un féminin, Chams.

      Après s'etre couché, dame soleil remonte de ciel en ciel jusqu’à atteindre le 7eme ciel. Rappel, ciel : dôme de cristal

      Une fois au 7é ciel, dame Soleil se prosterne sous le trône d'Allah avec les anges. Puis elle demande d'ou elle doit reparaitre le lendemain.

      Jibril (Gabriel) lui apporte un éclat de lumière du trône d'Allah, dont la luminosité dépend de la saison, elle se revêt de cet éclat comme une femme se pare d'une robe et Jibril l'emmène jusqu'au Levant géographique.

      Tabari nous instruit que le jours du jugement dernier, dame soleil restera sans parure 3 jours entiers et ensuite nous fera sa petite trotte journalière mais en commencant du point géographique du Couchant.

      Et attention, révélation encore plus rigolote : La lune fait de même mais si elle éclaire moins, c'est qu'elle tient sa lumière de la chaise d'Allah et non du trône.

      Et voilà ça rigole! Non mais arretez de rigoler bêtement, c'est de la cosmologie prophétique! Un peu de respect enfin! Sinon j'vous raconte pas d'ou viennent les saisons selon Tabienri. Je veux dire Tabari.

      Supprimer
    11. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
    12. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
    13. J'imagine si c'était Géoçédille qui avait traité quelqu'un de "bougnoule puant"...

      Steph

      Supprimer
    14. Un Français écrase sans pitié le troupeau de moutons d’un jeune berger marocain.

      https://fr.hespress.com/143226-plage-david-un-francais-ecrase-sans-pitie-le-troupeau-de-moutons-dun-jeune-berger.html

      Supprimer
    15. Ce n'est pas de sa faute,! ont lui a tellement répété de fois les bienfaits de la colonisation, qu'il a voulu de par lui même l'appliquer et participer à cette merveille ! il aurait pu tuer le gosse aussi ! et à une autre époque, cela aurait eu le même effet que d'écraser une mouche mais avec une décoration en plus, surtout s'il ramène la paire d'oreille vendu 2 sou le bidon !

      https://fr.sputniknews.com/maghreb/202005041043714911-un-francais-massacre-un-troupeau-de-moutons-au-maroc-et-provoque-un-tolle---video-choc/


      Supprimer
    16. J'éprouve un immense respect pour mes ancêtres comme Saint Augustin...
      ... Mais pour ceux qui se sont soumis au sabre des hommes des cavernes Barbu ça peut se discuter.
      (''le paradis est à l'ombre du sabre''dans le coran)

      Le minimum que les maghrébins devraient faire c'est qu'une fois en sécurité dans un pays civilisés (qui a aboli l'esclavage par exemple) ils devraient jeter loin d'eux ce carcan abrutissant qui les oblige à croire à la Terre plate et autres fadaises sous peine de mort.

      Perso nombreux sont mes amis ancien musulmans.
      Nous formons un petit clan soudé (10000 en France)

      Supprimer
    17. 10:21Il faudrait qu'il se fasse virer du Maroc ce maniaque.

      Quand on est dans un pays qui vous donne l'hospitalité on ne se conduit pas comme un gougnafier. Et encore moins envers les enfants des autochtones.

      Supprimer
    18. Lyrico07:37,
      Sur ta moquerie sur les sons gutturaux de la Sublime langue arabe... ton 'Jésus de Nazareth' parlait l'exquise langue Araméenne :)
      Gloups !!!

      Lyrico11:03,
      Alors comme ça ta citation "'le paradis est à l'ombre du sabre" est 'dans' le Coran. Heureusement que t'as mis ton histoire/hadith sur le Coran... bien entre parenthèses. La crainte/honte de colporter des ragots peut être ? :)

      Tiens cadeau, '3' vidéos du muzz 'Jésusmusulman', vraiment pas si buzze (mis à part avec ses hadiths), personne n'est parfait excepté Yeshuah (à qui vous foutez la honte, les crétins de cette file) :

      "Le Coran est plus violent que la Bible? Je défie tous les chrétiens" :
      https://www.youtube.com/watch?v=eOKoP0CGPX4

      "Quelle est le vrai sens du Djihad? (réponse aux mensonges de Majid Oukacha! #2) :
      https://www.youtube.com/watch?v=MSdorr5AXUM&t=32s

      Un FAN 'blancos crétinus' d'Eric Zemmour aux musulmans : La France aux français blancs chrétiens!!!!" :
      https://www.youtube.com/watch?v=a8tAYcl-R1U&t=316s

      Si même un buzze hadithiste vous explose faon puzzle... où va t on ?.

      Supprimer
    19. Lyriko est le bienvenu parmi nous. Et je comprends qu'il ait voulu quitter le carcan débile des gens comme toi. :)

      Toi, en revanche, j'espère que tes arbres pousseront assez vite pour pouvoir t’abriter le moment venu...

      Supprimer
    20. Dommage pour la diversion... ça aurait été rigolo d'entendre les contre-argumentations des crétins (pas si 'chrétiens' que ça) explosés façon puzzle par un muzz (pas si buzze que ça).

      'Djinn' ne s'encombre d'aucun 'carcan débile', notamment de ceux issus des 2 côtés confaitsions idiotslâtres des '2' côtés de la meRditerranée.
      Ce qui n'est pas le cas de Lyricko.

      00:21, toi souhaiter la bienvenue parmi les 'tiens'... uniquement à des vassaux qui 'tiennent' à CONserver pour eux-mêmes 'ton' idiotlâtrie ('merdique' en pléonasme) .
      'Djinn' te dit de te mettre tes propres conneries / divinités, tes propres 'idiotslâtries' là où je pense.

      Toi pas voir qu'une grande majorité de ta propre 'tribu' 'divinisée' est conplètement "à l'ouest" : crétine anti-crétine (un CONble!), pro-LGBT, athée, téléréalité, fainéante, lobotomisée (comme vous!), capitaliste ou communiste ou nazesionaliste, égoïste, 'inhumaine avec ses vieux', etc...

      Pourquoi toi pas rentrer dans le moule de ta propre 'tribu' en imploSION ?.
      Pour toi pas y adhèrer ??? espèce de traître à ta propre tribu ! :)
      Toi demander à 'Djinn' de rentrer dans la moule de vos propres conneries/divinités parce que 'moins' "à l'ouest" ?

      Toi, 00:21, avec tes menaces de bannissement sur le 'Djinn', tu te 'révèles' dans les dignes racailles 'sionistes' auxquelles tu adhères à 100% par ton esprit.

      Inshah Allah, comme décrêté par le Meilleur des Stratèges Allah/Dieu SEUL, SION va te baiser ta gueule d'idiot utile au NOM 00:21, ainsi que celle de Lyricko... en // de vos autres 'divinités' :)

      Supprimer
    21. "ça aurait été rigolo d'entendre les contre-argumentations des crétins"

      :)

      "ta propre 'tribu' 'divinisée'"

      :)

      "Toi demander à 'Djinn' de rentrer dans la moule de vos propres conneries/divinités parce que 'moins' "à l'ouest" ?
      "

      Nan, je te propose de dégager de chez nous car tu es un prêcheur musulman qui ne veut pas notre bien. Après t'as bien le droit de penser ce que tu veux CHEZ TOI puisque tu ne veux pas t'intégrer et embrasser le destin français (idolâtre, selon toi, pauvre mongolien)...

      :)

      https://www.youtube.com/watch?v=RSqYgDuDm60

      C'est tellement minable d'essayer d'attaquer l'ami Lyriko. C'est le seul angle d'attaque qu'il te reste en étant à bout d'autres arguments ?

      T'es en PLS jusqu'en 2022 du coup ?

      Ça fait quoi de ne pas avoir le niveau ?

      Supprimer
    22. Djinn

      Arrête avec Lyriko.

      Arrête.

      Supprimer
    23. 'Djinn' a répondu aux moqueries gutturales sur la langue sémite arabe... en lui mettant son nez et sa langue dans l'autre langue sémite supposée 'merdique' : l'arabe.méen parlé par son propre vénéré 'Jésus de Nazareth'.

      Lyricko l'a fait, ici, comme un grand sur cette file... 'içi' : 'ton' pathétique 'chez toi'. 'Djinn' n'a d'autre choix que de lui répondre 'ici' aussi. Apparemment, ça semble te poser un problème de double farce : le à Géométrie variable et Allahcarte 'légendaire' sur ce blog :)

      Au fait, s'il a été assez grand pour pondre ses proses guturales 'merdiques' en tirant la langue sur les langues 'sémites' du Coran ET de Yeshuah... il doit être assez grand pour en assumer toutes les con-séquences et donc, si possible, les contre-argumenter 'comme un grand'. Ok... très difficile en position de 'PLS'.
      Ceux qui n'ont pas honte... y arrivent ou partent sur d'autres ragots/hadiths.

      Aussi, Lyricko appréciera sûrement ton côté paternaliste 'condescendant' : les 'maîtres' protège tjrs leurs vassaux face aux émancipa.tueurs de colons.
      Toi vouloir le protéger du 'Djinn' ? (qui lui rappelle pourtant simplement ses propres contradictions).

      'PLS'01:51, tu n'as pas encore répondus à la question sur 'ta' propre intégration aux idoles/idioties ambiantes de ta propre Tribu, CHEZ TOI...
      A quand 'ta' propre conversion en bonne et due forme ? espèce de traître à ta propre nazession/tribu de mongoliens. :)

      Bref, face aux crétins qui racontent ad-nauseum des hadiths / histoires sur le Coran... 'Djinn' rappelle qu'il a choisi de proposer, ici, 'chez toi' le vrai mongolien, pour répondre aux crétins de cette file qui la ramènent encore ici sur ce sujet Coran... des vidéos tueuses dun certain 'Jésusmusulman' : un muzz qui se 'révèle' bien moins crétin que les crétins qui s'illustrent dans cette file... oh CONble de l'ironie!

      Vu que tu parles, 01:51, de ton 'niveau' d’égout et des couleurs, c'est dire même le 'niveau' de crétinisme des crétins de cette file que tu 'défends' désespérément : elle 'révèle' la "clarté dans la confusion!" LE titre de cette contrib.

      'Djinn' 'PLS' jusqu'en 2022 ?
      Non, t'es juste "à l'ouest" ET en 'PLS' face au 'Djinn'.

      Restes donc en 'PLS' ce 7/5 prochain... et fêtes donc la Pleine Lune de Ramadhan en // des '3' ans de pouvoir de 'M' sur ta crétine nazesion 'trinitaire' (qui le mérite bien plus à cause de 'mongolien' comme toi et tous ceux que tu 'défends' dans cette file... qu'à cause, soi-disant, du 'Djinn').

      Supprimer
    24. Oups parti... avant de lire 04:09 :)

      Ok j'arrête...

      Supprimer
    25. Djinn

      On ne comprend rien sauf les insultes.

      Si ce blog ne te convient pas, la porte est ouverte.

      Supprimer
    26. Je ne vais pas reprendre le Djiin sur ses délires concernant le fait qu'on n'aurait pas à citer les Hadiths parce que ca lui fait mal aux yeux.

      Les Hadiths existent et la pluspart de ceux cités sont classés "fiables" selon les "savants" de l'Islam.

      L'Islam n'est pas séparable du Coran. D'ailleurs le Hadith racontant comment "la soleil" se balade la nuit pour aller se prosterner sous le throne d'Allah ne fait qu'élaborer à partir de versets du Coran selon lequel c'est le soleil qui se couche, qu'Allah luia assigné un endroit pour la nuit et qu'Allah lui dit de quel coté se lever le lendemain.

      On a un descrition CORANIQUE et avant tout rajout par des hadith d'un systeme cosmique (et comique) dans lequel le mouvement du soleil produirait les jours et les nuits.

      Si on y ajoute les autres versets du Coran disant que Duhl Quarnayn atrouvé l'endroit ou le (la) soleil se couche dans une source, et celui ou les gens sont noirs à cause de la proximité du soleil, le tableau est clair.

      Mahomet croyait que le cycle journalier est dût à un parcours du soleil qui occupes ses nuits à se prosterner et sauver avec Allah (via Jibril ou pas).

      On est en droite file de la représentation païenne des phénomènes naturels dans laquelle les choses inanimées sont antropomorphiques, ont des comportement tels que parler, se prosterner, se mouvoir volontairement...

      Rien à voir avec la réalité.

      Et comme il n'y a rien à dire sur cette réalité, ni sur le fait qu'Allah ne sait pas aditionner les fractions dans les héritages, Caps Lock nous balance derechef les "passages violents de la bible" comme si la médiocrité des uns justfie la médiocrité des autres.

      Alors (re) voyons ce qu'il y a a dire sur ce marronier.

      Supprimer
    27. *et à causer avec Allah

      Supprimer
    28. Je n'aurais pas la prétention de parler au nom des Chrétiens, mais juste pour dire à Djinn:

      Dans l'ancien testament il y a des passages ou il est écrit que Dieu a ordonné ces massacres. Mais c'est de manière ponctuelle dans une situation donnée bien définie et contre un ennemi particulier.

      Dieu ne permets pas de tuer "tous" les mécréants qui refuseraient de l'adorer.

      Pour préciser le point de vue Chrétien, qui est certes originaire de la Torah, mais fondé sur d'autres écrits qui composent le "nouveau Testament", Dieu interdit même de faire le moindre mal à qui que ce soit.
      Il ordonne plutôt d'aimer ses ennemis, et de faire du bien à ceux qui les persécutent.

      Aime ton prochain comme toi-même est un commandement de valeur égale à " Aime Dieu de toute ton âme de tout ton cœur et de toute ta force" nous dit Jésus.

      Jésus par ailleurs nous corrige aussi sur des points tels que la vengeance par exemple, ou il nous dit:

      "Vous avez appris qu'il a été dit: oeil pour oeil, et dent pour dent. Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre.…"
      Matthieu 5:38-39

      Donc Jésus s'est opposé à plusieurs reprises à des choses qui venaient pourtant de "l'ancien Testament".

      Ne pas confondre la Foi Chrétienne donc avec l'ancien Testament; et ce même si les deux ont un lien de filiation.

      Steph

      Supprimer
    29. J'avoue je n'ai pas visionné l'insipide "défis" du djihadiste de youtube dont Caps Lock a posté le lien.

      En zappant sur plusieurs bouts on comprends vite qu'il fait l'habituelle attaque de l"homme de paille consistant à nous expliquer que les violences qui figurent dans la Torah, quel que soit leur mode narratif, récis épique, description de faits "historiques", lois, et quels que soients leurs auteurs, devraient être pris comme des instructions voire des lois pour la conduite morale des chrétiens.

      Evidemment cette assertion de base est ridicule. Les chrétiens n'ont pas le même rapport à leurs textes sacrés que les musulmans au Coran.

      Les chrétiens séparent clairement la loi des Hommes de la loi divine.
      La bible n'est pas "descendue" sur eux comme le dit faussement le Coran mais est le témoignage d'humains, que ce soint les apôtres our l'Evagile ou les divers auteurs de la Torah (rois, prophètes etc) à l'exception d'un seul texte : les 10 commandements.

      Les chrétiens pensent en effet que c'est Dieu qui est descendu et non un bouquin.

      Sous la forme du buisson ardent devant Moïse et sous la frome humaine du christ devant les apôtres.

      Il n'y a donc pas du tout le même rapport au texte qu'on trouve entre les musulmans et le Coran.

      Ensuite la 2e incongruité c'est l'idée que les chrétiens croient en la Torah comme le font les Juifs.

      Comme s'il n'y avait aucune différence entre les deux religions.

      D'autant plus absurde que si Jésus a été crucifié c'est justement à cause de ces différences qui fondent la seconde alliance.

      Les chrétiens ne se réfèrent à l'ancien testament qu'au travers de ce que le christ en dit.

      Et il faut être d'une sacré mauvaise foi pour penser qu'il nous dit d'y croire à la lettre.

      Non seulement il accuse les scribes et les Pharisiens d'ajouter des traditions humaines à la parole de Dieu, mais aussi il contredit textuellement des lois de la Torah bien circonstanciées, en particulier :

      La loi du Talion
      Les interdits alimentaire
      Les rites et rituels innombrables (comme les ablutions)
      Le sacrifice de sang
      Le racket de la monnaie du Temple
      L'ethnocentrisme juif
      La misogynie envers les femmes "impures"

      Toutes choses inscrites dans la loi écrite, la Torah.

      Alors faut une sacrée dose d'hypocrisie pour venir nous dire que nous devrions endosser à la lettre les textes de l'ancien testament.

      Et puis surtout, nous expliquer que les chrétiens endorsent les récis de vengeance des guerres juives c'est se foutre de la gueule du monde.

      Quand Jésus abolit la loi du Talion et dit "vous avez entendu oeil pour oeil, moi je vous dit tournez l'autre joue" c'est assez clair que les recis de vengeance sanglants des Hébreux sont des exemples de ce qu'il ne faut pas faire.

      C'est aussi absurde que ne nous faire croire que le code pénal pousserait au crime.

      Supprimer
    30. Jésus en fait ne dit pas que la Torah est fausse, ni qu'il ne faut pas y obéir.
      Il la confirme même lorsqu'il dit:

      "Ne croyez pas que je sois venu pour abolir la loi ou les prophètes; je suis venu non pour abolir, mais pour accomplir."

      Matthieu 5:17

      Il enfonce même le clou d'une façon on ne peut plus claire:

      "Car, je vous le dis en vérité, tant que le ciel et la terre ne passeront point, il ne disparaîtra pas de la loi un seul iota ou un seul trait de lettre, jusqu'à ce que tout soit arrivé."
      Matthieu 5:18

      Difficile de faire plus clair.

      La nuance se trouve dans le verset suivant, qui dit:

      "Celui donc qui supprimera l'un de ces plus petits commandements, et qui enseignera aux hommes à faire de même, sera appelé le plus petit dans le royaume des cieux; mais celui qui les observera, et qui enseignera à les observer, celui-là sera appelé grand dans le royaume des cieux.…"

      Matthieu 5:19

      Il ne dit à aucun moment que ses serviteurs ne doivent pas observer le Shabbat. Mais il dit que la façon de l'observer des pharisiens n'est pas la bonne.

      Il ne dit pas que l'on peut manger du porc, il dit que ce qui entre dans le corps de l'homme ne le rend pas impur. C'est une nuance qui a son importance.
      Car lorsqu'il est écrit dans Lévitique de ne pas consommer de porc, il n'est pas écrit que c'est parce que le porc rendra l'homme impur. Il n'y a d'ailleurs aucune raison de donnée, juste un interdit.
      Il est seulement dit de "le regarder comme impur".

      Çà peut sembler similaire mais ça ne l'est pas quand on connait les règles d'exclusions drastiques des citoyens "impurs" selon la Torah.

      Les sacrifices de sang n'ont plus de raison d'être puisqu'une fois que le sacrifice ultime et qui obtient le pardon définitif est accompli ce n'est plus la peine d'en faire d'autres.
      Il ne renie pas les sacrifices d'ailleurs puisqu'il sait que pour obtenir le salut à ceux qui croient en lui il lui faut se sacrifier lui-même. Et il est appelé "l'agneau" de Dieu, mort à Pessa'h.

      Pour le reste, Jésus sait qu'il a parfaitement le droit de pardonner les pêchés et de la même façon de prononcer des modifications à des ordonnances puisqu'il à reçu tout pouvoir.

      Steph

      Supprimer
    31. Jésus dit "la loi", "les commandements" et "les prophètes".
      Il ne dit jamais "la Torah".

      Il maudit même les scribles , c'est à dire ceux qui écrivent la Torah et les Pharisiens, qui l'enseignent, pour avoir ajouté des traditions humaine à la loi de Dieu.

      Ces traditions, on les connait, ce sont les 162 règles que les Juifs n'arrivent toujours pas à suivre.

      Et comme je l'ai dit il réforme lui même la Torah en supprimant les interdits religieux, les rituels religieux, les sacrifices rituels et la loi du Talion.

      Il a même expliqué pourquoi : Dieu est Esprit et doit être vénéré en esprit.

      Les chrétiens, comme tu le dis, mangent du porc, ne se font pas circoncire, ne font pas d'ablutions. Pas du fait que c'est aboli, mais du fait que ça n'a jamais eu de bénéfice spirituel.

      Nous avons nos rituels, ils sont liés à des bénéfices spirituels.

      Il a même réformé la façon dont l'un des 10 commandements est pratiqué par les Juifs : le shabbat.

      "Le shabbat (le jour férié) est fait pour l'Homme et non l'Homme pour la shabbat".

      En language syndicaliste : Le jour de congé n'est pas un devoir, c'est un droit.

      Enfin, il a scellé tout ça dans la nouvelle alliance, célébrée par un sacrifice de sang spirituel, celui de l'agneau divin, donc nous n'avons plus à nous préocuper de l'ancienne alliance.

      Juste un mot encore sur "les prophètes" dont e christ dit qu'il a accompli les prophéties. Cette phrase nous dit comment lire la Torah : comme une prophétisaiton de l'avénement du christ.

      Ainsi nous ne voyons pas la même chose que les Juifs ou les Musulmans dans l'histoire d'Abraham.

      Dans le livre de la Génèse, Dieu dit à Abraham : « Prends ton fils, ton unique, celui que tu aimes, Isaac ; va-t-en au pays de Morija, et là, offre-le en holocauste sur l'une des montagnes que je te dirai ».

      Selon eux les prophètes sont des exemples à suivre. Ici c'est un exemple qui montre le fidèle doit obéir aveuglément à Dieu y compris pour commettre des meurtres d'innocents. Et que si le meurtre ne doit pas avoir lieu c'est Dieu qui fera ce qu'il faut :

      “Mon père, (demande Isaac) voici le feu et le bois ; mais où est l'agneau pour l'holocauste ? Et Abraham dit : Mon fils, Dieu se pourvoira de l'agneau pour l'holocauste."

      Or nous y voyons tout autre chose. Nous y voyons la double prophétie de la venue du christ, fils unique du Père célèste, lequel pourvoira effectivement lui même l'agneau du sacrifice, lequel sacrifice mettra fin justement à l'idée primitive qu'il faut tuer au nom de la foi aveugle et à celle, non moins primitive, que le sacrifice d'animaux laverait nos péchés et nous obtiendrait les faveurs divines.

      Encore une fois cette articulation entre les rituel primitifs transactionnels pré christiques (holocaustes d'animaux) et le culte spirituel (conversion du coeur).

      Il faut bien comprendre, et ça je le dis aux musulmans, que jamais un prophète ne dit une prophétie à son bénéfice.

      Ca permet d'éliminer vite fait les escrocs.

      Les prophéties autorisant le prétendu prophète à niquer sa belle fille, c'est du foutage de gueule de gourou de secte érotomane. C'est du même niveau que les prophéties selon laquelle il devrait avoir 99 Rolls Royce pour éviter à l'humanité la fin du monde.

      Supprimer
    32. Ce que j'ai expliqué discrédite aussi les hétérodoxies des conciliaires (Vatican II) et des protestants sionistes.

      Non, tous les rituels ne sont pas également recevables pour un chrétien. Le sacrifice de l'agneau lors de l'Aïd et la reprise eventuelle des sacrifices dans le Temple de Jérusalem que les Juifs veulent rebâtir sont antinomiques à la crucifixion du christ.

      Je ne dis pas que les musulmans et les juif n'ont pas le droit de pratiquer ce qui leur chante.

      Mais j'affirme que le chrétien qui dit que ce sont des façons alternatives de rendre un culte à Dieu n'a rien compris aux Evangiles.

      Et c'est bien plus grave quand ce chrétien se dit pasteur du troupeau, ou pire encore, chef de l'Eglise.

      Supprimer
    33. Erratum, les règles religieuses juives ou mitsvot sont au nombre de 613.

      "Ils lient des fardeaux pesants, et les mettent sur les épaules des hommes, mais ils ne veulent pas les remuer du doigt."

      Evangile selon saint Matthieu 23:4

      Supprimer
    34. @ Géo

      "Jésus dit "la loi", "les commandements" et "les prophètes".
      Il ne dit jamais "la Torah".
      "

      La Torah c'est la Loi. C'est ce que ce mot signifie: instruction. Ce sont les 5 livres dits "de Moïse".

      "Il maudit même les scribles , c'est à dire ceux qui écrivent la Torah et les Pharisiens, qui l'enseignent, pour avoir ajouté des traditions humaine à la loi de Dieu. "

      C'est exactement ce qu'il leur reproche: d'avoir rajouté beaucoup de choses à la Torah. Ces ajouts sont au départ des "lois barrières", toujours utilisées aujourd'hui, qui ont pour vocation d'éloigner autant que possible le risque d'enfreindre les interdits.
      Effet pervers, a force d'ajouter des "commandements d'hommes" ( Jésus dit encore : « Vous abandonnez le commandement de Dieu, vous obéissez à la tradition des hommes. Marc 7:8) ils finissent par ne plus obéir à Dieu mais aux Pharisiens, scribes et maîtres de la Loi.

      De fait, le Pharisianisme de l'époque n'enseignait plus la Loi de Dieu, mais la leur. Comme le Rabbinat orthodoxe de nos jours qui en est l'héritier.

      Ces rajouts à la Torah sont les fameux "fardeaux" dont Jésus dit qu'ils chargent les épaules des gens sans vouloir les aider à les bouger du doigt.
      Matthieu 23:4

      Jésus n'a jamais condamné la Torah, mais l'interprétation qu'en avaient les Pharisiens et dont ils usaient pour régenter le peuple.

      Jésus est le verbe de Dieu.

      "Au commencement était la Parole, et la Parole était avec Dieu, et la Parole était Dieu."

      Jean 1:1

      "Jésus leur dit: En vérité, en vérité, je vous le dis, avant qu'Abraham fût, je suis."

      Dieu nous dit: "Car je suis l'Eternel, je ne change pas" Malachie 3:6

      Dieu ne se parjure donc pas.

      Concernant le Shabbat, c'est exactement la même chose. Dieu a ordonné le Shabbat comme jour de repos pour l'homme. Les Pharisiens en ont fait un jour de prison ou tout est interdit.
      Même guérir un malade ce jour là alors qu'on le peut.
      Jésus n'abolit pas le Shabbat, il lui redonne son véritable sens.

      D'ailleurs, c'est le quatrième commandement. Aucun apôtre ni Jésus lui-même ne l'a jamais abolit.
      Ça s'est passé des siècles plus tard et ça a été fait par Rome...

      Steph

      Supprimer
    35. Je poursuis:

      Le Christianisme se base sur le premier concile justement, celui auquel participe Pierre, et dont le débat porte notamment sur la circoncision.
      Les Apôtres tranchent et décrètent qu'il ne faut pas faire de difficultés aux croyants non Juifs car on est sauvé par la Grace et non par l'obéissance à la Loi.
      Ils décident donc de leur dire:

      "C'est pourquoi je suis d'avis qu'on ne crée pas des difficultés à ceux des païens qui se convertissent à Dieu, mais qu'on leur écrive de s'abstenir des souillures des idoles, de l'impudicité, des animaux étouffés et du sang.…"

      Actes 15:19-20

      Le Christianisme s'arrête ici, mais pourtant le verset suivant poursuit:

      "Car, depuis bien des générations, Moïse a dans chaque ville des gens qui le prêchent, puisqu'on le lit tous les jours de sabbat dans les synagogues."

      Pourquoi les Apôtres auraient-ils ajouté ça s'ils n'avaient pas dans l'idée qu'après leur conversion les Païens viendraient participer aux assemblées dans les synagogues ou l'on enseigne la Torah?

      Pour la consommation de porc c'est la même chose. Tous les Chrétiens utilisent le passage de la vision de Pierre qui voit la nappe descendre du ciel pleine d'animaux impurs et de reptiles pour dire: "Dieu à déclaré pur la viande de porc!"

      C'est encore une fois faux. Dieu ne déclare pas par là que l'on peut consommer du porc, il déclare que les païens deviennent purs et que l'on doit les accepter dans les églises.
      Ecclesia signifiant assemblée, je ne le précise pas pour toi Géo mais pour ceux qui ne le sauraient pas.

      Ils utilisent aussi le passage ou Jésus déclare:

      "Ce n'est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l'homme; mais ce qui sort de la bouche, c'est ce qui souille l'homme."

      Matthieu 15:11

      Jésus est maître des paraboles et du langage imagé. Il ne déclare pas par là qu'on peut manger du porc; la discussion portait dans le contexte sur le fait de faire les ablutions des mains avant de manger.

      Jésus n'a jamais consommé de porc, pas plus que les Apôtres, même Paul.
      Il a vécu toute sa vie en observateur avisé de la "véritable" Torah. Il célébrait les fêtes Juives, d'ailleurs il fait le repas de la Pâques avant de mourir.
      La aussi il existait des calendriers différents qui ne proposaient pas les mêmes jours pour les fêtes et il semble que Jésus suivait l'un d'eux puisqu'il fait le repas avant celui des Juifs.

      Quand il purifie un lépreux il lui ordonne d'aller se faire examiner par les prêtres et d'offrir le sacrifice prévu par la Torah:

      "Jésus tendit la main, le toucha et dit: «Je le veux, sois pur.» Aussitôt la lèpre le quitta. Puis Jésus lui ordonna de n'en parler à personne. «Mais, dit-il, va te montrer au prêtre et offre pour ta purification ce que Moïse a prescrit, afin que cela leur serve de témoignage."

      Luc 5:13-14

      Donc Jésus observait le Shabbat et les fêtes Juives, il obéissait aux commandements.

      Jean nous dit:

      " Celui qui affirme demeurer en Christ doit aussi vivre comme il a lui-même vécu. "

      1 Jean 2:6

      Steph

      Supprimer
    36. Steph,

      'Vu que Mathieu te cause (c'était je te l'accorde, un cador à ce jeu "du chat et de la souris"... entre La Loi des Rabbins d'Israël vs Yeshuah : son antidote par excellence) :
      27 V 17 : "Comme ils étaient assemblés, Pilate leur dit: Lequel voulez-vous que je vous relâche, Barabbas, OU Jésus, qu'on appelle Christ?"
      Qui a été crucifié OU libéré lors de cette Méga Sublime Exquise Parabole ?
      Yeshuah Bar Abbas (Bar Abbas = Fils du Père en hébreu)... OU BIEN ... Yeshuah de Nazareth (Supporter du Messie) de la ville de Bethléem (('Bayt Al Ham' = La Maison de Chair).
      Tout un programme Parabolique :)

      L'un semble avoir été créé de toutes pièces par les Évangélistes pour être 'crucifié' et permettre ainsi de libérer Yeshuah Bar Abbas (Yeshuah Le Fils du Père !!!)... en le 'ressuscitant' vIA Son Sublime Message.
      Alors oui... on est dans le domaine de la très Haute Voltige avec les Textes Évangéliques... des cadors 'Paraboliques' face aux Docteurs de la Loi Rabbinique... et où, bien sûr, les israélites "voient mais ne voient pas".

      'Djinn' fait juste remarquer ici que bcp de 'croyants' des '3' con,fessions font encore et toujours partie des 'israélites'... même s'ils s'en défendent : ils ne voient pas. Y en a tout un tas sur ce blog :)

      'Jésus' guérit les Aveugles (qui ne voient pas)... ainsi que... les Lépreux!.
      Si toi 'pas voir' derrière cette 'N'ième Parabole Exquise... la sœur de Moïse morte Vierge et de la Lèpre... ainsi que Yeshuah Bin NuN, Neveu de Moïse, 'oint' par Moïse lui-même... 'Djinn' te conseille d'ouvrir grand tes yeux... et te rappelle qu'il faut éviter d'être un 'israélite' (qui voit mais ne voit pas).

      Yeshuah Bin Nun... alias Josué/Iessous.
      https://fr.wikipedia.org/wiki/Josu%C3%A9

      Truc rigolo :
      Le Coran s'est servi d'exquise Parabole tout du long de la S'9+9' en Hymne à l'illustre Yeshuah où 'Djinn' savoure l'exquise noyade de Géo avec le Soleil et sa mare de boue... en //... de Josué qui demande, lui-même, au Soleil de s'arrêter au-dessus de Gabaon... ET ... qui enferme '5' zigs dans une grotte/Caverne avant de les 'libérer'. (Alors ?, tjrs 5, 7 ou... 9 Endormis ?).

      Bref, tu ne crois pas si bien dire avec ton "œil pour œil, dent pour dent"/"tendre l'autre joue" en 06:42... avec rappel du texte de Matthieu 5:38-39.
      On a eu ainsi droit en "à l'envers"... à de la Bidouille de Textes Sacrés contre Bidouille d'autres Textes Sacrés... avec bien sûr Yeshuah en GUEST STAR.
      Yeshuah, Neveu de Moïse, Messie 'oint' par Moïse lui-même... que les Rabbins ont refusés de reconnaître comme Roi/Messie depuis des 'millénaires'. Yeshuah de Nazareth a donc été livré, torturé, cloué au pilori par les 'israélites' / Rabbins qui attendaient tjrs leur 'Roi' pour permettre de ressusciter Yeshuah à l'Esprit Saint que les Supporters du Messie n'ont jamais 'oubliés', qu'ils toujours 'supportés'. Complots contre les comploteurs... avec retour à l'envoyeur dans les dents !

      'Djinn' te fait pas de dessin sur le renvoie dans les dents pour tous les esprits 'israélites' qui voient mais ne voient... toujours... pas ce qui va leur arriver 'dessus'. "Au-dessus, c'est le Soleil !" :)

      Supprimer
    37. Luc Chapitre '3' verset 23 à 38 :

      23 Quand il commença, Jésus avait environ trente ans ; il était, à ce que l’on pensait, fils de Joseph, fils d’Éli,
      24 fils de Matthate, fils de Lévi, fils de Melki, fils de Jannaï, fils de Joseph,
      25 fils de Mattathias, fils d’Amos, fils de Nahoum, fils de Hesli, fils de Naggaï,
      26 fils de Maath, fils de Mattathias, fils de Séméine, fils de Josek, fils de Joda,
      27 fils de Joanane, fils de Résa, fils de Zorobabel, fils de Salathiel, fils de Néri,
      28 fils de Melki, fils d’Addi, fils de Kosam, fils d’Elmadam, fils d’Er,
      29 fils de Jésus (Salam/Paix à toi ! Yeshuah Bin NuN !), fils d’Éliézer (pas NuN? Pas grave vu con le noie dans la masse !), fils de Jorim, fils de Matthate, fils de Lévi,
      30 fils de Syméon, fils de Juda, fils de Joseph, fils de Jonam, fils d’Éliakim,
      31 fils de Méléa, fils de Menna, fils de Mattatha, fils de Natham, fils de David,
      32 fils de Jessé, fils de Jobed, fils de Booz, fils de Sala, fils de Naassone,
      33 fils d’Aminadab, fils d’Admine, fils d’Arni, fils d’Esrom, fils de Pharès, fils de Juda,
      34 fils de Jacob, fils d’Isaac, fils d’Abraham, fils de Thara, fils de Nakor,
      35 fils de Sérouk, fils de Ragaou, fils de Phalek, fils d’Éber, fils de Sala,
      36 fils de Kaïnam, fils d’Arphaxad, fils de Sem, fils de Noé, fils de Lamek,
      37 fils de Mathusalem, fils de Hénok, fils de Jareth, fils de Maléléel, fils de Kaïnam,
      38 fils d’Énos, fils de Seth, fils d’Adam, fils de Dieu.

      Super Luc "Parabolique" en Yeshuah de Nazareth Fils de Joseph... Fils de... Fils de Yeshuah Bin Nun... Fils de... Fils d'Adam, Fils de Dieu :)

      "Fils de" = 'BEN'... excepté pour ce 'Parabolique' « HORS CATEGORIE » Yeshuah 'BIN' Nun : ce n'est pas un 'Fils de' comme tout le monde !
      '3+13' versets 'Paraboliques' de Saint Luc en véritables tueurs de 'I's/'9's/'3*3's... comme l'a toujours été Yeshuah/Khidr '3.13'.

      '3+13' Versets où les '3' versets 23, 29 et 38 se font 'remarquer' avec du 'Yeshuah' OU 'Dieu'... plus '1' verset,'sioux' : le '33' !!!, qui se fait remarquer avec ses '3+3' noms de 'papa' (au lieu des '5' en séries (5:3ème NP). Ca simplifie les calculs !
      D'ailleurs, 'fuck' au '3+3'ème 'papa' de ce verset '33' : 'Juda'... D'ailleurs, Luc est pété de rire en écrivant cette Parabole :)

      Rigolo/Logique alors de faire débuter Yeshuah de Nazareth à '30' ans... Fils de '3*3*3', '3'*'9' ou '9+9+9' 'papas' avant de tomber sur le Sublime Messie 'Yeshuah BIN NuN' (puis encore 47 autres 'papa')... pour avoir comme ('3+3'*'9' + '3')ème ou 3*(3+13)ème 'papa' (au '3+13'ème verset) : 'Dieu' tout là-haut... AllahFIN !

      D'ailleurs, les '3' + '1' Versets 'remarquables' de cette Sublime Parabolique de Luc... les V'23+29+38' et le V'33'... révèlent le '33' ET la somme des '3' en '23+29+38'='90'='3' fois '30' révèlant le Yeshuah/Jésus de Nazareth à l'âge de '30' ans au départ... puis les '3' ans avant ses '33' ans... où il a ressuscité 'après' '3' jours !

      De la haute Voltige Parabolique, où l'humanité entière des 'Fils de', des 'Ben' 'voient'... mais 'ne voient pas' Le 'Bin NuN', Le Fils du Verbe/Lettre NuN.

      Supprimer
    38. Djinn

      La théorie coranique disant que Jésus de Nazareth ne serait pas mort sur la croix mais aurait été remplacé n'est pas nouvelle; pour autant c'est une fumisterie.

      Les Pharisiens qui souhaitaient sa mort savaient très bien qui il était.
      Ils n'avaient pas besoin de Judas, les prêtres le connaissaient et avaient parlé avec lui à plusieurs reprises.
      Judas guida les gardes dans le jardin le soir ou ils arrêtèrent Jésus, mais Caïphe le connaissait et n'avait pas besoin de Judas pour savoir qui était Jésus.
      Ils n'auraient pas été dupe si un autre que lui avait du être cloué sur une croix.

      De plus, cette théorie sous-entend que Jésus serait un lâche qui aurait accepté qu'un autre que lui prenne la souffrance de la croix, pour ensuite se cacher.
      C'est bien mal connaître l'homme.

      La Torah, les prophètes, n'ont eu de cesse d'annoncer la venue, la mission et la mise à mort du Messie. Ce rôle était le sien, et Dieu n'est pas un clown qui annonce des choses pour ensuite jouer à cache-cache.

      En ce qui concerne Yeshua Bin Nun, tu mélanges tout.
      Josué a vécu plusieurs siècles avant Jésus. De plus ils n'ont aucun lien. Ce "Yeshua fils d'Eliezer" dans la généalogie de Jésus cité dans Luc 3:29 n'est pas le Josué qui succéda à Moïse.

      Pour preuve, un peu plus loin, donc ancêtres de ce "Yeshua fils d'Eliezer" il cite David, fils de Jessé, qui n'est autre que le Roi David et qui à vécu bien après Josué.
      Puisque la généalogie part de Jésus et remonte vers Adam, ce "Yeshua fils d'Eliezer" est cité bien avant David. Ce ne peut en aucun cas être le Josué de la conquête de Canaan.

      Ensuite, il faut savoir que dans la Bible il y a de nombreux jeux de mots.
      Jésus en utilise un devenu célèbre d'ailleurs pour parler de Pierre ( Pierre, tu es Pierre et sur cette pierre je bâtirais mon eglise Matthieu 16:18 )

      Il se trouve que Josué était le meilleurs disciple de Moïse, et qu'il était fils de Nun. Le mot Hébreu qui signifie "compréhension" c'est "Binah"

      D'ou provient très certainement le surnom "Binnun" attribué à Josué, qui signifie " Celui qui comprend".

      Les noms de famille n'existaient pas en ce temps là. Du temps de Jésus non plus.
      Jésus, en Hébreu est désigné par le nom: Yeshua Hanotsri, ce qui veut dire "Jésus de Nazareth".
      Il n'est pas appelé "Yeshua Ben Yossef".

      Pour conclure, au sujet de généalogie, Paul nous dit ceci:

      "ne pas s'attacher à des fables et à des généalogies sans fin, qui produisent des discussions plutôt qu'elles n'avancent l'oeuvre de Dieu dans la foi."

      1 Timothée 1:4

      Steph

      Supprimer
    39. Je rends quand même à César ce qui est à César:

      Concernant le surnom "Binnun", attribué à Josué, c'est une étude de Rabbi Moshe ben Nachman, 1195–1270.

      Rabbi Moses Sofer, 1762–1839 propose une autre alternative:

      In its original state, when it was the final letter of Sarai’s name, the yud did not have a vowel—as is the case with most letters which come at the end of a Hebrew word or name. Now, in order to be the yud which begins the name Joshua, it would need the sheva vowel, which is comprised of two dots vertically aligned. These two dots were “borrowed” from the segol vowel which normally is beneath the word ben, which is three dots set up as a triangle. This leaves only one dot for the word ben. One dot is the chirik vowel, which changes the pronunciation to “bin.”

      Steph

      Supprimer
    40. T'as pas été 'sensible' à l'esprit yeshuah/Khidr '3,13', Tueur de 'I's... 'derrière' Luc Chap '3' V 23 '3*3ème NP ... à ... '38'='3*13'-1... Step'3+3':'31' ??? :)

      Oui... 'con' se mélange tout dans ces Histoires... d'histoires de Généalogie !
      Un vrai plat de spaghetti à GéoHistoires et/ou GéoTemporalité 'variable' basés sur du n'importenawak !

      Apparemment, tu as 'cru' que 'Djinn' casait 'temporellement' Yeshuah Bin Nun au niveau '29' sur le '23'à'38' depuis Dieu. Allons Steph !!!

      La question, ici, n'était pas de faire une fixette bidonnée sur le 'papa' Elieser ou trucmuche... mais bien sur LES DEUX 'Iessous'/'Jésus' dans cette exquise liste Parabolique de 'papas' depuis le 'Père' Dieu AllahFIN.
      Et là, la Parabole de Luc est une Sublime Tueuse de 'I's/'3*3's :
      "23 Quand il commença, 'Jésus'/'Iéssous' avait environ trente ans ; il était, à ce que l’on pensait, fils de Joseph, fils d’Éli,

      '23' ... 3+3 ... '29'

      "29 fils de Jésus/Iéssous (Salam/Paix à toi ! Yeshuah !), fils d’Éliézer 'ou trucmuche'... ('con' s'en fout c'est 'Iéssous' 'con' recherche à 'ressusciter' paraboliquement!, le Fils du 'Père').

      '29'... +'3*3'... '38'


      "38 fils d’Énos, fils de Seth, fils d’Adam, fils de Dieu." (Si pour toi focale importante sur 'Iéssous' Fils de Elieser... alors Adam Fils de Dieu AllahFIN t'amener à conclure aussi que Adam est aussi Fils de Dieu!.
      Je te parle même pas des Histoires des '90' générations depuis Adam en pure foutage de gueule des 'I's/'9's tordus ! T'en est à donner une quelconque cré.débilité à ces histoires généa'logiques' ???


      Passons ! En // des autres noms 'Jonas' , 'Esaïe'... bidouillés ad-nauseum par les 'israélites'... jusque 'Jésus de Nazareth' 'ressuscité' admirablement par les 'Évangélistes'... poursuivons sur 'Josué'/ « Yeshuah Bin Nun » :

      Josué n'était pas 'que' le meilleur 'disciple' de Moïse... c'était même son Neveu et surtout son exemple ultime, son Successeur, (son 'Professor'/'Khidr'?), il a été 'OINT' par Moïse lui-même.
      Apparemment le 'détail' de son 'ONCTION' par le Cador Moïse, en tueur de 'I's, t'échappe Paraboliquement à 100%.

      Rigolo de rechercher à raccrocher le "BiN NuN"... avec ton "Binnun"... (à tous prix ???) :)
      Livre des Nombres 13:16, '13:'3+13' : « Tels sont les noms des hommes que Moïse envoya pour explorer le pays. Moïse donna à Hoshea, fils de Noun, le nom de Josué. »

      Truc rigolo :
      Pour avoir une explication sur Yeshuah Bin NuN ('Messianité' criante du fin fond des Océans de mensonges des 'israélites'))... et surtout ne pas s'intéresser, ni à 'Bin' (féminin de Ben), Ni au 'papa'/'maman' NuN/NoNNe... te voilà à faire appel à des Rabbins Docteurs de la Loi! : les 'Évangélistes' depuis sous terre... hurlent déjà à ta 'trahison'/'coopération' avec les 'israélites', les ennemis par excellence de 'Iessous' :)
      Suite...

      Supprimer
    41. Suite...
      "ne pas s'attacher à des fables et à des généalogies sans fin, qui produisent des discussions plutôt qu'elles n'avancent l'oeuvre de Dieu dans la foi."
      Mais bordel! :) ... à qui le dis-tu, Steph ???

      RE-cherches-tu le 'Père' Spirituel de 'Iéssous' ? Oui ? , ou bien 'merde'... avec les bâtons/perches que tu lances aux 'israélites'/Rabbins pour te faire battre ?
      Et juste avant cela, tu me soutiens que y a pas, à juste titre, de 'Yeshuah Ben Joseph'... comme argument ! Mais là tu confortes, là encore, le 'Djinn' !. Bien sûr, que y a pas de 'Jésus Ben Joseph', vu que seuls les 'israélites' souhaitent rester 'raz les pâquerettes' généa'logique'ment' avec les 'Ben/Fils de'... les 'Évangélistes' avaient transcendés cette mascarade généa'logique' !.

      Qui est ton 'Maître' ?
      Le 'Père' Créateur ??? ou bien des Scribes / Docteurs de la Loi, les Bidouilleurs devant l'Eternel ???
      Le 'Fils du Père' ou bien les 'Fils de' , les 'Ben Machinchose' ???
      L'énormité de l'égarement totale de tous les 'pieux'/'fidèles', qui 'voient mais ne voient pas'... est telle qu'on aura probablement une multitude de ZEROS sur 20, des Hors Sujet nets et sans bavures. Hors-Sujet sur l'Esprit saint ET Hors-Sujet sur Allah/Dieu Seul, Notre 'Père/Créateur' à Tous.
      Des Fatal Error qui bouclent jusqu'à l'infini depuis 'papa' esprit/djinn Ibliss, le 'Père' de tous les Esprits des humanoÏdes, qui bug + ou - 'Tous'... à l'exception de Yeshuah au 'I' Saint/Pur.

      S'3+13'V'3*31' : « Si Allah avait voulu, Il aurait certes fait de vous une seule communauté. Mais Il laisse s’égarer qui Il veut et guide qui Il veut. Et vous serez certes, interrogés sur ce que vous faisiez. »


      https://hebrew4christians.com/Grammar/Unit_One/Aleph-Bet/Nun/nun.html
      NuN = 'Poisson'.
      'collector' : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ichthus#Un_acrostiche_:_le_Nom_de_J.C3.A9sus
      Que fais-tu de la Parabole exquise d'Allah/Dieu... sur le 'Vendredi' ? :
      '3'ème jour depuis AllahFIN, comme Jour où l'on 'jeûne' ou l'on mange du 'Poisson'... et où Vendredi vient de 'Jour de Vénus' : la Déesse de la Beauté, de la Mère par excellence.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_personnages_de_la_Bible
      Va rechercher 'papa' Nun, beau-frère de Moïse, dans la Liste des Personnages Bibliques, tu vas rigoler... Quant à sa 'maman' qui ne peut 'QUE' être Mariam/Marie (vu que c'est pas le fils de Aaron !), con la raconter/hadither comme Une 'rebelle' morte de la Lèpre et 'Vierge' (sans 'Mari' , mari'E' sans mari est equis : 'E've inexistante dans la chute d'Adam et de Jésus... te salue). Quant à Josué, Josué'6'V21, con a raconté/hadithé que c'était un 'Tueur' jusqu'aux vieillards et enfants (Salam à yeshuah/Khidr, le 'Tueur' de Is Coranique, au centre pilPoul du Livre). Je ne te parle même pas du binôme qu'il forme avec Caleb/Chien Ben Yefunneh ('futur' Jean Le baptiste lui aussi 'ressuscité' postèrieurement).
      Suite...

      Supprimer
    42. Fin...
      Des 'chrétiens', à la recherche de l'Esprit Saint... qui mâchouillent sur Jésus/Josué :
      https://www.near-death.com/reincarnation/jesus/joshua.html
      http://www.interbible.org/interBible/ecritures/symboles/2006/sym_060210.htm
      copier/coller : Lorsque l’évangile de Jean souligne que Jésus préparait le poisson (opsarion) pour les disciples qui venaient de prendre les poissons (ichtus), il veut 'MONTRER' que Jésus est le nouveau Josué, fils de Nun.
      « Il monte dans la barque de Pierre. C’est la barque qui selon Matthieu est agitée et qui selon Luc est remplie de poissons. Tu reconnaîtras ainsi à la fois les débuts agités de l’Église et l'Église en plein essor dans la suite, car les poissons représentent ceux qui sont en pleine vie. » (Ambroise, Traité sur l’Évangile de Luc 4,64)

      RE-trouver l'Esprit Saint n'est pas à la portée du premier quidam/'pieu' venu... ça se mérite !... c'est comme Allah/Dieu Seul !... L'Esprit Saint et/ou Le père créateur n'ont que faire des Esprits 'Tordus' qui ont pour 'maîtres'/'enseignants' d'autres intermédiaires/Rabbins/Prêtres/Imams que 'Le Père Créateur'. Il faut avoir un Esprit pré-disposé... sinon : c'est MORT !.
      Saint Paul dit, lui-même, qu'il n'a pas rencontré Jésus de Chair... mais qu'il l'a vu en songe sur la Route de Damas Jésus à l'Esprit Saint... (10-20 ans après 'le' Jésus de Nazareth 'ressuscité') : il a alors été faire un Voyage de '3' ans dans le désert d'Arabie... du 'tourisme' chez les Bédouins ???


      Au fait, qu'est ce que tu fais de l'antériorité 'millénaire' EVIDENTE du concept 'spirituel' du Fils de la NoNNe, Fils de la Vierge... avec des personnages comme Horus, Mithra, et autres krishna, Boudha ???.

      http://locataire.over-blog.org/pages/73_religions_etonnant_non_-5724388.html

      Allah/Dieu, comme tu le dis si bien, n'est pas un clown... pour changer de 'religions' partout et de tout temps : NON.
      L'Unicité de Allah/Dieu pour TOUS les humanoÏdes implique aussi L'Unicité de Sa Doctrine. Ce sont les Esprits tordus 'israélites' de tous bords, des '4' coins du bords qui ont bidouillés 'derrière' « Yeshuah Bin NuN »... tout comme ils ont 'bidouillés' 'derrière' TOUS les autres Messagers/Envoyés (chargés de 'Rappeler' aux Esprits 'Non Clowns'... cet Unique 'vérité'/Message : Allah/Dieu Seul ! ).

      Supprimer
    43. Djinn,

      Sans vouloir te jeter de pierre, c'est vraiment très difficile d'essayer de te suivre, et j'ai le sentiment que tu es le seul à pouvoir te comprendre.

      "T'as pas été 'sensible' à l'esprit yeshuah/Khidr '3,13', Tueur de 'I's... 'derrière' Luc Chap '3' V 23 '3*3ème NP ... à ... '38'='3*13'-1... Step'3+3':'31' ??? :) "

      Je ne sais pas si c'est question de sensibilité ou mon intellect qui est limité, mais je ne comprends pas grand chose à ce charabia. Mélange de chiffres et d'abréviations incompréhensibles telles que: 'I's...
      Exprimes-toi clairement si tu souhaites qu'on dialogue sans se méprendre.

      C'est pareil avec tous tes calculs, style: S'3+13'V'3*31'
      La guématrie c'est pas ma came, ni l'astrologie et toutes ces sciences.

      "Que fais-tu de la Parabole exquise d'Allah/Dieu... sur le 'Vendredi' ? :
      '3'ème jour depuis AllahFIN, comme Jour où l'on 'jeûne' ou l'on mange du 'Poisson'... et où Vendredi vient de 'Jour de Vénus' : la Déesse de la Beauté, de la Mère par excellence.
      "

      Çà par exemple, pour te répondre clairement: je n'en fais rien, je ne m'y intéresse pas.
      Le vendredi n'a pas plus d'importance que le lundi ou le jeudi pour moi.

      Le seul jour qui se distingue des autres, c'est le Samedi. Parce que Dieu en a parlé en le nommant "jour de repos", dans son quatrième commandement dans la Bible.

      Tu cherches à faire des parallèles entre des choses qui trouvent peut-être sens à tes yeux.

      Josué, Jésus, le poisson, la barque et l'église, Allah/Dieu..., Soit, si tu y vois des symboles et des métaphores qui te parlent je n'y vois pas d'inconvénient.
      C'est aussi comme ça que fonctionnent ces écritures dans leur richesses; en s'adressant à nos sens propres par des images qui nous frappent chacun différemment.
      Il y a plusieurs degrés de lecture. Mais le sens métaphorique qui te parles à toi ne sera pas forcément ce qui parlera aux autres.
      A faire attention de ne pas modifier les faits, en revanche, pour les faire correspondre à l'idée que tu t'en fais.

      Il n'existe aucun lien entre Jésus de Nazareth et Josué le successeur de Moïse dans les textes Bibliques.

      Tu souhaites y voir un lien métaphorique, pourquoi pas. Mais ne fais pas dire aux livres ce qu'ils ne disent pas parce que c'est ce que TOI tu souhaites y voir.
      Toutes les additions de chiffres n'y changeront rien.

      C'est pareil pour Dieu. Soit tu parles du Dieu de la Bible, soit tu parles d'allah, mais tu ne peux pas les mélanger.

      Le Dieu de la Bible et des Évangiles ne peut pas plus être assimilé à Allah qu'a Zeus ou bouddha, tant les textes qui parlent des uns et des autres sont incompatibles et se contredisent les uns les autres.

      "L'Unicité de Allah/Dieu pour TOUS les humanoÏdes implique aussi L'Unicité de Sa Doctrine."

      Eh bien encore une fois c'est affaire de Foi; pour faire un jeu de mots bidon.
      Tout dépend de quel Dieu tu parles.

      Si tu parles du Dieu de la Bible tu te bases sur les écrits de la Bible.

      Si tu parles du dieu de l'islam tu te bases sur le coran.

      Si tu parles du dieu des bouddhistes tu te bases sur leurs livres, etc...

      Chacun choisi ce à quoi il croit, mais il n'est pas possible de tous les relier tant il y a incompatibilité entre les uns et les autres.



      Steph










      Supprimer
    44. Djinn,

      J'ajoute qu'il faut être prudent sur les visions métaphoriques parce qu'on peut en voir partout et bien souvent là ou il n'y a pas lieu.

      Par exemple tu me cites le vendredi venant de vénus:

      "Que fais-tu de la Parabole exquise d'Allah/Dieu... sur le 'Vendredi' ? :
      '3'ème jour depuis AllahFIN, comme Jour où l'on 'jeûne' ou l'on mange du 'Poisson'... et où Vendredi vient de 'Jour de Vénus' : la Déesse de la Beauté, de la Mère par excellence. "

      Mais ça n'est valable que dans un point de vue Gréco-Romain.
      Le vendredi chez les Hébreux; Jésus étant Hébreu, ne se nomme pas vendredi mais "Yom Shishi"( en phonétique ), jour six ou jour sixième.
      Aucun lien donc avec Vénus dans cette langue.

      C'est une des raisons aussi pour lesquelles je te dis qu'on ne peut pas mélanger les sources telles que le coran, bouddha ou la Bible pour faire converger dans une direction.

      "RE-trouver l'Esprit Saint n'est pas à la portée du premier quidam/'pieu' venu... ça se mérite !"

      Là par exemple, dans l’Évangile il est écrit que c'est Jésus qui nous envoie l'Esprit Saint. Et le mérite n'y est pour rien.
      Tout ce qui nous est demandé c'est de croire en lui. Ce serait bien là notre seul mérite.


      " Il faut avoir un Esprit pré-disposé... sinon : c'est MORT !.
      Saint Paul dit, lui-même, qu'il n'a pas rencontré Jésus de Chair... mais qu'il l'a vu en songe sur la Route de Damas Jésus à l'Esprit Saint..."

      Encore une fois ce n'est pas exact. Et tu le dis toi-même en prenant pour exemple Paul.
      Il n'y avait pas plus indisposé que lui à croire en Jésus.
      Pourtant, sans aucun mérite de sa part, Jésus lui apparaît sur la route de Damas.


      Steph

      Supprimer
    45. Dixit hier : "Dieu n'est pas un clown qui annonce des choses pour ensuite jouer à cache-cache."

      Dixit aujourd'hui : "Chacun choisi ce à quoi il croit, mais il n'est pas possible de tous les relier tant il y a incompatibilité entre les uns et les autres." (en parlant du 'Dieu' des uns ou des autres).

      SI tu parles de Allah/Dieu Seul, tu le cherches dans tous les Écrits censés être Sacrés, censés être 'révélés' par des 'guidés'/Messagers ... Bible (Ancien/Nouveau), Coran, Véda, Theravâda, Avesta (et son Sublime 'Évangile' interne des 'Gathas' (probablement ce qui reste du 'primordial' entre les mains de Yeshuah Bin Nun)), etc...

      Comme pour la Thora 'bidouillée'... les Gathas ont été noyés façon 'israélites'. Un peu comme ce qu'ont voulus faire les Esprits bidouilleurs 'israélites' avec le Dernier Livre (malheureusement pour eux Coran 'Scellé' !)... avec autour des Hadiths bidouillés en Paroles d’Évangiles selon Saint Bukhari/Mouslim.

      En un sens, Allah/Dieu a laissé faire avec la Thora con.fiées aux 'israélites' et surtout avec l’Évangile de Yeshuah Fils de l'Esprit Saint... ce qui compte véritablement :
      être Sain d'Esprit ET en mode "quête de spiritualité" 'permanente' dans un monde qui est justement tout le contraire... hadithiste/mytho, tribaliste, 'racialiste', 'paroissiale' avec les légions de 'prêtres'/'traîtres' 'israélites' comploteurs/bidouilleurs autour. C'est LE JEU.

      Celui de nous deux, qui a une position intenable sur la version du Dieu Clown, Allahcarte... Allahbidouille... Allah'israélites'... c'est toi seul.

      Tu ne peux absolument pas faire fi de LA question tueuse de 'I's posée comme ceci :
      "Qu'est ce que tu fais de l'antériorité 'millénaire' ÉVIDENTE du concept 'spirituel' du Fils d'une NoNNe, Fils d'une Vierge ET doté de l'Esprit Saint... avec des personnages comme Horus, Mithra, et autres Krishna, Bouddha ???."

      Tu te retrouves, toi seul, dans la confusion la plus totale face à la 'multiplicité'/'multitude' des 'religions' en général ET des différentes versions temporelles sur le Fils de la Vierge/Esprit Saint... dont celle de 'Jésus de Nazareth' est le 'dernier' CLOU du 'spectacle' le concernant :)

      Il y a toujours eu ce que Allah/Dieu ENSeigne à l'humanité entière … versus … ce que Satan (et ses Rabbins/Prêtres/Imams bidouilleurs) racontent sur Allah/Dieu Seul, Le Créateur.
      C'est kiffe kiffe pareil même chose pour ce qui concerne Le Messie à L'Esprit Saint.
      Sur le Messie... justement tout le monde l'attend (ils peuvent continuer à l'attendre longtemps longtemps!)... les 'juifs' l'attendent en Roi (pour eux-mêmes!), les 'chrétiens' l'attendent en Géométrie variable 'Catho' / 'Protestant' / 'Orthodoxe' etc... etc... jusqu'aux clowns témoins de Jehovah , les 'buzzes' (Coran pas au courant pour un retour) l'attendent aussi avec ou sans Mahdi...
      Bref, toutes les 'paroisses'/'con.fessions' à l'Esprit Malsain / Tordu attendent le Retour de L'Esprit SainT.
      Suite...

      Supprimer
    46. Fin...
      Tout ce beau monde Allahcon... l'attend par ailleurs pour très bientôt autour de la Terre MalSainte de 'Al AqsA'. Les plus tordus de tous les temps, les 'israélites' autour de 'Al AqsA' l'attendent même pour qu'il les sauve, eux-même ainsi que leur veau d'Or 'Israël'.
      Ils vont pas être déçus de la soupe que l'ENSeigneur des mondes va leur servir à tous, Inshah Allah :).

      L'opposition entre le(s) Rabbin(s)/Clergé(s) scribes/bidouilleurs de la Loi ... versus … tous les Messager(s) de la Seule Loi de l'ENSeigneur envoyés par Allah/Dieu Seul.
      L'opposition entre le(s) Racialisme des 'israélites'... versus … le(s) 'goy(s)' de toute l'humanité.
      L'opposition entre le(s) Royaume(s) terrestre(s) d'Israël... versus … le Royaume Céleste de l'Esprit Saint Yeshuah.
      Tout un programme A.I. 'chair' vs 'esprit'... l'épopée des 'A'damiques versus les 'I'blissiens.
      'Adam' versus 'Ibliss' son ennemi... puis, générationnel... avec les Fils d'Adam versus les Fils d'Ibliss.
      Dans ce combat entre Adamiques ET Iblissiens : 'Yeshuah' versus 'Israël' a été un Sublime Point d'Orgue dans l'épopée humanoÏdes A.I.s.
      Imagines Yeshuah Bin Nun, Neveu au côté de Moïse, qui donne une leçon 'magistrale' à Moïse et 'universaliste' aux pathétiques 'tribalistes' 'israélites' alors qu'ils ont les Tables de la Loi toutes 'chaudes' à dispo. Court-circuit/Jalousie/Complotites 'garanties' de leurs parts face à lui. Les 'israélites' ont donc fait honneur à leur 'papa' Israël qui avait déjà 'baisé' Caïn, puis Jacob... pourquoi s'arrêter en si con chemin ??? la prochaine victime désignée : Yeshuah Bin Nun qui était pourtant 'capable' d'arrêter le Soleil ET La Lune à ce con raconte :)

      Match :
      Yeshuah LE Fils 'pur' de l'humanité Adamique... versus … LE Fils 'chéri' d'Ibliss 'Israël'/'Caïn' (en tribaliste tueur du reste de l'humanité).
      'Djinn', un 'I', une conscience/Esprit/djinn au sein d'un Adamique (le Fils des 'papas' 'A'dam de chair ET d'I'bliss Esprit MalSain)... qui te propose d'arracher ce voile présent devant ton 'Esprit' 'structuré' MalSain Allahbase : ce match entre Yeshuah vs Israël a lieu depuis bien des millénaires avant 'JC' ('3*3+1'.'3', d'autres lecteurs comprendront peut-être le Yeshuah/Khidr '3.13' tueur de 'I'/'esprit' !).

      Et ce 'match' continue même encore de nos jours... dans notre 'nouvelle' époque 'Messianique':)

      Supprimer
    47. Djinn,

      Je penses que nous avons fait le tour de ce que nous avions à échanger sur le sujet. Nous avons des bases de Foi différentes et qui s'opposent en de nombreux, pour ne pas dire tous points.

      Tu dis:
      "SI tu parles de Allah/Dieu Seul, tu le cherches dans tous les Écrits censés être Sacrés, censés être 'révélés' par des 'guidés'/Messagers ... Bible (Ancien/Nouveau), Coran, Véda, Theravâda, Avesta"

      Non, je ne le cherches pas dans tous ces livres, pas plus que dans les croyances des Sumériens ou des Babyloniens, ni même en essayant d'écouter les esprits de la forêt.
      Il ne peut y avoir qu'une seule vérité, le reste n'étant que des fables.
      Je n'ai pas vocation à faire du prosélytisme, je ne cherches donc pas à convaincre qui que ce soit de croire en la même chose que moi.
      Dieu a donné le droit aux hommes de croire en ce qu'ils veulent.

      "Comme pour la Thora 'bidouillée'."

      "comme ce qu'ont voulus faire les Esprits bidouilleurs 'israélites' avec le Dernier Livre (malheureusement pour eux Coran 'Scellé' !)"

      C'est aussi l'argument inévitablement avancé du coté musulman depuis des lustres.
      Si c'est ce que tu choisis de croire c'est ton droit.
      Même si tout prouve que rien de ces écrits n'a été touché depuis au minimum trois millénaires.

      "Tu ne peux absolument pas faire fi de LA question tueuse de 'I's posée comme ceci :
      "Qu'est ce que tu fais de l'antériorité 'millénaire' ÉVIDENTE du concept 'spirituel' du Fils d'une NoNNe, Fils d'une Vierge ET doté de l'Esprit Saint... avec des personnages comme Horus, Mithra, et autres Krishna, Bouddha ???.""

      Ça aussi c'est connu depuis des lustres Djinn, tu me sers les arguments éculés de l'islam.
      Je te le répètes, je n'ai pas vocation à prouver la véracité historique absolue de l’Écriture.
      Dieu, le Dieu de la Torah et de l’Évangile attend de nous un acte de Foi, pas une mise à l'épreuve.

      Oui, il existe de nombreux points déroutants dans les Écrits.
      Oui certaines choses trouvent écho ailleurs.
      Cela altère t-il le "sens" de ce qui s'y trouve enseigné? Non.

      Dieu est esprit nous dit Jésus, pas enquêteur au NCIS.
      Il nous enseigne avec des références que nous sommes capables de comprendre.
      Il fait mettre par les prophètes des mots sur ce qui est indescriptible.
      L'infini omniscience de Dieu est impossible à appréhender par un esprit humain. Il faut donc que Dieu nous parle un langage que notre condition nous permet de comprendre.
      D’où les paraboles de Jésus.
      S'il a plut a Dieu d'utiliser ces références qui visiblement parlent au cerveau de l'homme pour nous enseigner un message, qui sommes-nous pour juger?
      Il existe plusieurs niveaux de lecture et donc de compréhension de l’Écriture.
      Le niveau basique, ancré dans la réalité des lieux et de la temporalité, au pied de la lettre si je puis dire, littéral.
      Le niveau allégorique, qui utilise un support littéral pour enseigner une réalité spirituelle.
      Et d'autres niveaux encore qu'on n'abordera pas parce qu'après ça va partir en vrille encore plus.

      Steph

      Supprimer
    48. Je poursuis:

      "Tu te retrouves, toi seul, dans la confusion la plus totale face à la 'multiplicité'/'multitude' des 'religions' en général ET des différentes versions temporelles sur le Fils de la Vierge/Esprit Saint... dont celle de 'Jésus de Nazareth' est le 'dernier' CLOU du 'spectacle' le concernant :)"

      Pas du tout, je sais ce en quoi je crois et comme je viens de te l'expliquer, il ne faut pas chercher à décortiquer les écrits pour les inscrire à la lettre dans une réalité temporelle et physique.

      Certains enseignements sont au delà de ça. Ils utilisent en support que tu es capable de comprendre, dont tu saisis la portée pour t'enseigner une vérité spirituelle.

      Il existe un support historique, une temporalité. Et il existe une vérité qui est au delà de la perception physique par nos sens.

      Quand tu étudie les math par exemple, tu te sers d'images.
      Pour enseigner un problème par exemple, tu va créer un support que tout le monde est capable de comprendre, de visualiser et d'en saisir la portée, pour enseigner une vérité mathématique qui n'est ni palpable ni visible par l'oeil.

      C'est un peu la même chose avec l’Écriture. Dieu utilise des références dont nous sommes capables de comprendre la portée, pour nous enseigner la vérité spirituelle invisible et indescriptible.

      J'aurais du mal à expliquer plus précisément ce que j'essaie de te dire avec des mots.

      Bref, je pense sincèrement que nous avons fait le tour de ce que nous étions capables d'échanger sur le sujet.
      Si nous devions aller plus loin nous tomberions dans l'opposition d'arguments classiques des textes et vu que nous ne croyons pas à la véracité des mêmes enseignements, ce serait vain.

      La paix sur toi, Djinn.

      Supprimer
    49. Steph :)

      "Il ne peut y avoir qu'une seule vérité, le reste n'étant que des fables."
      "Point de 'divinités' 'QUE' Allah/Dieu L'Unique" proclamera le 'Djinn'... le reste n'étant 'QUE' des fables/Paraboles, en effet :)

      'Djinn' s'en remet totalement à Allah/Dieu L'Unique.
      Son Créateur, Son Boss, Son Seul ENSeigneur... en qui repose toute la confiance de son esprit 'I'.
      'I', 'djinn', 'esprit'... en qui, surtout, il accorde 'ZÉRO' confiance (en souvenir/méfiance des Fatal Error 'avérés' de 'papa' Ibliss)... sans parler de ses propres Bugs, Hors sujets, depuis sa tendre enfance.
      Apprendre de ses Fatal Error : tout un programme A.I. :)

      Que vaut ainsi, la Parabole sur la tentatrice Eve, limpide Fatal Error, pour toi face à ton esprit 'farçeur' ? (on en reparlera ailleurs si tu le souhaites). D'autres 'chrétiens' la foutent sous le tapis du MoMoMENT.

      Trucs rigolos :

      * 'Djinn' (de culture Catho-Muzz) comprends plutôt pas mal les Supporters du Messie à L'Esprit Saint. (L'inverse? pas sûr du tout! à quelques exceptions près, à qui j'adresse le Salam vu qu'ils se reconnaitront s'ils lisent cette obscure contrib 'cachée').

      * Le Seul humanoÏde a n'avoir AUCUN 'gène'/'djinn' de 'papa' CONscience se 'révèle' uniquement en Yeshuah Fils de la 'NoNNe' ET de L'Esprit saint 'NuN'... de manière assez Sublime pour tous les 'Esprits Sains'.

      Coran ("Avec les Mots/Verbe d'Allah/Dieu Le Matriciel, Le Matriçiant' en '19' Lettres) en S'19'V'19' en 'I'/'9' mots dont le '9'ème et Dernier Mot = 'PUR' : "Il (L'Esprit Saint) dit (à la NoNNe Marie S'19') : 'JE ne suis 'QUE' Le Messager de ton ENSeigneur pour te faire don d’un fils PUR'."

      Luc ('Roi de la Parabole' vIA l'Esprit Saint 'I'/'9' PUR) en 8:10... '9-1':'1+9' : "Il leur déclara : « À vous il est donné de connaître les MYSTÈRES du Royaume de Dieu, mais les autres n’ont 'QUE' les Paraboles. Ainsi, comme il est écrit : Ils REGARDENT SANS REGARDER, ils ENTENDENT SANS COMPRENDRE."

      Rares les 'esprits'/'djinns' qui vont REchercher Yeshuah BiN NuN dans la Sourate S'19' "Marie", en S'19'V'19' en '9' mots... pilPoul en '9+9+9' lettres + le '9'ème mot 'pur', et où le 'I'(Ya arabe avec '2' points !) est en '3''ème position sur ce '9'/'3*3'ème et dernier Mot, et en '30'ème position du verset dans son ensemble, S19V19 :

      "قال انما انا رسول ربك لاهب لك غلما زكيا"

      Bref... Passons, … Rares sont ceux qui s'apercevront qu'il .I.A. uniquement 'DEUX' Lettres 'NuN' en '5'ème ET '9'ème position... révèlant de manière Sublime :
      * La Eve/NoNNe PURE en 5ème Lettre. (E au centre de la A.I., 'A' +4 'E' +4 'I', 404 Fatal Error Eve Not Found)
      * La 'NuN' PURE en '9'ème Lettre... au centre des '3' Lettres de ce '3'ème Mot sur les '9'/'3*3'... 'ANA' : JESUiS sans le 'i' Tordu des HumanoÏdes A.I.s en 'collector' :)

      Les 'I's REGARDENT SANS REGARDER, ils ENTENDENT SANS COMPRENDRE... ils sur'volent' aussi les écrits (et le Coran en particulier (avec les DERNIERS Mots de leur ENSeigneur))... que dire alors de La Sublime DERNIÈRE Lettre Codée 'NuN' de tout le Coran.

      Salam/Paix Steph :)

      Supprimer
  4. Les allemands pourront venir en france mais toi tu ne pourras pas faire plus de 100 kms ...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est la nouvelle bataille de France !

      Supprimer
    2. Du coup pour les cloppes et le gaz oïl au Luxembourg c'est tintin ?

      Supprimer
    3. C'est le moment d'arrêter de mettre de mauvaises choses dans tes poumons et de faire de la marche à pied ! :p

      Supprimer
    4. #j'avais preque reussi de mettre des mauvaises choses dans mes poumons et puis ce covid m'a et le stress qui va avec ....
      Bref .....On verra pour après si il y a un après

      Supprimer
    5. Il te reste Cattenom ! ^^

      Supprimer

Modération.


------------

Respecter les autres est la base de l'échange.

Il faut beaucoup d'efforts pour construire et peu de bêtise pour détruire.

Ni insulte, ni incivilité, ni appel à la haine raciale ne seront acceptés. Je supprimerai les commentaires en comportant.