mercredi 27 mai 2020

Coronavirus, concept du Big Data sans data.


Alors que la pandémie de coronavirus s'installe, nous prenons des décisions sans données fiables.


À une époque où tout le monde a besoin d’ informations, des modélisateurs des épidémies aux gouvernements jusqu'aux personnes mises en quarantaine ou simples citoyen, nous manquons de preuves fiables sur le nombre de personnes infectées par le SRAS-CoV-2 ou qui continuent de l'être.

Cette absence de preuves crée une énorme incertitude quant au risque de mourir de Covid-19. Les taux de létalité signalés, comme le taux officiel de 3,4% de l'Organisation mondiale de la santé, provoquent l'horreur - et n'ont aucun sens.

En projetant le taux de mortalité de Diamond Princess sur la structure d'âge de la population américaine, le taux de mortalité parmi les personnes infectées par Covid-19 serait de 0,125%. Mais comme cette estimation est basée sur des données extrêmement minces - il n'y a eu que sept décès parmi les 700 passagers et membres d'équipage infectés - le taux de mortalité réel pourrait aller de cinq fois plus bas (0,025%) à cinq fois plus élevé (0,625%). Il est également possible que certains des passagers infectés décèdent plus tard, et que les touristes aient des fréquences de maladies chroniques différentes que la population générale. En ajoutant ces sources supplémentaires d'incertitude, les estimations raisonnables du taux de létalité dans la population générale des États-Unis varient de 0,05% à 1%.

Un taux de létalité de 0,05% dans l'ensemble de la population est inférieur à celui de la grippe saisonnière. Si tel est le véritable taux, enfermer le monde avec des conséquences sociales et financières potentiellement énormes peut être totalement irrationnel.

....certains coronavirus dits de type léger ou à rhume commun qui sont connus depuis des décennies peuvent avoir des taux de mortalité pouvant atteindre 8% lorsqu'ils infectent des personnes âgées dans des maisons de soins infirmiers. En fait, de tels coronavirus «bénins» infectent des dizaines de millions de personnes chaque année et représentent 3 à 11% des personnes hospitalisées aux États-Unis pour des infections des voies respiratoires inférieures chaque hiver.

Si nous supposons que le taux de létalité parmi les personnes infectées par le SRAS-CoV-2 est de 0,3% dans la population générale - une estimation moyenne de l’analyse Diamond Princess - et que 1% de la population américaine est infectée (environ 3,3 millions de personnes ), cela se traduirait par environ 10 000 décès. (Peanuts).


L'information la plus précieuse pour répondre à ces questions serait de connaître la prévalence actuelle de l'infection dans un échantillon aléatoire d'une population et de répéter cet exercice à intervalles réguliers pour estimer l'incidence de nouvelles infections. Malheureusement, ce sont des informations que nous n'avons pas.
En l'absence de données, un raisonnement de préparation au pire conduit à des mesures extrêmes de distanciation sociale. Malheureusement, nous ne savons pas si ces mesures fonctionnent.
De :

John PA Ioannidis est professeur de médecine et professeur d'épidémiologie et de santé de la population, ainsi que professeur avec l'aimable autorisation de la science des données biomédicales à la Stanford University School of Medicine, professeur avec l'aimable autorisation des statistiques à la Stanford University School of Humanities and Sciences, et codirecteur du Meta-Research Innovation Center à Stanford (METRICS) à l'Université de Stanford.

Source





C’est pareil pour tout ce qui est essentiel, démographie, mesures des radiations, pétrole, production agricole par continent, etc...

Le Big Data n’est que le reflet de l’idéologie dominante.


Heureusement que les géographes ont cartographié le monde au 19°, sinon nous ne saurions même pas nous orienter, nous situer, tracer notre chemin.


[le GPS, issu des data te conduit où il veut, les cartes te conduisent où tu veux.]

L’absence de chiffres fiables c’est la dictature. Tous les chiffres sont faux.


Non seulement cela organise la confusion mais organise la main mise du pouvoir en interdisant toute analyse contradictoire.

Well Done 👍🏻 ! 

12 commentaires:

  1. Ben mazette, ce prof de Standford a trouvé quasiment les même % de létalité que ceux que j'ai calculé : 1%, bon il a juste rajouté une fourchette d'incertitude de 0,05% à 1%..

    Par contre, je m'étonne qu'il n'évoque pas le fait que le génome de ce virus artificiel est extrêmement long (30000) comparé à celui d'un rhume par ex (5000 gênes): Cela le rends extrêmement sensibles aux UV, donc il risque comme nous de ne pas bronzer sur les plages.

    Le deuxième point, c'est que le professeur Montagnier indiquait qu'il avait tendance à perdre les séquences artificielles (H.I.V) lors de ses mutations, il pourrait être moins virulent.

    A moins qu'ILS nous relarguent de nouveaux virus (la deuxième vague..), ce sont deux points positifs ?

    La minute de M Cyclopède.

    RépondreSupprimer
  2. Rentre au pays Ioannidi!

    On a besoin de toi ici.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas sur qu'il soit si bon que cela : sa fourchette d'incertitude sur la létalité (0,05 à 1%) est tellement grande qu'elle traduit plus de l'ignorance que du savoir !
      Cela me fait penser aux coef de sécurité que les anciens ingénieurs appliqués dans les calculs des équipements : on ne connait pas trop les valeurs limites des mesures physique en jeu.. donc gros coef par sécurité. Cela donnait des appareils massifs et souvent inusables..

      La minute de M Cyclopède

      Supprimer
  3. Petit complément. Quel % de personnes ont été déclarés infectés au covid19 sur la base d'une simple suspicion ?

    Les données en matière de nb de test réalisés sont parcellaires : on trouve environ 725000 tests réalisés fin avril. On évoque le chiffre de 4.5% de la population infecté (66.9M) => C'est à la louche 25% des malades testé.

    Donc 75% des cas de covid déclaré sont présumés... CQFD !
    Quand on sait qu'une consultation covid chez le généraliste est passé à 55€, on finit par se demander si certains petits malins n'ont pas profité du manque de test...28000 morts du covid ???

    La minute de M Cyclopède

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dans notre hôpital pour déclarer un cas covid il y a les écouvillons dans les deux narines plus le scanner des poumons.

      Supprimer
    2. Au début de l'épidémie, ils évoquaient une pénurie d'écouvillons et de réactifs : cette procédure de détection est en vigueur depuis longtemps dans ton hôpital ?

      Mon analyse bien que exacte dans l'absolue, n'est pas assez affinée puisque 80% des malades sont asymptomatiques, et seulement 20% nécessitent une hospitalisation. Donc les 25% de testés sont peut être à mettre en perspective avec les 20% d'hospitalisés ???

      Cela donnerait hors champ de l’hôpital-EHPAD, que 5% de patient non hospitalisés testés. Cela nous donne un ordre d'idée.

      La minute de M Cyclopède



      Supprimer
  4. Fatma Bisounours29 mai 2020 à 05:24

    https://france3-regions.francetvinfo.fr/corse/coronavirus-corse-green-pass-qu-est-ce-que-c-est-1826836.html

    RépondreSupprimer
  5. Fatma Bisounours29 mai 2020 à 09:25

    https://www.lesechos.fr/pme-regions/innovateurs/deconfinement-une-startup-francaise-propose-un-passeport-immunitaire-1202631

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Fatma, merci de faire une courte phrase pour présenter les liens !

      Supprimer
    2. Je plussoie Wendy. Lien de l'article ou de la vidéo + petit synopsis et ça donne éventuellement envie d'aller voir. En principe, on doit comprendre sans même aller voir.

      Par exemple, quand un lien youtube est balancé "à sec", jamais je ne clique dessus.

      Le principe, c'est de balancer une idée QUI EST confortée par une source.

      M'enfin personne n'est parfait !

      https://www.zupimages.net/up/20/22/apc1.gif

      hihi

      Supprimer
    3. Fatma Bisounours30 mai 2020 à 06:31

      Vilain lapidateur ;)
      Ok j'ai compris en plus de la date et de l'heure, je dois prendre exemple sur la pie et devenir un peu plus bavarde, quand je " jette " des liens.;)

      Supprimer
    4. C'est un "meme" forcé nouveau, c'est pour ça que je l'ai posté, ne le prends pas pour toi spécialement. ^^

      Cette variante est rigolote aussi :

      https://imgur.com/XpAzF6d

      :D

      Supprimer

Modération.


------------

Respecter les autres est la base de l'échange.

Il faut beaucoup d'efforts pour construire et peu de bêtise pour détruire.

Ni insulte, ni incivilité, ni appel à la haine raciale ne seront acceptés. Je supprimerai les commentaires en comportant.