Juste pour mettre les choses en perspective :
Au cours des 150 dernières années, il n'y a jamais eu de prix négatif .
Un baril de pétrole, plus tôt cette semaine, était moins cher qu'en 1870.
Une période au cours de laquelle l'inflation américaine a augmenté de : + 2870%
et le S & P 500 de : + 31746505% en termes de rendement total.
(Nous dit la DB.)
Au cours des 150 dernières années, il n'y a jamais eu de prix négatif .
Un baril de pétrole, plus tôt cette semaine, était moins cher qu'en 1870.
Une période au cours de laquelle l'inflation américaine a augmenté de : + 2870%
et le S & P 500 de : + 31746505% en termes de rendement total.
(Nous dit la DB.)
Excellente interview entre elloco et treffainguy. Soral poutine ect se font démasquer dans la 1ere demie heure :
RépondreSupprimerhttps://www.youtube.com/watch?v=BPOwE2D8zrk
Si le prix du baril WTI est déjà tombé à -10$ dans les années 80.
RépondreSupprimerLes traders se sont fait avoir en achetant le pétrole à 0$ mais en devant payer des frais de stockage excessivement cher
RépondreSupprimerExplication :
SupprimerUn contrat future de prix F et de maturité T mois est la promesse de livrer un actif au prix F dans T mois. Mais dans le cas du pétrole ou de l'aluminium ou du riz, ces produits se stockent. Hors, quand ces produits arrivent à maturité, et bien il faut livrer. Et si on ne livre pas, on peut très probablement être exclu de l'Exchange (de la bourse quoi).
Donc les opérateurs étaient dans une position délicate, plutôt que de perdre le droit de traiter sur l'Exchange, ils préféraient reléguer le contrat.