jeudi 16 janvier 2020

Municipales, 96% des communes effacées pour gagner.





(Raminagrobis).

Les élections municipales se dérouleront le dimanche 15 mars 2020 pour le premier tour. Le second tour des élections aura lieu le dimanche 22 mars 2020. 
——-
Le ministère de l’Intérieur, chargé d’organiser les élections municipales, a décidé de changer les règles pour calculer le score de chaque parti politique au soir des résultats... Et il a sorti l’effaceur : 96% des communes ne seront pas prises en compte dans les résultats nationaux. Ce qui pourrait bien grossir artificiellement les scores du parti présidentiel.  
A chacun, qu’il soit investi par un parti ou sans étiquette, les préfectures attribuent une nuance politique : Divers GaucheSocialisteRépublicainsRégionaliste... une vingtaine en tout. Pour ensuite additionner leurs voix et calculer les performances de chaque formation en France.  

La nouveauté dans cette circulaire, c’est que les préfectures feront cette classification “seulement dans les communes de 9 000 habitants et plus” (ainsi que dans les sous-préfectures), et non plus à partir de 1 000 habitants, comme aux dernières municipales.  Source
——-
Et ça passe sans réaction du Conseil Constitutionnel ...?! 
Il y a encore un représentant politique dans ce « pays » ? 
M gagne quoiqu’il advienne. C’est beau tellement c’est gros. 

26 commentaires:

  1. C'est un acte de manipulation et de trucage électoral scandaleux; ils veulent bidouiller les résultats nationaux à la faveur de leur parti moribond pour faire croire en sa légitimité et en sa crédibilité lors de la proclamation des résultats au lieu de se cacher de honte, car ils savent qu'ils vont se prendre une gamelle aux municipales; ce sont des méthodes de voyous (ou comment casser le thermomètre) et démontre bien comme l'exprime Charles Gave qu'une maffia a pris le contrôle de la nation. Ce seraient des directives consignées dans une circulaire ministérielle adressée aux préfets qui avaient probablement vocation à rester discrètes.

    Francetvinfo commence à faire du bon travail de journaliste : enfin!

    Ils ont révélé aussi une information croustillante : il y a un an, il avait été demandé aux français de consigner leur doléances dans des cahiers tenus en mairie dont les résultats seraient publiés sur le net; c'est ce qui a justifié la campagne nationale de grand débat pour l'élu qui a fait le tour des mairies. En réalité c'était du pipeau, qui n'a servi qu'à permettre à l'élu de redorer son blason tâché par les manifestations des gilets jaunes et leurs mutilations. C'était une opération ingénierie sociale pour leur permettre de faire une campagne coûteuse aux frais de la nation (coût 12 millions d'euros supportés par des budgets ministériels) pour propulser leur jeune parti aux européennes. On apprend que les cahiers de doléances n'ont jamais été publiés mais sont archivés dans les préfectures au prétexte qu'il aurait été trop coûteux de les mettre en ligne sur le net!

    https://www.francetvinfo.fr/politique/gouvernement-d-edouard-philippe/grand-debat-national-le-contenu-introuvable-des-cahiers-de-doleances_3784843.html

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. 12 millions d'euros supportés par des budgets ministériels. Ou....in the pockets !!!!!! Quelle odieuse farce !

      Oui, Gave a raison : système mafieux !

      Supprimer
    2. On le savait 😠 ceci confirme

      Supprimer
    3. Les municipales sont de la vraie politique de terrain. Dans ma ville elles ont changé depuis que les conseils municipaux sont télévisés. Maintenant c'est un show médiatique. L'équipe municipale qui excellait dans cette parodie va quitter le navire pour cause d'usure . Le capitaine ne veut pas quitter le navire donc il va couler avec lui aux prochaines élections.
      La façon dont macron veut trafiquer les résultats est une mesure technocratique comme toutes celles qui sont prises par ce gouvernement.
      La propagande n'est pas en cause dans cette histoire puisque tout le monde est prévenu.
      Au contraire ce sont les maires qui ne s'y retrouvent plus. Ils sont pris dans le tourbillon du dégagisme .
      Il est temps que notre système évolue vers un modèle plus fluide.
      "Jamais 2 mandats de suite " devrait être le mot d'ordre de ces élections.
      Comme d'habitude c'est le peuple qui va changer les choses avant le technos qui veulent conserver leurs privilèges .
      Le système macron a favorisé le pantouflage. Il serait temps que cela cesse.

      Supprimer
  2. Je tiens a alerter sur le RECENSEMENT car il aura lieu cette année : l'année dernière je n'ai pas voulu donner mes informations au recenseur de la mairie et bien figurez vous qu'il est revenu à la charge en AYANT PRATIQUEMENT TOUT REMPLI à ma place. La question : Croyez vous vraiment que ce recensement est ANONYME ?! Preuve que NON donc n'importe qui en poste dans une mairie peut SAISIR 98% des réponses à NOTRE PLACE ! INADMISSIBLE ! Donc cette année je vais moi meme marquer des inTox sur ce satané papier !!!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Bonne idée 😂 je vais tout inventer ! Mdr !

      Supprimer
    2. Pour info: ayant moi-même effectué le recensement dans les années 80 je remplissais les feuilles moi-même avec ou sans les intéressés. A la fin le responsable a constaté que je n'avais que très peu de documents signés. Il m'a donc dit de toutes les signer.
      Pourquoi avoir fait comme ça? Parce que 2/3 des personnes ne voulaient pas me laisser entrer ou bien ne voulait pas donner les réponses aux questions, ou même préféraient que je les remplissent pour elles. Parfois tout se passait à travers la porte fermée ou par la fenêtre entrouverte.
      Il faut savoir que ces questionnaires n'étaient pas anonymes et qu'ils faisaient office de contrôle pour la taxe d'habitation (dixit notre responsable).
      Maintenant les relevés d'eau, d'électricité et de gaz en live avec les moyens de télé relève permettent de savoir exactement le nombre d'habitants dans chaque logement et même l'heure où ils se lèvent ou bien quand il vont pisser.
      Mieux que le recensement on peut savoir précisément quand ils sont au boulot ou partis en vacances.
      C'est simple , précis et coûte moins cher que les fausses données de L’Insee.
      C'est d'ailleurs pour cette raison que le recensement n'est plus que sur des sondages partiels . Ces sondages valident certains quartiers au niveau local pour le PLU.

      Supprimer
  3. @Wendy

    bonjour

    le signe solaire de la france est la balance...
    ce qui n´est pas le pire pour cette année 2020 tres (spéciale)

    pour les municipales la macronite risque fort de se prendre une rage de dent carabinée,et cela malgres leurs manipulations obscénes.

    Rappelez vous Wendy je vous avait prévenu(il y a bien longtempg sur des sujets comme le pape le sang et plus)

    Monsieur Tof a raison de vous prévenir sur le monde archontique ,qui en déboussole plus d´un

    le djinn farceur est un étre spirituel ,pas dogmatique


    et je le salut sur votre blog (merci)


    bonne journéea tous et a toute

    thierry

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. dite nous en plus , pourquoi une année très spéciale qu'ecce qui viens cette année ?

      Supprimer
  4. Wendy, à propos de représentativité, Caps Lock nous a mit au défi :

    "Faites vos jeux :

    Un gosse qui 'IMPOSERA' LA RÉBELLION ET LA MÉCRÉANCE à ses 'parents' est :
    * un 'pauvre chou' potentielleMENT 'intelligent' selon Géo.
    * un CONNARD de gosse selon le 'Djinn' SOI-DISANT 'devenu' décérébré et incapable de 'réfléchir'."

    Comme ça fait longtemps que tu n'as pas proposé de votes, je te propose de le prendre au mot et d'en faire un sondage.

    Juste il faut rectifier un brin la question pour qu'elle corresponde à ce que dit réellement le coran et non à ce qu'en dit notre prétendu coraniste ce qui donne ceci.

    Faites vos jeux :

    Le gosse qui est tué par al Khidr, selon le Coran, de peur qu'il n' 'IMPOSE' LA RÉBELLION ET LA MÉCRÉANCE à ses 'parents' est :

    * un 'pauvre chou' potentielleMENT 'intelligent' selon Géo.
    * un CONNARD de gosse selon le 'Djinn'.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Fatma Bisounours ben couscous17 janvier 2020 à 00:17

      Moi j'attends de poser la question à Dieu le jour de ma mort.
      Je vote blanc dès maintenant.

      Supprimer
    2. Un pauvre gosse potentiellement intelligent

      Et potentiellement aussi un futur adepte pour le al Khidr
      je suppose que ayant la quantité nécessaire de futurs eleves il n'était pas à un pion prêt.

      Échec et mat ?

      Supprimer
    3. Et donc Fatma tu donnes raison à Geocedille en votant blanc
      C'est bien ton Dieu par l'intermédiaire de son prophète qui décide et tu t'inclines humblement en attendant
      Trouver ça bien ou mal ne t'appartiens pas ?

      Supprimer
    4. Fatma Bisounours ben couscous17 janvier 2020 à 01:12

      Il y'a des choses que ni geocedille, ni le djinn ne savent et moi je préfère me fier au plus Savant des Savants.

      Supprimer
    5. C'est bien pourquoi, sans vouloir memontrer dur, tu fais partie du probème, Fatma.

      Car, comme le disait Edmund Burke, "Le mal, pour triompher, n'a besoin que d'honnêtes hommes qui ne font rien"

      Supprimer
    6. Et comment être sur que c'est bien le plus savant des savants qui te parle ?
      On m'a donné 10 commandements à suivre. Je m'en contente.
      Je ne suis sûre de rien concernant qui les a donné au juste
      Mais j'ai pu constater que ça suffit pour faire un monde meilleur ou presque
      Le premier est tu ne tueras pas
      Et moi je rajoute sauf si tu ne peux faire autrement pour sauver ta peau ou celle de quelqu'un d'autre.

      Supprimer
    7. Fatma Bisounours ben couscous17 janvier 2020 à 02:19

      " le mal pour triompher, n'a besoin que d'honnêtes hommes qui ne font rien".
      Tellement vrai et tellement INJUSTE aussi.
      Honnêtement que veux tu que je fasse à mon niveau, seulement me guider moi même et mes proches ou a la rigueur des personnes qui m'ecouteraient sur lesquelles ma parole aurait une influence.
      Agrandi à une plus grande échelle, quels sont mes moyens d'action, à mon simple niveau.
      J'en ai pas le pouvoir sur les masses.
      Si une chose est bonne, elle est acceptée d'office.
      Si une chose est mauvaise, comme le fait de tuer un enfant, je ne l'APPLIQUERAI PAS, en ce qui me concerne.
      C'est une impasse déontologiquement et ethiquement.
      C'est pour cela que je demanderai à Dieu, car lui seul détient la clé.

      Supprimer
    8. Tu ne l'appliqueras pas toi même mais tu aideras la religion qui applique cette impasse déontologiquement et ethiquement condamnable à se répendre.

      Donc tu ne te contentes pas de ne pas l'appliquer.

      Supprimer
  5. Fatma Bisounours ben couscous17 janvier 2020 à 03:59

    Si je ne commets pas le crime en quoi je suis condamnable, l'acte est imputable à la personne.
    Dieu nous Juge selon nos actes,( et nos intentions) pas selon les actes d'autrui.
    La religion rassemble une communauté religieuse, mais chaque personne devra rendre compte de ses propres actes.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu n'es pas Rombinson CrusEöé sur son ile déserte. Tu participes à l'édification de la société par l'acceptation ou le rejet des regles communes.

      Selon ta logique, les Allemands ayant voté Hitler ne sont pas lemoins du monde responsable des camps d'extermination.
      En effet, ils n'ont gazé personne de leurs propres mains.
      Ils n'ont à rendre compte que de leurs propres actes et mettre un bout de papier dans une urne est bénin...
      N'est ce pas?

      Donc promouvoir une religion qui justifie le principe de tuer des gens qu'on croise dans la rue, et même un gosse innocent, par haine des non musulmans, ce serait ok du moment que ce sont d'autres qui tuent dans la rue au nom d'Allah et pas toi.

      Supprimer
    2. Fatma Bisounours ben couscous17 janvier 2020 à 05:44

      Pour le vote oui ,on est en partie responsable dès lors qu'on donne notre consentement.
      Par un vote,une signature...

      Supprimer
    3. C'est un petit point Godwin, mais je suis d'accord sur le fond. Croire qu'on n'appartient pas à un groupe quand on est musulman est une blague.

      Les seuls qui n'appartiennent à aucun groupe sont les lobotomisés déracinés par la globalisation. Et encore, ils opèrent à la périphérie. Et chaque groupe a sa dynamique.

      Et à ce compte là, je préfère encore les musulmans qui musulmanisent chez eux et assument ce qu'ils sont sans entourloupe. Mais chez eux. Il n'y a pas de compatibilité avec leur ADN idéologique et le nôtre à part par la coercition intellectuelle ponctuelle imposée par la globalisation.

      Supprimer
    4. L'électeur est le contraire du citoyen.

      Notre Constitution politique n’a rien à envier aux lois qui régissent nos voisins ; loin d’imiter les autres, nous donnons l’exemple à suivre. [...] Nous savons concilier le goût du beau avec la simplicité, et le goût des études avec l’énergie. Nous usons de la richesse pour l’action et non pour une vaine parade en paroles. Chez nous, il n’est pas honteux d’avouer sa pauvreté ; il l’est bien davantage de ne pas chercher à l’éviter. Les mêmes hommes peuvent se consacrer à leurs affaires particulières et à celles de l’Etat ; les simples artisans peuvent entendre suffisamment les questions de politique. Seuls, nous considérons l’homme qui n’y participe pas comme un inutile. C’est par nous-mêmes que nous décidons des affaires, que nous nous en faisons un compte exact : pour nous, la parole n’est pas nuisible à l’action. [...] Voilà donc en quoi nous nous distinguons : nous savons à la fois apporter de l’audace et de la réflexion dans nos entreprises. [...] En un mot, je l’affirme, notre cité dans son ensemble est l’école de la Grèce. Périclès.

      Quand tu votes, Fatima tu ne fais rien d'autre que capituler ta citoyenneté à des tyranneaux.

      Le citoyen vote les lois. Pas le nom du tyran.
      C'est pourquoi on ne nous laisse plus donner notre avis par référendum. Ou quand on le donne il est annulé, revoté, ou retardé ad vitam eternam.

      Le seul vote électif réellement démocratique est l'ostracisme et les gens le sentent bien. C'est pourquoi ils virent les sortants depuis 40 ans.

      Par contre il nous reste une part de citoyenneyé dans nos actions directes. C'est pourquoi quand on manifeste on se fait éborgner.
      C'est pourquoi quand on porte un sweet "famille pour tous" on finit au poste.
      C'est pourquoi le concept de discours de haine a été inventé pour purger les sites internet.

      Néanmoins on est toujours citoyens par nos modes de vie et nos action quotidiennes.

      C'est ce que les frères musulmans ont bien compris et c'est pourquoi ils promeuvent le foular islamique et harcèlent les femmes habillées librement dans la rue.

      Et toi tu es leur complice.

      Tu promeux tout ce qui est dans l'islam, que tu y adhères ou pas.

      Le racisme, l'esclavagisme, la mysigynie, l'intolérance religieuse, la violence, le meurtre, la dhimmitude, le rejet de la logique, du savoir et de l'art. Car l'islam ce n'est pas à toi d'en définir le projet politique. Il est figé et il te bouffera.

      Supprimer
  6. Fatma Bisounours ben couscous17 janvier 2020 à 05:38

    Je ne cautionne aucun tueur, qu'il soit musulman ou pas.
    Ici bas ou dans l'au delà, seul le tueur sera jugé, c'est ça la justice sociale ou Divine.
    Si moi dans mon fort intérieur je ne donne pas mon consentement, en quoi je serais responsable ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et la complicité, tacite ou explicite, ou la non-assistance à personne en danger ? Dieu il dit quoi ?

      Supprimer
    2. Vraiment?
      Chiche.
      Répètes après moi : "Je renie al Khidr. Nul n'a le droit de tuer un enfant innocent."

      Supprimer

Modération pour un temps.

------------

Respecter les autres est la base de l'échange.

Il faut beaucoup d'efforts pour construire et peu de bêtise pour détruire.

Ni insulte, ni incivilité, ni appel à la haine raciale ne seront acceptés. Je supprimerai les commentaires en comportant.