mardi 24 décembre 2019

Le Ramadan en TT un 24 décembre.



Pas plus compliqué que ça.



Ce n’est pas la peine d’interdire Noël pour garantir la laïcité....il est effacé...

CQFD.

1° tendance sur Twitter aujourd’hui : le ramadan !

😂



Seconde prise pour ceux qui doutent, cadrée plus bas.

« Voir plus » ce sont les sites que je visite le plus souvent au sujet du gaz et du pétrole pas d’autres #.

J’avais cadré haut pour qu’il n’y ait pas débat sur le date...

Y’a toujours débat :)



206 commentaires:

  1. Fatma Bisounours ben couscous24 décembre 2019 à 04:48

    Wendy qui ou quoi a réellement " effacé" Noël?
    Je n'ai pas twitter, je ne connais pas bien son fonctionnement.
    Mais je crois comprendre c'est un genre de " baromètre" des tweets du jour.
    Qu'est ce qui empêche les personnes de tweeter sur Noël ?
    Il y a déjà des discussions sur le ramadan,certes c'est encore tôt,mais l'un n'empêche pas l'autre.
    Pourquoi les gens ne parlent pas de Noël, est il classé plus bas, car dans cette image ,on a pas tout le classement. Il me manque des brides pour comprendre.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non, tu as tout le classement. Il n’y a rien d’autre.

      Ce sont les # qui marchent le mieux, un jour et une heure/période donnés.

      Je n’ai rien bidouillé ou omis.

      Pourquoi Noël n’est pas classé et le ramadan est classé en premier ?

      Parce que la chrétienté disparaît et que l’islam progresse. Une population plus jeune et plus croyante vs des vieux laïcs.

      Aussi un geste politique en réaction à une journée jugée trop chrétienne.

      Tu sais, je trouve ça drôle. Tu mets ça, la réalité, sous les yeux des gens et encore là, personne ne te crois ou veux le voir ou veux l’admettre.

      C’est la fin de l’histoire pour l’église catholique romaine et apostolique qui a accompagné la civilisation issue des grecs jusqu’à nos jours.

      Le monde tournera bientôt autour du Tao, pas autour de l’islam.

      Ça non plus personne ne veut le voir.

      L’islam a fait son temps. Ça a aidé à introduire le nouveau monde.

      L’islam n’a été qu’une courte charnière entre deux mondes.

      Mais bien sur personne ne le dira...:)

      Supprimer
    2. L’occident est grec, l’orient est taoïste, il est là le choc des civilisations.

      Il n’est pas ni n’a jamais été avec l’islam.

      Supprimer
    3. J’ai une autre vue de cette même TT, je n’ai rien caché.

      Je dis ça pour ceux qui doutent ;)

      Supprimer
    4. Fatma Bisounours ben couscous24 décembre 2019 à 05:44

      D'accord, ça veut dire que personne n'a tweeter à propos de Noël ?

      Supprimer
    5. Si mais fort peu par rapport aux sujets en TT.

      J’ai ajouté un cadrage plus bas. :)

      Supprimer
    6. Les robots à tweet ça existe.

      Enfin... Ca dépends chez qui. Les chrétiens ne spamment pas le ramadan avec des tweets sur Noel.

      Supprimer
    7. Depuis cette capture d’écran, le # nouveau c’est : Maroc.

      Oui, il y a des bots mais à ce point là...

      Supprimer
    8. @Wendy
      Je ne suis pas d'accord
      Ce qui gagnera au final c'est le plus beau, l'Amour.
      Seul le Christ en parle.

      Le Tao si on fait bien attention n'offre aucune Espérance.
      Et ce ne sont pas les plus intelligent qui vont remporter la lutte spirituelle.

      En Chine il y a 10 000 conversion au christianisme par jour.
      La Chine est comparable à l'Empire romain d'hier

      Supprimer
    9. Heu non
      Ce n'est pas la catholicité qui va sortir de l'histoire mais la France. Il y a 70 millions de catholiques aux USA soit 10 fois plus qu'en France et 10 millions de catholiques en Corée du Sud soit 40% de plus qu'en France.

      Supprimer
  2. Fatma Bisounours ben couscous poses les bonnes questions.Les chrétiens ont fini par comprendre le caractère satanique de cette fête paienne.

    Au lieu de s'en prendre à son histoire fasifiée , elle s'en prend aux musulmans comme d'habitude et qui seraient responsables de sa faillite spirituelle et civilisationnelle.





    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ?? ?

      Merci de nous éclairer.

      Supprimer
    2. J adore les sunnites qui declarent(a raison) que le Christianisme est falsifié tout en croyant que l islam est révélation immaculée alors qu il ne résulte que de l esprit tordu des califes...quand Dieu nous fait parvenir un message, celui ci est net clair(10 commandements) et non répété en telephone arabe par un illettré a des faussaires sous mauvaise influence...

      Supprimer
    3. Unknown24 décembre 2019 à 05:45

      Il nous reste la Parole de Dieu incrée dans le Saint Coran, ce dont vous ne disposez pas , car au même titres que certains sunnites , vous suivez les hadiths de Paul Luc Marc et Matthieu :)

      Supprimer
    4. Wendy, la chrétienté à été mise à mort il y'a plus de deux siècles par la franc maçonnerie, dans quel monde tu vis ? Celui du père noel ?

      Les musulmans n'avaient pas encore envahit la Gaule ;)

      Regardes même le pape annonce sa propre faillite ;

      «Nous ne sommes plus en chrétienté»
      https://francais.rt.com/international/69390-nous-ne-sommes-plus-chretiente-pape-estime-occident-qui-se-dechristianise


      Supprimer
    5. C’est la franc-maçonnerie ? Pas les ciounistes ?

      Mais non, c’est le mouvement des capitaux, crois moi !

      Ainsi que la démographie et le poids des investissements dans la r and d ainsi que la part du PIB allouée à l’armée...

      Ceux qui dirigent pensent profits, pas religions.

      Supprimer
    6. C'est la même merde kabbalo-maçonnique, appelles ça comme tu veux, évites juste de t'adresser à moi avec un accent à la Chalghoumi tu seras mignone.

      Ils ont zigouillés la tête du roi pour mettre en place la république de Lucifer, t'es au courant mais tu fais mine de l'ignorer, préférant reporter ta haine sur les croyants.

      Mais tu as raison sur le fait que les religions n'y sont pour rien dans ce merdier globalisé.Le problème c'est les dirigents de ce monde et ils ont tous pour dieu Satan.

      Supprimer
    7. A part les pages avalées par la chèvres d'Aïcha sur l'allaitement entre adultes garantissant l'établissement de relations asexuées...

      Ahhhh les nichons d'Aïcha ! (.)(.)

      Supprimer
    8. Spéciale dédicace pour la poitrine en parenthèses 😂😂😂

      Supprimer
    9. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
    10. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
    11. Hihi, regarde, moi j'ai trouvé les photos des deux petits cons qui ont mis le chaton dans le four à micro-ondes :

      https://www.zupimages.net/up/19/52/3yi9.jpg

      https://www.zupimages.net/up/19/52/s7ke.jpg

      Un des deux ne cache pas sa fierté d'être lié à l'Algérie. QLF !

      Hihi, qu'est-ce qu'on rigole !

      Supprimer
    12. Hi HI HI fi la catin.

      Supprimer
    13. Ce n'est pas moi qui ait inventé que si une femme allaitement 5 fois un homme ils peuvent rester dans la même pièce.

      Allah semble bien naïf concernant les pulsions sexuelles masculines. Un peu comme si Allah était en fait une gamine impubère qui s'est fait déflorer avant d'avoir elle même des seins et qui n'a pas compris le rapport entre les seins et l'érotisme.

      Et comme par hasard la principale promotrice et pratiquante de cette "révélation", selon al Bukarhi, Mouslim et l'imam Malik c'est "la mère des croyants" Aïsha elle même.

      C'est Aïsha qui, selon Mouslim, a révélé le verset sur la tété entre adultes : Arma a rapporté avoir entendu Aïsha discuter du fait que l'adoption rend le mariage illégal (mahram), et elle dit : "Il a été révélé dans le saint Coran qu'il faut dix nettes tétées, puis cinq."

      Toujours selon Mouslim, "L'apôtre d'Allah a dit : téter à une ou deux reprises ou être tétée à une ou deux reprises ne rend pas le mariage illégal (mahram)."

      Donc l'idée, fameuse, il faut l'admettre, c'est que si tu mets un homme et une femme dans un pièce seules, c'est indécent, car ils pourraient en profiter pour se faire des trucs olè-olè.

      Par contre, si la madame exibe sa poitrine gonflée de lait, enfourne le mamelon dans la bouche du monsieur, que le monsieur suce et avale, et que le monsieur revienne faire ça 10 fois, ils pourront rester enssemble seuls dans une même pièce et le mari pourra s'absenter l'âme tranquille : ils ne se passera rien de salace entre ces deux là.

      Et puis tout à coup; coup de tonerre! Allah rappelle :

      Momo: "Ah non. Arretez de téter! Allah me préviens qu'il y a un problème. Allo Allah? Oui. Ah. Oui oui. Je me disais bien que j'avais mal entendu. Ha ha ha, que je suis bête. Téter 10 fois. Non. Evidemment. Je me disais c'est absurde."

      Là t'a tous les mecs, figés le lait qui perle au coin des lèvres et Aïcha, qui range ses nibards douloureux, se tournent tous vers le prophète d'Allah...

      Momo : " Bon j'avais pas bien compris. Hein. Il ne faut pas téter dix fois une femme pour ne plus la désirer. En meme temps, hein, je me disais, c'est absurde, hein?"

      Tous : "Mais que devons nous faire ô prophète d'Allah?"

      Momo : "Bon ben voilà, le patron a été très clair, notez le sur une feuille, on risque de l'oublier, il ne faut pas téter 10 fois."

      Tous : "Ah? Mais que faut il faire, ô apôtre d'Allah?"

      Momo "C'est comme pour le nombre de prières quand Allah c'était trompé."

      Tous (étonnés) : "Il faut téter 50 fois?" Aïcha ressort ses nibards derechef.

      Momo : "Mais non, c'est cinq! Cinq fois et ça suffit."

      Et c'est là que Mouloud se met à faire la tronche.

      Momo : Ben quoi Moloud?
      Mouloud : Ben... faut que je divorce.
      Momo : Hein? Pourquoi.
      Mouloud : Ben... avec ma femme Mauricette, on a un fantasme en commun...
      Momo : Et alors, c'est pas une raison pour divorcer.
      Mouloud : C'est que ce fantasme c'est qu'elle me fait téter. Mais bon on faisait gaffe. On s'arretait à 9.
      Momo : Ahhh. Merde. Désolé pour toi mon pauvre Mouloud... attends... oui... nan tais toi moulod j'ai un appel du Patron... quoi? sa femme? Vous êtes sûr? Ok. C'est vous l'patron!
      Mouloud : Quoi? C'est encore Allah? Il te parles de Mauricette?
      Momo : Voit comme Allah est miséricordieux Mouloud! Il m'a fait une révélation sur Mauricette!
      Mouloud : Allahou Akbar? Je peux la garder?
      Momo : Ah ben non : tu l'as tété trops de fois. Elle t'es mahram maintenant. Mais dans sa grande mansuétude Allah m'a ordonné de lepouser sur le champ. Je sais de ce pas lui annoncer la volonté d'Allah. Mauricette? Mauricette? J'arrive!

      Supprimer
    14. C'est con Wendy en à déjà parlé.

      https://m.youtube.com/watch?v=x41SMm-9-i4

      Toi tu ne retient que l'origine, une merde qui maltraite des chats reste une merde, qu'il soit canadien, algérien où autres.



      Supprimer
    15. @ Geocedille,

      Toi t'as du être abusé par ta mère pour sortir des saloperies pareil, tu est tout juste écoeurant à lire...Allez retournes te prosterner devant ton arbre électrique , espèce de crasseux!

      Supprimer
    16. Je ne te le fais pas dire, c'est hallucinant à lire. Mais c'est pas de moi, c'est de ton prophète et de sa femme-enfant.

      Renseignes toi.

      Supprimer
    17. Ce commentaire a été supprimé par un administrateur du blog.

      Supprimer
    18. @ Geocedille,

      Ok on va sortir les gros dossiers sur ta bible rempli de blasphémes sur les prophétes, de pornographie et de beuverie incestueuse, je cite ;

      Des pratiques indécentes comme l’inceste et la débauche trouvent leur fondement dans la Bible. Il n’est pas étonnant que la perversion sexuelle se développe outrageusement en occident, du fait que la Bible constitue une culture de base, un exemple et une justification implicite en la matière.

      a) Les filles de Lot couchent avec leur père

      « Lot quitta Tsoar pour la hauteur, et se fixa sur la montagne avec ses deux filles [...] L’aînée dit à la plus jeune : Notre père est vieux ; et il n’y a point d’homme dans la contrée, pour venir vers nous, selon l’usage de tous les pays. Viens, faisons boire du vin à notre père, et couchons avec lui, afin que nous conservions la race de notre père. Elles firent donc boire du vin à leur père cette nuit-là ; et l’aînée alla coucher avec son père : il ne s’aperçut ni quand elle se coucha, ni quand elle se leva. Le lendemain, l’aînée dit à la plus jeune : Voici, j’ai couché la nuit dernière avec mon père ; faisons-lui boire du vin encore cette nuit, et va coucher avec lui, afin que nous conservions la race de notre père. Elles firent boire du vin à leur père encore cette nuit-là ; et la cadette alla coucher avec lui : il ne s’aperçut ni quand elle se coucha, ni quand elle se leva. Les deux filles de Lot devinrent enceintes de leur père. L’aînée enfanta un fils, qu’elle appela du nom de Moab : c’est le père des Moabites jusqu’à ce jour. La plus jeune enfanta aussi un fils, qu’elle appela du nom de Ben Ammi : c’est le père des Ammonites, jusqu’à ce jour » Genèse 19.30-38

      Il est à noter que les Moabites et les fils d’Ammon étaient les ennemis des fils d’Israël, c’est probablement à cause de cela qu’on voulut les discréditer.

      b) viol de la fille de Jacob

      « Dina, la fille que Léa avait enfantée à Jacob, sortit pour voir les filles du pays. Elle fut aperçue de Sichem, fils de Hamor, prince du pays. Il l’enleva, coucha avec elle, et la déshonora » Genèse 34.1-3

      c) Juda, fils de Jacob coucha avec sa belle fille Tamar

      Juda prit Tamar pour une prostituée et il coucha avec elle. Elle devint enceinte de lui et accoucha de deux jumeaux appelés Pérets et Zérach (genèse 38.5-30).

      Supprimer
    19. Selon Matthieu 1.3-6, Pérets est un des grands-parents de David et de Jésus Christ.

      La Bible dit :

      « Celui qui est issu d’une union illicite n’entrera point dans l’assemblée de l’Eternel ; même sa dixième génération n’entrera point dans l’assemblée de l’Eternel » Deutéronome 23.2

      David devrait être exclu de l’assemblée de l’Eternel à cause de l’union illégitime de Juda et de sa belle fille Tamar selon les enseignements de la Bible.

      Juda échappa par miracle à cette prescription de Lévitique 20:12 « Si un homme couche avec sa belle-fille, ils seront tous deux punis de mort ; ils ont fait une confusion : leur sang retombera sur eux. »

      d) Viol de la fille de David par son frère Amnon

      Amnon, fils de David, tomba amoureux de sa sœur Tamar. Il fit le malade et exigea que sa sœur Tamar vienne dans sa maison pour lui préparer à manger. Quand elle alla chez lui, il la viola (2 Samuel 13.1-15)

      e) Viol des concubines de David par son fils Absalom

      « On dressa pour Absalom une tente sur le toit, et Absalom alla vers les concubines de son père, aux yeux de tout Israël. » 2 Samuel 16.22

      15.2 La Bible enseigne la perversion et l’adultère

      a) David commit l’adultère avec Bath-Schéba, la femme de son soldat Urie, le Héthien (2 Samuel 11.4)

      « Que l’on cherche pour mon seigneur le roi une jeune fille vierge ; qu’elle se tienne devant le roi, qu’elle le soigne et qu’elle couche dans ton sein ; et mon seigneur le roi se réchauffera » 1Rois 1.2

      b) Au regard de la Bible, l’absence du mari est une occasion pour sa femme de le tromper

      « J’ai orné mon lit de couvertures, de tapis de fil d’Egypte ; j’ai parfumé ma couche de myrrhe d’aloès et de cinnamome, viens, enivrons-nous d’amour jusqu’au matin, livrons-nous joyeusement à la volupté. Car mon mari n’est pas à la maison, il est parti pour un voyage lointain » Proverbes 7.16-19

      « Ta femme se prostitue dans la ville… » Amos 7.16

      Supprimer
    20. Le vin et l’érotisme sont l’objet de larges développements dans la bible.

      En principe, Dieu ordonne aux hommes de L’adorer avec Sa parole. La question se pose donc de savoir si on pouvait L’adorer avec des paroles obscènes ?

      « Qu’il me baise des baisers de sa bouche ! Car ton amour vaut mieux que le vin » Cantique 1.2

      « Mon bien-aimé est pour moi un bouquet de myrrhe, qui repose entre mes seins » Cantique 1.13

      « Car je suis malade d’amour ; que sa main gauche soit sous ma tête, et que sa droite m’embrasse ! » Cantique 2.6

      « Sur mon lit, au long de la nuit, je cherche celui que j’aime… Il faut que je me lève et que je fasse le tour de la ville ; dans les rues et les places, que je cherche celui que j’aime…Je le saisis et ne lâcherai pas que je ne l’ai fait entrer chez ma mère…Je vous conjure, filles de Jérusalem…N’éveillez pas, ne réveillez pas mon amour » Cantique 3.1-5

      « Tes lèvres distillent le miel, ma fiancée ; il y a sous ta langue du miel et du lait » Cantique 4.10

      « Il m’a fait entrer dans la maison du vin ; Et la bannière qu’il déploie sur moi, c’est l’amour. » Cantique 2.4

      « Que tes pieds sont beaux dans ta chaussure, fille de prince ! Les contours de ta hanche sont comme des colliers, œuvre des mains d’un artiste. Ton sein est une coupe arrondie, où le vin parfumé ne manque pas, ton corps est un tas de froment, entouré de lis, tes deux seins sont comme deux faons, comme les jumeaux d’une gazelle. Ton cou est comme une tour d’ivoire…Que tu es belle, que tu es agréable, o mon amour, au milieu des délices ! Ta taille ressemble au palmier, et tes seins à des grappes. Je me dis : je monterai sur le palmier, j’en saisirai les rameaux…Et ta bouche comme un vin excellent…Viens mon bien-aimé, sortons dans les champs » Cantique 7.2-12

      « Je suis un mur, Et mes seins sont comme des tours ; J’ai été à ses yeux comme celle qui trouve la paix. » Cantique 8:10

      Mdr...

      http://berbererif.unblog.fr/horreurs-et-immoralite-dans-la-bible/

      Supprimer
    21. Les 'esprits' 'israélites' (avant tout tribaux ET paroiSOTS) ont toujours essayé de la mettre dans le 'postérieur' des Messagers 'postérieurs' (à 'leurs' propres Messagers).

      Le Messager 'postèrieur' a toujours été 'emmerdé' par des hadiths/histoires de 'postérieurs' par les 'israélites' (vénérant uniqueMENT les Messagers 'antérieurs').

      Pourtant, le Messager 'postérieur' 'corrigeait' les hadiths/histoires des Messagers 'antérieurs' (qui n'ont PAS CONmis ces hadiths/histoires de 'postérieurs' CON raCONtent sur eux... ET... qui n'avaient au final que pour SEUL BUT de rétablir la 'vérité' sur Dieu SEUL vIA les Messagers 'antérieurs').

      Les 'IbliCHIENS'/Israéliens' ne pouvaient QUE chercher à 'pisser'/'chier' sur les 2 CADORS Messagers Yeshuah ET Mohamed... qui la leur mettaient dans le 'postérieur'.

      IBLISS/ISRAËL n'ont rien à craindre des israÉLITES/ CRÉTINS / BUZZES qui adhèrent aux hadiths/histoires rabbiNIQUE... au lieu de s'en remettre à RABBI (L'ENSeigneur), s'en remettre à Dieu SEUL (en dehors des CONplotites 'iblisso/israÉLITES').

      GéoHISTOIRES s'illustre dans les hadiths de 'postérieur' sur Momo... Momo 'postérieur' aux histoires de cruciFICTION de Jésus de Nazareth.
      Géo ne se base QUE sur des HISTOIRES... et CONme 99% des hadiths/histoires, celles-ci 'puent' la merde 'israélite'.
      Géo ne se base QUE sur du VENT PUANT 'israélite'... ISRAËL lui la mettra dans le 'postérieur'... CONme il le fait EN LIVE avec tout 'son peuple'.

      Supprimer
    22. Plus PRÉCISément :
      GéoHISTOIRES s'illustre dans les hadiths de 'postérieur' sur Momo... Momo 'postérieur' de 200 ans en RAGOTS/Hadiths à Mohamed, LE Messager du DERNIER Livre.

      Coran, DERNIER Livre qui taille des 'croupières' aux CONplotites d'Israël (et de ses Fils)... vIA par ex les histoires de cruciFICTION de Jésus de Nazareth par les Fils d'Israël... HISTOIRES elles-mêmes bien 'postérieures' à Yeshuah Bin Nun, LE NEVEU 'oint' de Moïse (qu'ils n'ont pu 'toucher' QUE par MENSONGES/RAGOTS/HISTOIRES).

      Que les 'israélites' et tous les Is tordus CONtinuent 'dONC' de 'crucifier'/'tuer' Jésus de Nazareth OU de 'riditCULiser' Momo (pipi/caca)... ils ne font que réPÉTER des histoires/hadiths merdiques postérieures à Yeshuah/Mohamed... ne reniflant au final que du VENT de leur 'propre' postérieur.

      Dieu/Allah est le MEILLEUR STRATÈGE face à tous les 'israélites' postérieurs : Yeshuah Bin Nun ET Mohamed n'ont pu être CONbattus QUE par les RAGOTS/HISTOIRES postérieurs à eux.

      'Djinn' avait rappelé que dans le Coran... le Pharaon face à Moïse avait pour Dernier Messager 'antérieur' Joseph... Pharaon était 'dONC' 'israELITE' face à un Moïse 'postérieur' à Joseph... qui lui la mettait dans le 'postérieur'.

      Truc rigolo :
      Pour la MOMOifitcacaSION du corps de Pharaon (qui s'est retrouvé submergé CONme un CON)... CON a dû lui enlever les intestins liés à son 'postérieur' ET CON a du aussi lui virer sa cervelle de CON vIA le 'Dieu' ANUbis.

      Supprimer
    23. L'érotisme n'est pas un blasphème.
      Dieu est amour.
      L'amour n'est pas obscène. L'amour est beau.
      Le coran est triste et moche.

      Il y a bien plus de vérité dans "Mon amant est pour moi un bouquet de myrrhe, qui repose entre mes seins." que dans l'idée absurde qu'un adulte qui tète une femme deviendrait son fils adoptif.

      L'homme adulte n'est pas un nourrison, ne vit pas du lait qu'il aura tété. Il ira le manger son petit couscous et c'est le couscous qui le maintiendra en vie et non sa "mère". Le concept est faux et l'idée obscène.

      Par contre l'amant est véritablement pour l'amante comme un bouquet de myrrhe posé entre ses seins. Le concept est vrai, poétique et beau.

      Quelle vision sinistre du monde et de Dieu t'as ton inculqué pour que tu voie de l'obscénité dans la plus belle part de la création divine.

      Oui je sais d'ou ça vien : dans l'oeuvre de fiction de Mahomet, il n'y a pas de poésie. Le gars est bas du plafind en ce qui cncerne les relations avec les femmes.

      Pour lui c'est juste de la barbaque, qu'on fourre sans se préociper de ses sentiments, surtout si c'est une captive, tout au plus en demandant l'autorisation de son père, et sans même avoir à attendre qu'elle soit pubère.

      L'islam rend les gens insensible aux autres et en particulier aux sentiments féminins.

      Si seulement il y avait une seule ligne disant "mon amant est pour moi comme un bouquet de myrrhe posée enre mes seins" !

      Malheureusement non. C'est plein de niaiseries insensibles en plus d'etre absurdes.

      L'islam rend insensible.

      Supprimer
    24. @ Geocedille,

      Alors tu n'as qu'a coucher avec tes filles après une bonne beuverie conformément à la bible tout en faisant des poémes sur le cul.

      Tu es un grand dégénéré...

      Supprimer
    25. La bible ne dit pas d'imiter Lot.

      C'est fou ce que l'islam rend con.

      Supprimer
    26. Oui mais tu fermes les yeux sur l'inceste et sur toutes les autres saloperies que j'ai cité et qui se trouve dans ton livre...Pour toi c'est de la poésie , pour moi c'est de la merde.

      Supprimer
    27. Il y a un 'monde' entre Lot, Messager de Dieu SEUL... ET ... le Lot 'israélite' baisé par ses propres filles à ce CON raCONte.
      Lot était un Messager... JAMAIS il n'aurait pu 'subir' ces TORSIONS 'israélites' de dépravés.
      Seuls les 'israélites' s'abreuvent ET réPÈTENT ces hadiths nauséabonds... dont GéoRAGOTS est le Digne porte-étendard inCONtesté du blog, un Digne Fils d'Israël et de tous ses CONplots.

      Truc rigolo :
      Israël a aussi 'baisé' Jacob...
      Genèse 32, 24 à 32... à ce CON raCONtés les 'hadiths' 'israélites', Jacob lutte DE NUIT versus un 'homme' dans un CONbat au niveau des hanches pour lui la foutre dans le 'postérieur'...
      Et c'est à ce MOMOment là que... Jacob s'est fait baisé par 'Israël' qui USURPE alors son illustre Nom... vIA des 'postériorités' respectives radicaleMENT différentes.

      2 mondes DIAMÉTRALEMENT INconPATIBLES postérieuresMENT...
      * celui des 'esprits' SAINS dont Yeshuah Bin Nun est L'ANTIDOTE d'Israël par excellence vIA l'ESPRIT SAINT. ET en //...
      * celui des 'esprits' israELITES tordus MALsains CONploteurs/Colporteurs/RAGOTEURS vis à vis de TOUS les Messagers SANS excepteSION.

      Supprimer
    28. Le Djinn

      Merci pour ce complément et merci de défendre l'honneur des prophètes de Dieu, dès lors on comprend mieux la pédocriminalité qui régne dans le clergé...et l'autre qui ouvre encore sa gueule...Incroyable le culot du mécréant pornographe...

      "L'insolite et l'illicite, deux ingrédients indispensables de toute pornographie."
      Marguerite Yourcenar.

      Supprimer
    29. Je n'ignire rien du tout, c'est toi qui baigne dans l'erreur jusque dans tes attaques.

      C'est marrant parce que tu nies toi même ton Coran, quand il explique que la Torah est descendue sur les Juifs et l'Evangile sur les Chrétiens et que chacun doit se comporter selon leur écriture.

      Mais admettons que la Torah soit "mon" livre.

      La seconde erreur c'est de prendre tous ce que contiennent ces livres pour la même chose que le Coran à savoir un corpus de lois et de projeter sur les prophètes de l'ancien testament la manie des musulmans de prendre Tous les faits et gestes de le pseudo prophète comme modèle de vie.

      Ben. Non. C'est pas comme ça que ça marche.

      Le judaïsme n'est pas une secte. Les prophètes ne sont pas des gourous.

      Les Juifs (et encore moins les Chrétiens) ne sont pas là à s'esbaudire devant les faits et gestes des prophètes en prenant leur moindre tache de sperme sur leur tunique comme matière à s'emerveiller comme l'ont fait les adeptes du gourou Mahomet.

      Supprimer
    30. @ Geocedille,

      Ton Talmud et ta Bible n'ont strictement rien à avoir avec la Torah de Moise et l'Evangile de Jésus mentionnés dans le Coran, tu ne fais que suivre les mensonges des pharisiens et tu te bases sur des récits fabriqués par l'homme.

      Le Saint Coran est la Parole de Dieu, ne t'en déplaise, seulement tu es sourd et aveugle , normal car ce Livre n'est pas pour les pervers dans ton genre.

      Le Coran a lavé l'honneur de Lot, de Jésus et de bon nombres de prophétes insultés et moqués dans tes écrits du diable.

      Va t'occuper plutôt des pédocriminels de ta paroisse , on y gagnera tous.

      Supprimer
    31. Geocédille n'est pas cathok déjà.

      Il a raison vous n'êtes pas futés et votre religion rend bête. Il suffit de vous lire. Je n'ai même pas envie de pondre un pavé tellement c'est criant.

      Critiquer l'ancien testament alors que l'Islam est un retour à icelui fomenté par les pharisiens justement est juste fabuleux.

      De toute façon, on reconnait un arbre à ses fruits. Personne ne va vivre chez vous, ou si peu, alors que vous êtes tous chez nous. Avec l'envie que ça devienne aussi pourri que chez vous.

      Ces discussions sont vaines. Si on veut vivre comme un chrétien, il y a l'Europe et d'autres endroits, et si on veut vivre en bon musulman, il y a assez de trous à rats disponibles. Je ne conprends pas le problème. Ah si, vous êtes conquérants et vous ne l'assumez pas.

      Les seuls blancs que vous arrivez à convertir avec votre religion faisandée sont des cassoc' en perdition qui vont ensuite en Syrie ou égorger des prêtres innocents. Vous faites pitié. Vous êtes le boulet de l'humanité.

      Et les autres civilisations ne s'y trompent pas :

      https://twitter.com/Jackeraser2/status/1209091553924390912

      Indiens, birmans, chinois, américains... Quand on est détesté par tout le monde, on devrait se poser des questions. Vous êtes bien encore en l'an 1400...

      Supprimer
    32. 3:29 :)

      Géo est un CONploteur... très facile de le DÉMONtrer.
      Sa seule issue : la diversSION sur 'Momo' 'pipi/caca'... et autres hadiths Allahsauce "Islam pour les CONs".

      Ne lui demande pas de creuser le sujet sur la Eve baisée par Ibliss et les Fils d'Israël des '3' CONfaitSIONs.
      Tu auras pour unique réponse UN SILENCE ASSOURDISSANT : il ne se la pétera pas (dans tous les sens du terme) sur ce sujet STRATÉGIQUE en TUEUR de 'I's.

      Pipi/caca/Momo/Islam rend Géo TRÈS CON.
      I A rien de + à en tirer :)

      Pour info :
      Le Coran précise que la Thora ET l’Évangile sont des Livres 'révélés'. Thora pour Moïse ET Évangile pour Yeshuah (qui tenait l’Évangile dans ses mains).
      Les Evangiles selon les Hadiths de Mathieu/Marc/etc sur Jésus de Nazareth représentent le SUBLIME moyen pour Saint Paul de ressusciter Yeshuah Bin Nun, LE NEVEU de Moïse. Yeshuah Bin Nun, Le Fils de sa sœur de Moïse, Marie, CON a fait mourru 'vierge' Nonne et 'lépreuse'.
      Jésus de Nazareth guérit les 'aveugles' ET 'lépreux'.

      La Thora a été CONfiée à la garde des 'israélites' qui CON fait un travail de sape sur TOUS les Messagers (Israël, Fils d'Ibliss renommé cAIn, Jacob baisé et renommé Israël, Lot empapaouté par ses filles, Yeshuah Bin Nun ET sa Mère La Sainte Nonne ensevelis sous des montagnes d'immondices, Evangile aux 'oubliettes' dans l'Océan des HISTOIRES 'religieuses' où le Poisson s'est noyé... sans oublier Momo/Hadiths qui CON a pu toucher au DERNIER Livre, Le Coran (GARANTIE par le BOSS : limite de nuisance des 'israélites' sur les hadiths autour de Momo et du Coran).

      Géo n'a d'autres choix QUE d'accorder du 'crédit' au FAUX, aux Hadiths 'israélites' pour chercher désespéréMENT à 'salir' Mohamed, LE DERNIER d'une très longue LISTE DE Messagers, et où Yeshuah fait partie des 'ressuscités' SANS AVOIR été touché par LE MOINDRE CLOU.

      Les prophètes ne sont pas des 'gourous' selon GéoRAGOTEURS sur eux... ils étaient TOUS des Messagers/Informés qui rappelaient Dieu SEUL INLASSABLEment... au grand damne des esprits 'israélites', JALOUX des 'Messagers' 'postérieurs'.

      Supprimer
    33. Là ou te trompes Ano05:27... 5 au centre du 1.9., 27=9+9+9... c'est que TOUS les Messagers ont TOUS été détestés par LA MAJORITÉ des humanoïdes à 99% 'israélites' PENDANT LEUR EPOQUE.
      Dieu SEUL... vIA les Messagers UNIVERSELS... horripile les esprits 'israélites'... CON est unCAPABLE de dire 'UN'... CON est 'obligé' de RAJOUTER des 'merdes'/'mensonges' autour de 'son' Dieu 'antérieur'.

      Ne t'inquiètes pas... plus que '3' ans pour l'ESTOCADE des 'israélites' DANS LEUR ENSEMBLE (notamment au sAIn des '3' CONfaitSIONs).
      tIc tAc... TiC TaC... tIC tAc... AÏe AÏe AÏe :)

      Supprimer
    34. Non, VOUS êtes détestés par des gens qui ont des cultures et des religions qui valent bien les vôtres de par uniquement vos actes et pas seulement le message d'un Coran qui ne vaut pas plus qu'un autre message. Vous êtes les derniers brûleurs d'hérétiques, je veux dire au sens propre du terme. C'est incroyable cette volonté de forcer votre religion chez les autres. Et toi, le Djinn, tu ne fais pas exception en la matière avec ton "Tic-Tac convertissez-vous ou brûlez en enfer". T'as rien de mieux à faire de ta vie ? Purée, même les papous vous allez les emmerder avec vos trucs-machins, quelles plaies...

      Supprimer
    35. Fighting terrorism in Xinjiang

      https://hooktube.com/watch?v=u4cYE6E27_g

      Between 1990 and 2016, thousands of terrorist attacks shook the Xinjiang Uygur Autonomous Region in northwestern China, killing large numbers of innocent people and hundreds of police officers. Horrific stabbings and bombings rocked the land once known as a commercial hub on China's ancient Silk Road.
      The damage to local communities was incalculable while stability in the region quickly deteriorated. Authorities have been trying hard to restore peace to this land.
      In this exclusive CGTN exposé, we show you never-before-seen footage documenting the frightening tragedies in Xinjiang and the resilience of its people.
      #Xinjiang #Antiterrorism #Fightingterrorism


      Hop ! Rééducation ! Et là on ne peut pas dire que ce sont li ciounistes les responsables. Pareil pour les infects rohingyas.

      Supprimer
    36. @ Anonyme26 décembre 2019 à 06:58

      Je n'ai pas pour objectif de plaire à ta mère ou à ton peuple mais uniquement à Dieu Seul.

      Ensuite tu as raison sur le fait que la guerre est déclaré contre l'Islam et les musulmans, à chacun son camps, toi tu es avec les idolatres et les mécrants , quoi de plus normal ?

      Supprimer
    37. Et en attendant toutes les minorités que tu cites sont OPPRIMEES et Dieu sait reconnaitre les siens, toi t'es juste une pourriture abjecte qui se réjouit du massacre de millions d'innocent...Aucun doute tu es habité par le démon.

      Supprimer
    38. MDR. L'Islam des opprimés...

      https://twitter.com/le_Parisien/status/935287159283691520

      Quand on a un pantin d'Hollywood et de qui on sait comme avocat...

      https://www.youtube.com/watch?v=cxjrZbYPpZc

      Mais au moins tu assumes ce que tu es et ton combat contrairement à d'autres qui donnent dans la circonvolution. Un peu moins hypocrite quoi, c'est toujours mieux.

      Supprimer
    39. Dans la vidéo sur le terrorisme islamique au Xinjiang, on a les mêmes éléments que partout ailleurs dont la France. Des attentats, des égorgements et autres horreurs. Pendant ce temps, les mêmes chanteuses nous offrent la ritournelle de l'Islam religion de paix. Et puis vient l'inéluctable retour de bâton. Et à ce moment là on parle d'oppression. Ce fut le cas pour les Rohingyas que même une prix Nobel de la paix a dégagé. Il faut vraiment vouloir ne pas voir pour ne pas voir que ce schéma se répète systématiquement partout et de tous temps. Même si de mauvaises âmes financent ces musulmans pour déstabiliser des pays, il n'en reste pas moins que ceux qui tiennent le couteau sont toujours les mêmes malheureusement. Et ces horreurs trouvent leur origine dans le Coran comme l'a maintes fois démontré Géocédille et tant d'autres.

      Supprimer
    40. Fatma Bisounours ben couscous26 décembre 2019 à 08:33

      Depuis quand " j'ai oh! C'est dit." Est devenu islamologue ou théologien de l'islam ?
      Moi si j'ai un avis à me faire sur une Religion quelle qu'elle soit, c'est quand même une Religion avec à la clef des Prophètes, des humains que Dieu a choisi quand même, pour faire entendre"Sa Parole". J'essayerai de m'orienter vers des personnes reconnues dans le domaine...

      Supprimer
    41. 6:45,
      'Djinn' ne te force à rien du tout... si ce n'est à te méfier de TA CONscience... 'programmée' pour te la faire "A L'ENVERS" (c'est LE JEU)...
      Bref, un CONseil à rester NEUTRE et HONNÊTE intellectuellement... SANS TPRSIONS 'tribales'/"paroissiales' au sujet du DERNIER Livre.
      Et là, c'est pas gagné !

      SI il I A un BOSS... celui-ci ne peut QUE 'révéler' le ZERO BUG... ZERO Fatal Error.
      Et tu peux (te) raCONter ce que tu veux, vIA les bIAIs 'paroiSOTs'/'Tribaux' des '3' CONfaitSIONs, le Coran est HORS NORMES.

      Sur le tIc tAc... tu devrais te moquer du 'Djinn' SI celui-ci n'était pas 'crédible'.
      Hors, VOUS êtes des collabos de SIONs, VOUS buvez les histoires d'Israël... et VOS pathétiques "ci li siouniste' (SANS arguments si ce n'est la diversSION) se 'révèlera' 'COLLECOR' si ce n'est déjà fait.
      Le MUR de 'Al AqsA' est DEVANT VOUS... plus que '3' ans... et le 'Djinn' (très souvent très en avance sur les autres MOUGEONS) ne se lasse pas de vous rappeler ce tIc tAc de + en + audible même si vous regardez CE MUR... DE TRAVERS (CONme votre viSION du 'monde').

      Le jour où tu CONprendras que le BUT du JEU est de te REconNECTER à Dieu SEUL... SANS HISTOIRES, NI MERDES 'autour'.

      7:54, 7:9*6,
      "Et ces horreurs trouvent leur origine dans le Coran comme l'a maintes fois démontré Géocédille et tant d'autres."
      UN exemple SUFFIRA (Verset Coran SANS HADITHS)... SVP. SINON... tu n'es qu'un CONploteurs, qu'un COLPORTEUR de RAGOTS/HISTOIRES... bref, un Digne Fils d'Israël (MAINTES FOIS 'DÉMONtrés').

      Ta 'non défense' CRASSE des 'Royingas'... est DIGNE de ta 'non défense' des 'palestiRIENS'... tu n'as que mépris pour les NON de ta 'tribu', les NON de ta 'race'... tu cauSIONNEs l'oppresSION des 'autres' 'races' 'merdiques' : tu es un PUR 'israélite' par l'esprit à 100%.
      Et tu l'auras, par CONcetrucSION, dans le 'postérieur' à 2022JC Inshah Allah CONme tous les Fils d'Israël.
      (C'EST ECRIT 'noir sur blanc' dans LE DERNIER Livre... le BOSS et le 'Djinn' n'y seront pour RIEN... tandis que tu en seras un CONtributeur par ton 'esprit' 'israélite' TORDU TUEUR des 'autres').

      Supprimer
    42. Bien. je vois que ça débat un peu plus que ça ne s'insulte. Y'a du progrès. Bon y'a toujours Caps lock qui yoyote de la touffe mais bon, faudrait un miracle.

      Alors petit rappel. Mon allusion à la chèvre d'Aïcha avait pour but non pas de parler pipicaca mais de faire valoir que dans tous l'islam sunnite (majoritaire) les sources les plus fiables (Mouslim, Boukari, Malik et bien dautres) sont consensuelles : les versets concerant la lapidation et l'allaitement entre adultes ont existé et ont été perdus.

      Pour la majorité des musulmans il y donc contradiction cognitive entre "Le Coran a été miraculeusement preservé" et "La chèvre d'Aïcha en a bouffé une page".

      Dans un monde Euclidien, une chose et son contraire ne peuvent être vraies en même temps.

      De même, Euclide a établit que ce qui est affirmé sans preuve peut etre nié sans preuve.

      Notre amis musulman qui nous a affirmé sans preuve que le Coran est la parole d'Allah n'as donc fait que brasser du vent.

      Quand il ajoutes que cette prétendue parole d'Allah a été miraculeusement preservée, il sombre du ridicule dans la folie.

      La Chévre d'Aïcha mangeneant un bout de Coran, ce ne sont pas les non musulmans qui l'ont inventée. Ca fait partie du coeur du sunnisme.

      Qu'en conclure?

      Il n'y a que 2 possibilités :

      1) L'islam c'est tellement bordélique et crétin que des conradictions hénaurmes comme celle là survivent 1400 ans sans que ça ne gêne aucun des adeptes.
      2) Les contradictions sont volontaires, comme l'histoire de la dictature du prolétariat en URSS. Elles servent à soumettre les gens à un totalitarisme complet, celui de la non pensée. Quiconque l'ouvre et dit "attendez, les gars, là, on se contredit, tout de même!" est vite confronté à la réalité totalitaire du systeme islamique : "Ben oui, mon gars, on se contredit, mais toi si tu l'ouvres on te coupes la tête, alors arrêtes de faire le malin et continue de t'écraser comme une merde 5 fois par jours!"

      Et forcément, quand on s'applatit 5 fois par jours dans la non pensée, entendre ou lire ici ou là des gens qui pensent librement, ça agace.

      Ca donne envie d'insulter ces gens qui t'obligent à regarder tes contradictions en face.

      Ca donne envie de décapiter ces gens qui oent penser par eux même.

      Ca donne envie d'exploser dans un marché plein de gens heureux.

      Et puis faute de pouvoir le faire, on se compare aux autres textes religieux, histoire de se dire "je suis pas le seul a suivre des conneries".

      Mouais. Sans doute

      Mais à la fin du fin, on n'y échappe pas. L'islam, il rend con et ça c'est prouvé par Euclide 900 ans avant Mahomet.

      Et Euclide, vous ne pourrez jamais l'effacer. C'était perdu avant même que Mahomet ne naisse.

      Supprimer
    43. Alors pour étre plus spécifique et en réponse à 05:05 qui me dit être sourd et aveuge.

      Il ne suffit pas de voir et d'entendre, il faut aussi penser, chose que les musulmans snt éduqués à ne pas faire.

      J'entends et je vois les affirmations péremptoires que tu fais et je les juge à l'aune de la raison pour ce qu'elles ont : des affirmations péremptoires sans fondement.

      Et en conclusion je te dis ce qu'une personne rationelle doit dire : Tu ne m'as pas convaicu car tu ne fais qu'affirmer des croyances sans fondement.

      Tu t'enerves parce que tu es persuadé que si toi tu es convaincu et moi non c'est qu'on est dans deux camps opposés.

      Tu te trompes. Euclides, contrairement à Mahomet n'a pas de camp. Il n'y a que ceux qui sont logiques et ceux qui ne le sont pas. Et toi tu ne l'es pas.

      Tu nous affirmes que Mahomet a entendu Allah, mais t'es bien incapable de nous le prouver.

      Tu nous affirmes que ce que Mahomet aurait entendu a été fidèlement transmis et conservé par les musulmans mais tu en est bien incapable d'en apporter la preuve.

      Par contre quand je demandes comment ça peut coller avec l'histoire de la chèvre d'Aïcha j'ai droit à des leçons sur la lubricité dans la Torah, à des jeux de mots insultants de Caps Lock, à des hors sujets sur les pédocriminels des paroisses... que des contre feux sans rapport avec la question.

      Alors, juste pour faire le point sur un point important de la civilisation occidentale qui t'as échappé:

      Si tu n'a rien de logique à dire, fermes la! Définitivement.

      Tes croyances on s'en fout. Gardes les pour toi.

      Reviens nous parler quand tu auras découvert un théorème mathématique, un remède contre le cancer, inventé un appareil à faire les gaufres, un truc positif.

      Ton modèle illettré nimade du fin fond du desert ne nous interesse pas.

      Et je parles là au nom de l'humanité toute entière, y compris de tous ceux qui vivent en pays islamique contre leur gré.

      Les décérébrés adeptes de la soumission sont des spychopates associaux incapables de vivres en socitété.

      Vosu êtres de sacrés rabats jois, des tristes sires incapables de profiter de l'existence et d'avoir des relations sereines et appaisées avec autrui.

      A part les Azteks et leur manie d'arracher les coeurs des gens encore vivants, je ne pense pas qu'il y ait eu sur Terre une religion plus morbide plus triste et plus abrutissante ne celle des mahométans.

      L'islam rend con.

      Supprimer
    44. C'est suspect tous ces pseudos chrétiens qui passent leur temps à vomir l'Islam, à contrario je n'ai jamais vu un musulman passer son temps à essayer de démonter la bible :)

      Car ils ont peurs et ils ne sont pas surs d'eux, il n'y pas un atome de foi dans leurs coeurs pour en arriver à se réjouir du masscare d'innocents, des barbares sanguinaires, hypocrites et incultes, le combustible même de l'enfer.

      C'est bien une guerre qui est en cours, les fils de la lumière contre les fils des ténébres.

      Supprimer
    45. Fatma Bisounours ben couscous26 décembre 2019 à 14:44

      Dans le Coran, il n'y a aucune trace d'incitation à la lapidation.
      Un spécialiste de l'islam, le professeur Mahmoud Azab dit que le Coran est le niveau hiérarchique supérieur à partir duquel toutes les interprétations des autres textes musulmans, comme les récits de la vie du Prophète doivent être réalisées.
      L'adultère est interdit dans toutes les religions monothéistes.
      Historiquement, la lapidation vient de la Loi Juive.
      Les juifs lapidaient les femmes et les hommes adultères.
      Cela existe dans la Loi de Moïse.
      Le Christ est le premier à contester cette pratique : "Que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre".
      Dans le texte fondateur de l'Islam, le Coran, il n'y a aucune trace d'incitation à la lapidation.
      Il n'y a aucun Verset Coranique qui dise d'appliquer la lapidation.
      Seuls des récits de la vie du Prophète viennent donner aux croyants des directives en ce sens et il convient de bien les interpréter.
      Même s'ils sont d'une grande importance,les récits de la vie du Prophète restent d'une portée moindre que le texte du Coran.
      Des récits (Hadith) rapportent que le Prophète a laissé faire dans certains cas."
      Je me suis juste intéressée au sujet de la lapidation.
      C'est une pratique qui vient de la loi Juive ( Loi de Moïse), donc déjà ce n'est pas Mahomet qui a installé cette pratique.
      Le texte FONDATEUR de l'Islam est le CORAN, et il n'y a aucun Verset qui incite à cette pratique.

      Supprimer
    46. @ Fatma Bisounours ben couscous;

      Merci pour ta démonstration limpide et il fut même un temps pas si lointain en France ou le Coran étatit jugé trop tolérant ;

      Quand la France interdisait la diffusion du Coran, jugé trop… tolérant !

      "Étant donné que le texte coranique n’a pas changé depuis et que l’histoire non plus, comment se fait-il que l’islam soit devenu en Occident, via une propagande extraordinairement efficace, la religion la plus intolérante de l’histoire humaine ? Il y a comme quelque chose qui cloche non ?"

      https://www.alterinfo.net/Quand-la-France-interdisait-la-diffusion-du-Coran-juge-trop-tolerant-_a144531.html

      Supprimer
    47. Fatma Bisounours ben couscous26 décembre 2019 à 16:30

      Le judaïsme,le christianisme et l'islam sont des " religions du livre".
      La Bible est elle Parole de Dieu ?
      Cela fait plusieurs années que les interprétations trop litteralistes de la Bible, visant à la comprendre comme un ensemble de paroles dictées par Dieu et immédiatement applicables, ont été écartées de l'enseignement officiel de l'église.
      Il y a 50 ans, le concile Vatican II, en déclarant que non seulement Dieu est auteur de la Bible, mais que cette dernière avait également des auteurs humains.
      Il y a dans la Bible différents genres littéraires ( histoires, mythes, épopées, écrits de sagesse, poèmes, textes prophétiques...)
      On peut interpréter les textes qu'en tenant compte du genre littéraire de chaque livre et du contexte dans lequel chaque auteur a écrit.
      On est en droit de se demander en quoi la Bible a une valeur universelle et en quoi elle peut être Parole de Dieu pour nous aujourd'hui, au XXI e siècle.
      Penser que la Bible est Parole de Dieu parce qu'elle serait un ensemble de vérités dictées par Dieu, toujours efficaces et applicables.
      Il n'en est pas ainsi, car la Bible serait en décalage avec la réalité du monde d'aujourd'hui.
      En fait,la Bible est Parole de Dieu parce ce qu'elle est le fruit de l'expérience de Dieu, qui s'est révélé à travers l'histoire.
      Une action de Dieu, une présence de Dieu, manifestée à travers des évènements qui ont éclairé l'histoire de certains hommes et du peuple d'Israël.
      Ces textes manifestent la présence de Dieu dans la liturgie.
      En méditant ces textes et en appliquant les règles qui en découlaient ( La Loi), ils rendaient présent le Dieu.
      Dans le Nouveau Testament, les apôtres qui ont reconnu en Jésus celui qui rendait présent Dieu dans leur vie, ont pu dire de lui qu'il était la Parole de Dieu faite chair, le verbe fait chair.
      Mahomet transmetteur d'une parole extérieure.
      Dans le Coran, dans la lecture sunnite, quand Mahomet a reçu le Coran, il a reçu l'ordre de le réciter alors qu'il ne savait ni lire ni écrire.
      Il a été transmetteur d'une Parole qui lui venait de l'extérieur.
      Pendant les 23 ans de la révélation, les Versets furent révélés de Dieu au Prophète par l'intermédiaire de l'ange Gabriel qui les lui insufflait.
      Mahomet appelait alors un de ses scribes et les lui dictait.
      Un jour on vient voir le Prophète pour lui demander une PREUVE qu'il est bien l'envoyé de Dieu.
      La preuve, répond il c'est le CORAN.
      En effet, le Coran, Parole de Dieu est inimitable et parfait, et c'est bien la preuve qu'il n'a pas été écrit ou même inventé par un prophète analphabète.
      Le Coran est il incréé ou est il crée ?
      Est il divin ou humain?
      Le Coran est du côté de Dieu, c'est une Parole parfaite, intouchable, dont nul homme n'a pu intervenir dans la rédaction.
      Le Coran est la Parole même de Dieu.
      C'est une parole parfaite, révélée à Mahomet en langue arabe, dont la perfection est la garantie même de sa divinité.
      Ainsi celui qui veut se mettre en présence de Dieu, pourra le faire en récitant le Coran. Cette Parole parfaite et incréée sera pour lui la présence divine qui viendra à sa rencontre.
      Le Coran c'est l'équivalent du Christ pour les chrétiens.
      Pour les chrétiens, l'essentiel est la rencontre du Christ qu'ils y font.
      Les sacrements sont le moyen d'entrer en communication réelle avec Jésus.
      Lorsque le musulman veut rencontrer Dieu, il récite le Coran, en arabe.

      Supprimer
    48. Fatma Bisounours ben couscous26 décembre 2019 à 16:53

      Je rajoute ma source:
      D'après Henri de la Hougue
      Enseignant à l'Institut de science et de théologie des religions.
      A l'Institut Catholique de Paris

      Supprimer
    49. Ano13:39:) 13:3*13 TUEUR de 'I's :)
      Fais gaffe, tu vas te faire rentrer dedans vu que tu mets un lien du blog alterinfo.
      'Djinn' t'avertit ici (c'est son 'expérience')... CON n'en a rien à foutre des ÉCRITS/'arguments... et CON accorde uniqueMENT de l'importance aux 'appaRENCES', au QUI le dit. Penses très fort à l'esprit Ibliss devant cette merde d'Adam. Et même quand CON en prend conSCIENCE... CON CONtinues à 'penser' "A L'ENVERS".
      C'est encore plus rigolo, quand CON a affaire à 'échanger' avec des soi-disant Supporters du Messie à l'Esprit Sain(T) : des pseudos 'chrétiens' qui ont la 'N' et qui déshonorent surtout le POISSON 'NuN', la NoNNe et leur Fils Yeshuah.

      Les 'esprits' qui se réjouissent des malheurs des 'autres' peuples du monde tout en enrobant leurs merdiques 'arguMENTS' vIA des histoires de CONploteurs... sont les Dignes Fils d'Israël.

      'Djinn' soutient que ces CONs de Fils d'Israël (par leurs propres actes attiser la 'N' des uns envers les autres tout en négligeant/épaulant la BÊTE Israël ravi d'obtenir un 'N'ième Holocauste)... vont se prendre LE MUR de ''Al AqsA' qui CON l'ont pas vu venir :)

      En 15:02, 'Djinn' en apprend une 'excellente'.
      Truc rigolo : les ÉCRITS du Coran restent... mais les Is interprètent ces ÉCRITS 'inchangés' au gré du VENT (nauséabond en ce MomoMENT). Normal : CON arrive au bout du bout du MUR... CON est dans la séquence des 3*13 derniers mois... après ND en FEU 13*13 jours 'avant'... mais CON s'en fout... CON veut pas s'intéresser à ce CON nous arrive. 'Djinn' n'a pas trouvé d'autres qualificatifs plus pertinents que 'CON' pour illustraSION des 'esprits' soi-disant 'éclairés' de ce blog.

      Fatma:)
      SI tu soutiens que le Coran est la Parole parfaite de Dieu/Allah... qu'est ce CON en a à foutre des Hadiths ?
      As-tu déjà envisagé de les foutre à la poubelle de l'histoire ? (leur seule 'VRAIE' place). S39V45.
      Qu'est ce qui t'en 'empêche' ? (penses à ta CONscience descendante d'Ibliss et surtout à 'son intenSION' primordiale à l'attenSION des Adamiques qu'il se jure d'embarquer dans sa propre chute).
      Allah/Dieu SEUL, le Tawhid par excellence = Coran SEUL.
      Allah AKBaR est LE BUG par médiocrité des BUZZES biberonnés aux Hadiths... délaissant Le Coran, S25V30.
      Allah AHaD, L'UNIQUE, démarre les '3' dernières Sourates du Coran SEUL. Tout un programme :)

      Supprimer
    50. Oh mais que voilà une belle et fine assemblée. Il ne faudrait pas longtemps si on les laissait entre eux pour que ça part en vrille...

      Alors, on a miss Bisounours qui nous cite du Vatican II. Génial, superbe référence. L'autre ano qui combat le Mal pour la Lumière entre deux insultes. Tel X-Or, il est prêt à se transformer en djihadiste. Et on a notre Djinn éternel qui nous traite de sionistes sataniques CONs.

      Mais il n'y a pas de forçage. Non, non. Aucun forçage. Tout va bien. Alexandre del Valle se faisait sûrement des films en parlant des coupeurs de langues qui arrivaient en premier et ensuite les coupeurs de têtes en second. Il aurait mieux fait de parler d'un processus plutôt que de deux groupes différents. La maturation d'un esprit totalitaire thème de bien des films de science-fiction sous couvert d'extra-terrestres. Ce que sont finalement les musulmans en Occident. Des extra-terrestres.

      Si on résume la pensée de nos chers amis musulmans : ils ont raison, c'est le Coran infaillible qui l'a dit. Voilà. Avec ça, on est habillés pour l'hiver.

      Au Djinn, je rappellerais ceci pour la énième fois :

      L'islam est le balai d’Israël

      https://www.youtube.com/watch?v=8qST8I3j0u4

      L'infâme rabbin à chapeau rond ne dit pas que la chrétienté est le balai d'Israël, non, il dit bien que l'islam est le balai d'Israël. Et chacun peut constater que beaucoup de juifs sont pro-immigration musulmane en Occident. Ils sont les artisans de la destruction de la Suède. Je me plais toujours à rappeler que le Djinn marié à une juive et pleurant sur le sionisme, version très édulcorée du jeu mortifère global des zélites, est tout de même celui qui a le plus de rapports avec Sion entre sa femme, le Coran et le travail fait indirectement pour Israël. Mais Géocédille a raison. Parler logique et raison avec ces gens est peine perdue. Car tout simplement la meilleure des communauté a toujours raison. C'est comme Soral selon lui.

      Voici ce que fait la meilleure des communautés en France, elle tire sur des ambulances :

      https://twitter.com/RTounj/status/1209638352305184768/video/1

      Les insultes en attendant plus.

      Non, vous n'aurez pas mon respect. Je vous vois. Ce que vous êtes ici et ailleurs vous et les vôtres, et ce que vous faites malgré vos mensonges permanents. Le moins hypocrite de l'affaire reste l'ano insulteur de lumière. Lui, il a déjà mis son logiciel à jour en fonction du nombre de musulmans en France. Fatma en est encore à la RATP, religion de paix toussa. Il faut avancer Fatma, t'es à la traine là. Et Djinn, c'est pareil pour toi, tu vas suer à grosses gouttes quand tu devras expliquer tes grandes théories aux docteurs de la foi bientôt stipendiés par le califat républicain fronçais. Mais tu l'auras bien cherché.

      MDR. On dirait un trio comique. Les inconnus de la charia, les nuls du coran en prime-time sur ALLAH+.

      Supprimer
    51. La majorité des musulmans na pas le droit de lire la bible et ont la vision caricaturale des chrétiens que dispensent leurs "savants" imams dans les mosquées (hypocrites, falsificateurs de la bible, ennemis de Dieu etc...) comme l'illustrent les attaques maladroites sur l'ancien testament ci dessus qu'evidemment ano n'a jamais vu (l'hypocrite c'est qui?).

      La raison pour laquelle les chréteiens et les athées s'interessent de près au Coran est le nombre de meurtres et de violences commises par les musulmans de part le monde que tu ignores royalement ano (là encore qui est hypocrite)

      Si en France plus de 200 musulmans avaient été butés par des chrétiens, des disaines de mosquées brulées par des chrétiens, que des chrétiens se baladaient avec des couteaux de boucher pour planter les flics et les imams ou utilisaient des poids lourds pour ecraser des foules, si des chrétiens liquidaient des journalistes parceque leurs caricateures les défrisent, alors je pense que tu en verais des commentaires sur le bible cherchant à comprendre le comportement criminel des chrétiens.

      Mais ce n'est pas ce qui se passe et tu es un putain d'hypocrite.

      Maintenant, la question de la lapidation.

      Elle est légale dans tous les pays qui appliquent la sharia et continue de se pratiquer régulièrement en particulier en Arabie Saoudite, au Pakistan.

      Ce sont les musulmans occidentalisés qui en ont honte et qui nous disent "ce n'est pas dans le coran..." et se taisent comme de beaux hypocrites.

      Les autres musulmans finissent a phrase : "Ce n'est pas dans le Coran parce que la chèvre d'Aïcha en a mangé la page."

      Il n'y a pas plus hypocrite qu'un musulman occidentalisé.


      Supprimer
    52. Le Coran n'est ni parfait, ni inimitable.

      Ce qui est affirmé sans preuve peu etre nié sans preuve;
      Euclide.

      Fin du débat. Mahomet en PLS.

      Supprimer
    53. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 02:14

      Bonjour c'est PLS ? repéré !
      Je cité Henri de la Hougue, enseignant de science et de théologie des religions, pour "débattre" avec geocedille sur le fait qu'une personne brassait
      du vent quant elle affirmait sans preuve que le Coran est la Parole de Dieu.
      S'ensuit : belle et fine assemblée, part en vrille, se transformer en djihadiste, forçage,coupeurs de langue, coupeurs de têtes, maturation d'un esprit totalitaire, des extras terrestres, la meilleure des communautés a toujours raison, mensonges, trio comique, les inconnus de la charia, les nuls du Coran en prime Time...
      T'y vas un peu fort quand même au début, je préfère la fin, tu t'adoucis, ce qui veut dire que l'écriture détent, et que les vilaineries du début n'ont été débitées que dans un élan de colère.Ouf!
      Je rajouterai un truc pour le forçage, j'ai l'impression que quand geocedille disparaît du blog c'est pour faire de la spéléologie. Et quant il trouve, il revient triomphant,dans un état proche de l'ivresse nous rapporter des découvertes à la limite du concevable ( le léchage de mains de la dernière fois et le léchage de mamelons cette fois ci, j'ai peur pour la suite)
      Les personnes qui forcent sont celles qui remettent sans cesse le même sujet sur le tapis, pas celles qui y répondent,parce qu'elles sont dans l'obligation de répondre. C'est planter une graine et attendre... Ou la technique d'appuyer sur le Bon bouton,et geocedille est expert en ce domaine, il connaît,sur lequel des boutons appuyer et il sait par avance lequel fera mal. Tellement qu'il est fort à ce jeu( malsain) il pourrait devenir consultant en la matière...

      Supprimer
    54. AmI Ano01:04:)

      Bien sûr que l'Islam est le balai d'Israël... le Coran ? NON. SInon à DÉMONtrer Versets à l'appui. Défi JAMAIS relevé.

      L'Islam est 'devenu' 'Israélite' à coup de travail de sape 'autour'... à coup de CONplotites des Docteurs de La Loi 'buzzes et israélites'... à coup de RAGOTS/HISTOIRES 'autour' du Coran (Lui, INTOUCHABLE 'garantie' du BOSS). CON a juste eu droit à 'trouducSIONner' certains Mots du Coran. Allah/Dieu s'en fout... vu CON est dans le JEU du "Dieu SEUL"... avec ou sans Coran).

      Le Coran est INTOUCHABLE... c'est LE JEU 'Final'... CON a toujours CONploté 'autour' des Messagers 'postérieurs' CON a CONbattu par 'esprit' 'israélite' : 'paroissial'/'tribal'.
      Et, c'est là, TON Fatal Error... NON sur les BUZZES et l'Islam en général balai 'israélite'... mais sur ton CONbat CONtre le Coran (qui leur taille des 'croupières', démasquant TOUS les CONplots)... ET... ton CONbat du 'Djinn' à qui tu 'imposes' 'ta' 'chrétienté' sinon bannisseMENT 'israélite' oust!.

      Les 'israélites' NE CONsidèrent pas que la 'chrétienté' est un Balai... car CON a 'noyé' LE POISSON Yeshuah Bin Nun 19 ans après Moïse... CONme CON a baisé Jacob (et les 'juifs'). Le travail de sape 'israélite'/'chrétien' est sur une généraSION, Yeshuah Bin Nun NEVEU de Moïse.

      'Djinn' avec sa chère et tendre 'juive' est UN CAUCHEMAR pour Israël ET les 'israélites' en général... CONme pour les BUZZES biberonnées aux Hadiths/Histoires 'israélites'. C'est UN CAUCHEMAR pour ta CONceptSION des 'tribus' où CON ne se mélangent pas.
      Penses très fort aux 'israélites' avec les GOYS.
      QUI de nous 2 est 'israélite' par son 'esprit' ?

      Géo,
      Ne la ramènes pas sur le nombre de morts des CRÉTINS ou BUZZES... les CRÉTINS sont Hors Catégorie sur ce thème.
      CON la rejoues GéoSTRATÉGIE sur Daesh et son 'VRAI' 'papa' CONtribuTUEUR ?

      Sur la lapidaSION par ex :
      ZÉRO verset dans le Coran... c'est TOI qui te fout la honte en étant hypocrite sur ce sujet lapidaSION CONme 'provenant' du Coran.

      "Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve."
      C'est ce que tu fais au sujet de la lapidaSION.

      lapidaSION = CONplotite 'derrière' le Coran pour 'pouvoir' pratiquer la lapidaSION, 100% PURE 'pratique' 'israélite'.
      Une manière subtile a été de raCONter que la chèvre de AIchA a bouffée la feuille CONme TOI (dans tous les sens du terme). CONplotite des CLERGÉS BUZZES.

      Normal, CONme CON peut PAS TOUCHER au Coran, CONme CON peut PAS RAJOUTER des Mots/Versets... CON raCONte 'dONC' CON lui a fait bouffer la feuille :)
      CQFD :)
      Fin du débat Hadith/Coran sur la lapidaSION... CONme sur TOUS les sujets TUEURS de 'I's TORDUS (BUZZES ET CRETINS en partiesCULliés).

      L'hypocrisie, c'est de CONtinuer à mettre sur le dos du Coran, la lapidaSION raCONtée/'reformatée' 200 ans après Le Coran.
      Dans le Coran, ce sont les NON 'croyants', les ENNEMIS des Messagers qui lapident. Le Coran est CONTRE la lapidaSION... c'est SANS discuSION!
      Sans illuSIONs du 'Djinn'... "Choisis ton 'camp' !" :)

      Supprimer
    55. Encore une fois Géocédille nous a raconté ce qui est arrivé à sa famille en Egypte et ce qui risque de nous arriver si on laisse faire en Fronce. Il rappelle aussi la violence et la sauvagerie incroyable des musulmans en Occident, chose que tu ne veux pas voir. Et c'est pour cette raison que je t'appelle Bisounours. Sauf que tu défends le Coran. Serait-ce du bisounoursisme de façade ou juste une manière de défendre ta communauté le temps qu'elle prenne le pouvoir ? C'est pas gagné...

      Je te rappelle qu'on est en France, et que jusqu'à nouvel ordre, on a le droit de critiquer l'Islam autant qu'on le veut. Et ce n'est pas par plaisir ou par bêtise. Crois-bien que j'aimerais parler de sujets bien plus intéressants. Mais il y a des priorités. Les sujets qui m'intéresseraient n'auraient plus le droit de cité dans une France musulmane.

      De deux choses l'une, si tu t'assumes musulmane et défenseure de l'Islam ici, tu acceptes la critique et tu argumentes (chose rare avec les musulmans). Ou pas. Perso, je m'en fiche d'argumenter sur la vérité ou non véhiculée par l'Islam, je m'intéresse juste au résultat de la présence des musulmans en France et dans le monde en général. J'aime à dire que chez vous, vous avez le droit de faire tout ce que vous voulez. Et chez nous ce qu'on veut. Le "nous" s'oppose aux "vous" malgré tes illusions. Encore une fois l'Islam n'est pas une obligation. C'est un choix. Un peu moins chez vous il est vrai.

      Supprimer
    56. "'Djinn' avec sa chère et tendre 'juive' est UN CAUCHEMAR pour Israël ET les 'israélites' en général... CONme pour les BUZZES biberonnées aux Hadiths/Histoires 'israélites'. C'est UN CAUCHEMAR pour ta CONceptSION des 'tribus' où CON ne se mélangent pas. "

      Contrairement à toi semble-t-il, j'ai lu assez de bouquins sur la réalité du judaïsme. Je trouve assez ridicule de systématiquement diviser les juifs entre bons juifs athées ou pas et méchants sionistes. C'est comme l'escroquerie gauche/droite et toutes ces dialectiques manipulatoires. A chaque fois ces systèmes marchent sur leurs deux jambes pour écraser les innocents. Chez toi le Djinn, je vois bien plus de judaïsme que d'Islam. Effectivement, avec ta femme vous avez dû réussir une certaine synthèse entre vos deux origines. J'ai envie de dire : tant mieux pour vous. Mais ce n'est pas une soupe que tu vas me vendre aussi facilement car j'en constate les résultats qui ne me plaisent pas. Cette idéologie n'est rien d'autre que la dictature des minorités dans un cadre paradoxalement démocratique où la majorité devrait dominer. C'est bien là que le bât blesse.

      Et oui, je suis devenu jusqu'à un certain point identitaire. Pas parce que j'aime spécialement ça. Seulement par désir de survie et d'amour des miens. Je ne suis pas aveugle et suis horriblement analytique. Toutes ces conneries sont allées trop loin et vont nuire à tout le monde. Ou presque, suivez mon regard.

      Objectivement, aucun FDS ou EDS n'a le moindre intérêt dans ton idéologie. Le métissage en tant qu'idéologie, donc sorti du hasard et de l'amour, est un crime contre l'humanité selon moi.

      Supprimer
    57. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 03:12

      Je ne recherche en aucun cas que " ma communauté" prenne le pouvoir!
      Je n'aime pas le mot communauté, il sert plus à diviser qu'à mettre des gens dans des cases.
      Le pouvoir de quoi? Franchement, si " ma communauté a un logement décent, un travail décent, est respectée dans sa différence ( de foi uniquement, parce qu'humainement on est pareil)
      C'est ça le vrai pouvoir, le pouvoir de vivre en paix.
      Le pouvoir politique je déteste, la domination d'un groupe sur un autre groupe je déteste.
      Tu vois je reste fidèle à mon " bisounourssisme"
      Quant à mon apostasie, jamais au grand jamais je ne renierai Dieu pour un être humain, Dieu est au dessus de tout et est surtout au dessus de moi. Faire plaisir à l'homme avant Dieu, une hérésie.
      La critique respectable est libre. Elle n'a pas besoin d'être humiliante en plus.
      Je suis pour le vrai débat d'idées, dans l'intelligence et l'honneur.
      Je ne défends pas l'islam ,je m'en fiche de qui est musulman ou pas! Ce que je défends c'est un symbole: le Coran.
      Et a y réfléchir Dieu de par sa Grandeur n'a pas besoin de moi, un minuscule grain de sable friable et ridicule pour se défendre. Donc rentrer dans ce jeu, c'est rentrer dans l'absurdité absolue.


      Supprimer
    58. Par définition, du coup, tu fais partie de la communauté musulmane et ici tu la défends. C'est bien ce que je dis. Tu as le même réflexe identitaire que tous les musulmans. La France se communautarise. Si quelqu'un vous critique, paf, votre couplet commence et vous vous agglutinez pour faire masse.

      "Ce que je défends c'est un symbole: le Coran. "

      On avait bien compris. Un symbole très français et européen donc (ironie). Et comme on est des cucks soumis supposés, on doit dire amen. Pas la peine de parler de réciprocité avec le monde musulman. Là il y aurait court-circuit. :)

      L'Islam n'a pas sa place en Europe. Il a assez d'endroits pour s'esbaudir de sa propre magnificence et sculpter la société à son image avec le magnifique résultat que l'on connait.

      ------------

      Mais moi, je venais poster cela :

      https://twitter.com/Jackeraser2/status/1210326012954849280

      Sont-ce des gens vilains qui du jour au lendemain se sont dit : tiens on va faire une armée pour fouetter les musulmans ? :)

      https://www.sikhnet.com/news/islamic-india-biggest-holocaust-world-history

      "With the invasion of India by Mahmud Ghazni about 1000 A.D., began the Muslim invasions into the Indian subcontinent and they lasted for several centuries. Nadir Shah made a mountain of the skulls of the Hindus he killed in Delhi alone. Babur raised towers of Hindu skulls at Khanua when he defeated Rana Sanga in 1527 and later he repeated the same horrors after capturing the fort of Chanderi. Akbar ordered a general massacre of 30,000 Rajputs after he captured Chithorgarh in 1568. The Bahamani Sultans had an annual agenda of killing a minimum of 100,000 Hindus every year."

      Ils ont eu de la patience tout de même... :)

      Pauvres musulmans de la lumière opprimés... :)

      Supprimer
    59. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 04:30

      Donc pour les prochaines fois, parce qu'il y en aura encore et toujours, l'éternel recommencement, quand il y aura des discussions sur le Coran qui pourront aller dans la large palette de la tendance automne hiver et bientôt printemps été indémodable ici allant de l'insulte au blasphème, je m'obligerait à ne pas participer, car au final ce sera un débat stérile, au pire un avorton.
      Je serais l'Assurancetourix du blog, sauf que je me ligoterai et baillonnerai moi même.

      Supprimer
    60. Ah, maintenant tu prends l'argument "imparable" suivant :

      https://www.asterix.com/illus/asterix-de-a-a-z/les-personnages/perso/a17b.gif

      Bah je m'en fiche. Je t'ai déjà dit qu'il n'y a pas de filles sur internet. C'est une légende. :)

      Contrairement à ce que tu crois, ici c'est un des rares endroits où on peut se fighter et dire ce qu'on pense. Et on ne va pas s'en priver.

      Supprimer
    61. Oups, j'ai oublié de préciser.

      "blasphème"

      https://www.youtube.com/watch?v=xc9fCzoszDs

      Supprimer
    62. T'as cité Henry de la Houg que personne ne connait et du coups tu crois éviter d'avoir a répondre de l'absurdité de l'affirmation "Le Coran est parfait et inimitable, donc divin"?

      Ce que je fais de ma vie ne te dispense pas de répondre à la question basique de l'islam qui est sa totale absence de rigueur intellectuelle.

      Absence de rigueur intellectuelle qui devrait ammener ses adeptes à une certaine modestie et tolérance de ceux qui ne sont pas convaicus par ses divagations.

      Or le souci c'est que sur cette absence de rigueur intellectuelle, l'Islam a bâtit une rigueur extraordinairement cruelle et intolérante de comportement.

      Cette semaine, par exemple, un enseignant d'université pakistanais, Junaid Hafeez, vient d'être condamé à mort pour blasphème.

      La méchanceté idiote des musulmans pakisanais ne s'arettes pas là.

      Il en est à son troisième avocat.
      Son premier avocat a fuit en exil.
      Son second avocat a été assassiné.

      Junaid Hafeez a été arrêté en 2013.

      De 2013 à 2014 il a été tabassé par ses codétenus.
      En 2014 il a finalement été mis à l'isolement et y croupis depuis.

      Quel est son crime? Il enseignait à ses étudiants la pensée rationnelle qui se fonde sur le doute. Il militait aussi pour le féminisme.

      Deux crimes insupportables pour les adeptes de la religion de paix et de la prétendue sience islamique, l'âge d'or andalous et autres foutaises pour bobos shootés à la tolérance de l'intolérable.

      Je ne veux pas lire ici que c'est pas ça l'islam.
      Les fatmas, les Caps Lock et autres promoteur du fantasme de la religion de paix patincouffin, au lieu de perdre votre temps à m'expliquer que la réalité n'est psa la réalité, allez signer la pétition pour que Junaid Hafeez ne soit pas pendu par vos coreligionnaires.





      Supprimer
    63. La pétition :

      https://www.change.org/p/government-of-pakistan-presidential-pardon-for-junaid-hafeez

      Supprimer
    64. http://www.expressio.fr/expressions/patin-couffin.php

      Lol, je ne connaissais pas. ^^

      Supprimer
    65. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 06:41

      Pétition signée, plus 6 autres:
      Les Ouïghours, l'hôpital public,les sans abris, les femmes SDF...

      Supprimer
    66. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 07:07

      Et à propos de Henry de la Hougue, ce qui compte ce n'est pas si TU ou ON le connait, c'est surtout ce qu'il connait LUI, et il est enseignant à l'Institut de science et de théologie des religions, c'est quand même pas rien ,mais j'ai l'impression que face à des égos SURDIMENSIONNÉS comme certains ici, ils le feraient passer pour un sombre crétin .

      Supprimer
    67. 'Djinn' PAS CONprendre la soi-disante 'responsabilité' du Coran conCERNANT l'apostasie de Julian Hafeed qui risque la peine de mort.
      'Djinn' bien conPRENDRE la 'responsabilité' des BUZZES qui lapident ET des CRÉTINS qui CONsiderent que ça provient du Coran (et de la faute du 'Djinn' ou des muzzs du blog).
      BUZZES ET CRÉTINS en alliés objectif CONtre le Coran.

      Supprimer
    68. Tiens, des insultes venant de musulmans pas d'accord. :)

      Fatma a tenu une ou deux semaines. Un record je dirais.

      @Djinn :

      Oui, cipalislam ! Évidemment ! C'est les martiens !

      Supprimer
    69. Cipalicoran!
      OUI à 100%.

      Et la viriti.... Ci pas important du tout!
      CONNERIE à 100%.

      Supprimer
    70. Oui, mais nous on te parle de l'Islam en tant que religion dans sa réalité et avec toutes ses différentes composantes. Pas spécialement de ton interprétation très particulière du Coran que tu ne peux te permettre d'exposer au grand jour que parce que tu es dans un pays encore un peu libre.

      Alors pourquoi as-tu tendance à défendre l'Islam dès qu'on le critique ? Parce que tu ne défends pas que le Coran seul. Pourquoi n'abondes-tu pas dans notre sens, au moins en partie ? Es-tu tribaliste comme les sionistes ? :)

      Est-ce que je défends le pape, par exemple, par simple tribalisme ? Bien au contraire...

      Supprimer
    71. Et pour la vérité, chacun voit midi à sa porte.

      Supprimer
    72. Défonces les BUZZES, Défonces les Imams/Ayatollahs, Défonces La Mecque de mes 2, Défonces l'Islam ANTI-Coran... tu auras toujours la bénédiction à 100% du 'Djinn' ET du Coran. Mais pas de CONplotite biaisée derrière pro-CRÉTINE... faut pas prendre le 'Djinn' pour un CON.

      CONbats le Coran ou le 'Djinn' en utilisant LE FAUX ou en raCONtant des HISTOIRES sur le Coran ou sur Mohamed (avec les hadiths merdiques) ... Tu auras le 'Djinn' qui défoncera tes 'arguMENTS'.

      'Djinn' n'a ABSOLUment rien à battre des tribus/paroisses/temples/pays... Allah/Dieu SEUL est mon UNIQUE 'divinité', mon UNIQUE BOSS.

      TOUT le reste peut être jeté à la poubelle car probableMENT BIDONNÉE.

      Supprimer
    73. Donc si je comprends bien, la preuve que le Coran vient d'Allah c'est Henry de la Hougue?

      Ca vient pas un peut tard comme preuve?

      Moi, j'y vois une toute autre preuve.

      Celle que Saint Jean a vu juste quand il écrivait :

      Alors il me transporta en esprit dans un désert et je vis une femme assise sur une bête écarlate, couverte de noms blasphématoires et qui avait sept têtes et dix cornes.

      Cette femme était habillée de pourpre et d'écarlate et parée d'or, de pierres précieuses et de perles.

      Elle tenait dans sa main une coupe d'or remplie d'abominations et des souillures de sa prostitution.

      Sur son front était écrit un nom, un mystère: «Babylone la grande, la mère des prostituées et des abominations de la terre.»

      Je vis cette femme ivre du sang des saints, du sang des témoins de Jésus. En la voyant, je fus saisi d'un grand étonnement.

      Oui les théologiens de Rome nous racontent aujourd'hui que l'immondice à sa place dans le divin calice.

      Oui ils remplissent le calice que Dieu leur a confié des soullures de leur prostitution théologique.

      Et comme saint Jean, je suis frappé d'étonnement, comme tous les chrétiens orthodoxes.

      Mais moi, mon compas, ce n'est pas ce pauvre damné, c'est Euclide.

      Le Coran serait de Dieu. Prouve le, toi qui veux nous convaincre.

      Il ne suffit pas de dire, Henry dechezpaquoi en est convaincu, donc j'eclipse toute demonstration logique. Moi, je ne suis pas un mouton. Je ne me contentes pas de savoir qu'untel est convaincu pour me dire "ah bon, ok. affaire reglée."

      Donc, soit il y a un raisonnement rigoureux et pas de l'ordre du doigt mouillé, soit tu ne me parles plus de tes revelations coraniques car elles sont basées sur du vent.

      Et ce qui est affirmé sans preuve peut etre réfuté sans preuve.
      Euclide akbar.

      Supprimer
    74. ZÉRO Verset qui CONdamne l'apostasie dans le Coran.
      En vérité, c'est TOI qui voit midi à '6' H :)

      NULLE CONtrainte en la religion... S2v256.... C'est un Verset CLAIR !

      Supprimer
    75. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 08:46

      A 7:34 où vois tu des insultes venant de ma part ???

      Supprimer
    76. @la fatma, tu dis "Je ne recherche en aucun cas que " ma communauté" prenne le pouvoir!"

      Certes, mais ta communauté elle, elle veux le pouvoir. Et elle le veut salement.
      Et je te garantie que je jour où elle l'aura, tu vas morfler austant que les athées, les chrétiens, les bisounours, car etre femme dans un pays islamique c'est l'enfer sur terre.

      Supprimer
    77. Mais fermes donc ta gueule Caps Loque. On s'en fout de savoir si c'est dans le Coran ou les hadiths. Junaid Hafeez EST CONDAMNE A MORT POUR BLASPHEME.

      C'est plus clair en majuscules?

      Votre religion d'anthropopithèques tue les gens qui pensent.

      Supprimer
    78. LE BOSS :

      https://www.youtube.com/watch?v=P48oSN2y_1s

      hihi

      Supprimer
    79. "A 7:34 où vois tu des insultes venant de ma part ???"

      J'avais mal lu ta phrase avec "crétin" en fait. C'est l'habitude...

      Supprimer
    80. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 09:21

      Humm... lecture hâtive et conclusion hâtive, n'est ce pas le mode de formation des préjugés ça ?

      Supprimer
    81. Pour ceux qui n'on pas été au catéchisme, ou qui sont allé à celuis de Vatican 2 dans lequel tout se vaux, quelques élèments de symbolique chrétienne traditionelle :

      Femme (du christ) = Église. Voir la parabole des 12 vierge (rien à voir avec les 72 de Momo) qui attendent l'époux (le retour du christ) et dont une partie n'a pas mis d'huile dans sa lampe (huile = sainteté, lampe = guidance divine). Celles qui partent en chercher trop tard restent dehors quand la porte de la chambre nuptiale se referme (quand le christ revient)

      Pourpre : Couleur du sénat romain. Symbole du pouvoir temporel avec l'ecarlate, que porte l'empereur romain. Le pourpre entre dans les couleurs de l'Eglise de Rome (femme du christ) en 1050, quand la réforme gregorienne institut le corps des cardinaux, dont la tenue est pourpre. 4 ans plus tard, c'est le grand schisme d'Orient. Rome se sépare des Eglises orthodoxes.

      La coupe d'or : le saint calice, receptacle du sang synbolique du sacrifice du christ. L'or symbolique en question est la pureté de la foi (l'or purifié au feu dans l'Evangile) et non l'or décoratifs de la liste précédente, avec perles et pierres précieuses qui sont la richesse matérielle de l'Eglise en question. Les souillures sont également symboliques. Il s'agit de nouvelles doctrines de foi, nées de compromissions et d'arrangements pour plaire aux diverses puissances, symboliquement appelées "prostitution avec tous les rois du monde".

      Babylone, c'est l'endroit d'où saint Pierre dit ecrire ses dernieres lettres dans les Evangiles. Or Saint Pierre n'a jamais été à Babylone. Il a été évèque d'Antioche ou il a fondé l'Eglise d'Orient puis évêque de Rome ou il a fondé l'Eglise d'Occident et ou il a subit le martyr.

      A Antioche, il n'écrivait pas de lettres car les apôtres etaient encore réunis.

      Babylone c'est donc forcément Rome.

      Cette Eglise est ivre du sang des saints et des témoins de Jésus. Ben? C'est pas le cas de Rome, non?
      Vous en êtes sûrs?
      Vous connaissez Medjugorge?



      Supprimer
    82. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 09:31

      Il y'a des miracles scientifiques dans le Coran.
      Des choses qu'on connait au jour d'aujourd'hui, grâce à l'évolution de la science et des équipements scientifiques ont été exposées dans le Coran .https://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-h.htm

      Supprimer
    83. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 09:31

      Il y'a des miracles scientifiques dans le Coran.
      Des choses qu'on connait au jour d'aujourd'hui, grâce à l'évolution de la science et des équipements scientifiques ont été exposées dans le Coran .https://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-h.htm

      Supprimer
    84. ll y a surtout des conceptions scientifiques erronées typiques de ce que croyaient les arabes nomades du 7e siècle, en particulier (mais pas que)
      Le soleil se couche la nuit
      Le soleil est petit et proche, il plonge le soir dans des sources boueuses à l'est.
      La semence est produite entre les côtes et la colonne vertébrale.
      La Terre est comme un tapis.
      La Terre est comme un lit de rivière.
      Les étoiles filantes sont des missiles qu'Allah envoie sur les démons.
      Il y a 7 ciels en cristal sur lesquels les astres sont collés. C'est Allah qui tiens ces ciels avec ses petits bras musclés.
      Il y a 7 Terres empilées.
      La terre repose sur la baleine Nun avec laquelle Caps Loque nous les brise régulièrement.
      Allah s'est gourré en décrivant le développement du foetus.
      L'enfer génère les saisons car Allah l'a autorisé à se débarasser de l'exces de chleur ou de l'exces de froidure deux fois par an.
      Les objets inanimés causent. Par exemple le soleil cause la nuit à Allah pour savoir de quel coté il va paraitre à l'aube. Et puis un jour Allah lui dira d'aller paraitre à l'est.
      Les arbres et les pierres causent et sont antisémites.
      Les foumis causent à Salomon. C'est d'ailleur le Coran qui a révélé que les foumies crôondent!

      Le Coran est blindé de stupidités de ce genre que les islamolâtres convertissent en mirâcles à force de triturer le texte.

      Supprimer
    85. Ah oui, le plus énorme : A la fin du monde, les étoiles du ciel vont toutes tomber sur Terre.

      Donc des milliards de milliers de soleils, parfois de taille titanesque par rapport à notre soleil, lui même titanesque par rapport à nitre pauvre planête vont" tomber" (comment on tombe dans le vide intersidéral?) sur un objet incommensurablement plus petit qu'eux.

      Comme si Allah etait un type illettré du 7e siècle qui ignorait que les Grecs avaient déjà calculé la taille et la distance du soleil...

      Ben ça!

      Supprimer
    86. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 10:49

      Ce que dit le Coran sur les mers et les rivières:
      La science moderne a découvert qu'aux endroits où deux mers différentes se rencontrent, il y a une barrière entre elles. Cette barrière sépare les deux mers de façon à ce que chacune conserve la température, la salinité et la densité qui lui sont propres.1 Par exemple, l'eau de la mer Méditerranée est chaude, saline et moins dense que celle de l'océan Atlantique. Lorsque l'eau de la mer Méditerranée pénètre dans l'océan Atlantique, au niveau du détroit de Gibraltar, elle avance de plusieurs centaines de kilomètres dans l'Atlantique à une profondeur d'environ 1000 mètres, tout en conservant la température, la salinité et la densité moins élevée qui la caractérisent. C'est à cette profondeur que l'eau de la Méditerranée se stabilise.




      L'eau de la Méditerranée pénètre dans l'Atlantique au niveau du détroit de Gibraltar en conservant la température, la salinité et la densité moins élevée qui la caractérisent, grâce à la barrière qui les distingue.

      Malgré la présence de grosses vagues, de forts courants et de marées dans ces mers, elles ne se mélangent pas et ne dépassent pas cette barrière.

      Le Coran fait mention d'une barrière entre deux mers qui se rencontrent et que ces dernières ne dépassent pas. Dieu a dit:

      Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer; il y a entre elles une barrière qu'elles ne dépassent pas. (Coran, 55:19-20)

      Mais quand le Coran parle de ce qui divise l'eau douce de l'eau salée, il mentionne l'existence d'un "barrage infranchissable" en plus de la barrière.

      Et c'est Lui qui donne libre cours aux deux mers: l'une douce, rafraîchissante, l'autre salée, amère. Et Il assigne entre les deux une barrière et un barrage infranchissable. (Coran, 25:53)

      On peut se demander pourquoi le Coran fait mention d'un barrage infranchissable lorsqu'il parle de ce qui divise l'eau douce de l'eau salée, mais n'en fait pas mention lorsqu'il parle de ce qui divise deux mers.

      La science moderne a découvert que dans les estuaires, où l'eau douce et l'eau salée se rencontrent, le phénomène est en quelque sorte différent de celui que l'on retrouve dans les endroits où deux mers se rencontrent. Il a été découvert que ce qui distingue l'eau douce de l'eau salée dans les estuaires est une "zone de pycnocline avec une discontinuité marquée au niveau de la densité, qui sépare les deux couches."Ce barrage (ou zone de séparation) a une salinité différente de celle de l'eau douce et de celle de l'eau salée



      Dans un estuaire nous pouvons voir le barrage (ou zone de séparation) entre l'eau douce et l'eau salée.

      Ces informations n'ont été découvertes que récemment à l'aide d'équipements de pointe servant à mesurer la température, la salinité, la densité, la dissolubilité de l'oxygène, etc. L'oeil humain ne peut percevoir la différence qui existe entre deux mers qui se rencontrent; car à l'oeil nu, les deux mers nous apparaissent comme une seule mer homogène. De la même façon, l'oeil humain ne peut percevoir, dans les estuaires, la division de l'eau en trois types: l'eau douce, l'eau salée, et le barrage (ou zone de séparation).



      Suivante: Ce que dit le Coran sur les mers profondes et les vagues internes

      _____________________________

      Notes:

      (1) Principles of Oceanography [Les principes de l'océanographie], Davis, pp. 92-93.

      (2) Principles of Oceanography [Les principes de l'océanographie], Davis, p. 93.

      (3) Oceanography [L'océanographie], Gross, p. 242. Voir aussi Introductory Oceanography [Introduction à l'océanographie], Thurman, pp. 300-301.

      (4) Oceanography [L'océanographie], Gross, p. 244, et Introductory Oceanography [Introduction à l'océanographie], Thurman, pp. 300-301.



      Supprimer
    87. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 10:51

      Ce que dit le Coran sur les mers et les rivières:
      La science moderne a découvert qu'aux endroits où deux mers différentes se rencontrent, il y a une barrière entre elles. Cette barrière sépare les deux mers de façon à ce que chacune conserve la température, la salinité et la densité qui lui sont propres.1 Par exemple, l'eau de la mer Méditerranée est chaude, saline et moins dense que celle de l'océan Atlantique. Lorsque l'eau de la mer Méditerranée pénètre dans l'océan Atlantique, au niveau du détroit de Gibraltar, elle avance de plusieurs centaines de kilomètres dans l'Atlantique à une profondeur d'environ 1000 mètres, tout en conservant la température, la salinité et la densité moins élevée qui la caractérisent. C'est à cette profondeur que l'eau de la Méditerranée se stabilise.




      L'eau de la Méditerranée pénètre dans l'Atlantique au niveau du détroit de Gibraltar en conservant la température, la salinité et la densité moins élevée qui la caractérisent, grâce à la barrière qui les distingue.

      Malgré la présence de grosses vagues, de forts courants et de marées dans ces mers, elles ne se mélangent pas et ne dépassent pas cette barrière.

      Le Coran fait mention d'une barrière entre deux mers qui se rencontrent et que ces dernières ne dépassent pas. Dieu a dit:

      Il a donné libre cours aux deux mers pour se rencontrer; il y a entre elles une barrière qu'elles ne dépassent pas. (Coran, 55:19-20)

      Mais quand le Coran parle de ce qui divise l'eau douce de l'eau salée, il mentionne l'existence d'un "barrage infranchissable" en plus de la barrière.

      Et c'est Lui qui donne libre cours aux deux mers: l'une douce, rafraîchissante, l'autre salée, amère. Et Il assigne entre les deux une barrière et un barrage infranchissable. (Coran, 25:53)

      On peut se demander pourquoi le Coran fait mention d'un barrage infranchissable lorsqu'il parle de ce qui divise l'eau douce de l'eau salée, mais n'en fait pas mention lorsqu'il parle de ce qui divise deux mers.

      La science moderne a découvert que dans les estuaires, où l'eau douce et l'eau salée se rencontrent, le phénomène est en quelque sorte différent de celui que l'on retrouve dans les endroits où deux mers se rencontrent. Il a été découvert que ce qui distingue l'eau douce de l'eau salée dans les estuaires est une "zone de pycnocline avec une discontinuité marquée au niveau de la densité, qui sépare les deux couches."Ce barrage (ou zone de séparation) a une salinité différente de celle de l'eau douce et de celle de l'eau salée



      Dans un estuaire nous pouvons voir le barrage (ou zone de séparation) entre l'eau douce et l'eau salée.

      Ces informations n'ont été découvertes que récemment à l'aide d'équipements de pointe servant à mesurer la température, la salinité, la densité, la dissolubilité de l'oxygène, etc. L'oeil humain ne peut percevoir la différence qui existe entre deux mers qui se rencontrent; car à l'oeil nu, les deux mers nous apparaissent comme une seule mer homogène. De la même façon, l'oeil humain ne peut percevoir, dans les estuaires, la division de l'eau en trois types: l'eau douce, l'eau salée, et le barrage (ou zone de séparation).



      Suivante: Ce que dit le Coran sur les mers profondes et les vagues internes

      _____________________________

      Notes:

      (1) Principles of Oceanography [Les principes de l'océanographie], Davis, pp. 92-93.

      (2) Principles of Oceanography [Les principes de l'océanographie], Davis, p. 93.

      (3) Oceanography [L'océanographie], Gross, p. 242. Voir aussi Introductory Oceanography [Introduction à l'océanographie], Thurman, pp. 300-301.

      (4) Oceanography [L'océanographie], Gross, p. 244, et Introductory Oceanography [Introduction à l'océanographie], Thurman, pp. 300-301.



      Supprimer
    88. Même Voltaire devint favorable à l'Islam.

      « Il n’y a point de religion dans laquelle on n’ait recommandé l’aumône. La mahométane est la seule qui en ait fait un précepte légal, positif, indispensable. L’Alcoran [le Coran] ordonne de donner deux et demi pour cent de son revenu, soit en argent, soit en denrées. La prohibition de tous les jeux de hasard est peut-être la seule loi dont on ne peut trouver d’exemple dans aucune religion.

      Toutes ces lois qui, à la polygamie près, sont si austères, et sa doctrine qui est si simple, attirèrent bientôt à la religion, le respect et la confiance. Le dogme surtout de l’unité d’un Dieu présenté sans mystère, et proportionné à l’intelligence humaine, rangea sous sa loi une foule de nations et, jusqu’à des nègres dans l’Afrique, et à des insulaires dans l’Océan indien.

      Le peu que je viens de dire dément bien tout ce que nos historiens, nos déclamateurs et nos préjugés nous disent : mais la vérité doit les combattre.» (2)

      Le plus grand changement que l’opinion ait produit sur notre globe fut l’établissement de la religion de Mahomet. Ses musulmans, en moins d’un siècle, conquirent un empire plus vaste que l’empire romain. Cette révolution, si grande pour nous, n’est, à la vérité, que comme un atome qui a changé de place dans l’immensité des choses, et dans le nombre innombrable de mondes qui remplissent l’espace; mais c’est au moins un événement qu’on doit regarder comme une des roues de la machine de l’univers, et comme un effet nécessaire des lois éternelles et immuables: car peut-il arriver quelque chose qui n’ait été déterminé par le Maître de toutes choses? Rien n’est que ce qui doit être. (3)
      Ce fut certainement un très grand homme, et qui forma de grands hommes. Il fallait qu’il fût martyr ou conquérant, il n’y avait pas de milieu. Il vainquit toujours, et toutes ses victoires furent remportées par le petit nombre sur le grand. Conquérant, législateur, monarque et pontife, il joua le plus grand rôle qu’on puisse jouer sur la terre aux yeux du commun des hommes. (4)

      J’ai dit qu’on reconnut Mahomet pour un grand homme; rien n’est plus impie, dites-vous. Je vous répondrai que ce n’est pas ma faute si ce petit homme a changé la face d’une partie du monde, s’il a gagné des batailles contre des armées dix fois plus nombreuses que les siennes, s’il a fait trembler l’empire romain, s’il a donné les premiers coups à ce colosse que ses successeurs ont écrasé, et s’il a été législateur de l’Asie, de l’Afrique, et d’une partie de l’Europe. (5)

      https://www.alterinfo.net/Comment-Voltaire-devint-favorable-a-l-Islam_a55344.html

      Supprimer
    89. Je suis allé voi le lien des "mirââââcles" scientifiques du Coran de Fatma et j'y ai trouvé les habituelles affirmations de promoteurs du Coran qui font croire que de grands scientifiques connus auraient admit l'origine divine des informations qu'on leur aurait présenté.

      Outr qu'il est toujours aussi pathétique de voir que c'est à des kouffars que Allah a donné la science pour confirmer la science qu'il aurait révélé à ces bras cassés de musulmans qui n'en ont rien fait, le plus drole c'es qu'il faut juste 5mn pour googgler le nom de ces scientifiques et voir ce qu'ils en disent.

      Et ils disent tous avoir été piégés, qu'on leur a fait dire des choses en orientant l'interview au cric, et que tout le reste de l'interview a été mis de coté de sorte que seule la phase allant dans le sens du prétendu mirâcle soit retenue, sortie de son contexte.

      Le professeur Hay conclue "Je suis tombé dans ce piège et ai ensuite averti d'autres d'y prendre garde."

      Bref c'est une grosse marade.

      Supprimer
    90. Pour changer un peu du vomis de Géocedille le sataniste et de l'autre bouseux cosanguin, voici quelques pensées sur l'Islam par des hommes objectifs.

      Citations de personnes célèbre sur l'islam: De Voltaire à Nietzsche en passant par Victor hugo ...

      http://seddouki.foued.over-blog.fr/article-citations-de-personnes-celebre-sur-l-islam-voltaire-bonaparte-victor-hugo-montesquieu-lamartine-goe-112051779.html

      Supprimer
    91. @ Geocedille,

      Ouvre plutot des livres d'histoires et écoutes un peu les grands hommes , car tu racontes que de la merde et tu as largement démontrés tes limites.

      "L’Almageste de Ptolémée fut alors traduit du grec en arabe par l’astronome Ben-Honaïn. Le calife Almamon fit mesurer géométriquement un degré du méridien, pour déterminer la grandeur de la terre : opération qui n’a été faite en France que plus de huit cents ans après, sous Louis XIV. Ce même astronome, Ben-Honaïn, poussa ses observations assez loin, reconnut ou que Ptolémée avait fixé la plus grande déclinaison du soleil trop au septentrion, ou que l’obliquité de l’écliptique avait changé. Il vit même que la période de trente-six mille ans, qu’on avait assignée au mouvement prétendu des étoiles fixes d’occident en orient, devait être beaucoup raccourcie.

      La chimie et la médecine étaient cultivées par les Arabes. La chimie, perfectionnée aujourd’hui par nous, ne nous fut connue que par eux. Nous leur devons de nouveaux remèdes, qu’on nomme les minoratifs, plus doux et plus salutaires que ceux qui étaient auparavant en usage dans l’école d’Hippocrate et de Galien. L’algèbre fut une de leurs inventions. Ce terme le montre encore assez ; soit qu’il dérive du mot Algiabarat, soit plutôt qu’il porte le nom du fameux Arabe Geber, qui enseignait cet art dans notre viiie siècle. Enfin, dès le second siècle de Mahomet, il fallut que les chrétiens d’Occident s’instruisissent chez les musulmans. Une preuve infaillible de la supériorité d’une nation dans les arts de l’esprit, c’est la culture perfectionnée de la poésie. Je ne parle pas de cette poésie enflée et gigantesque, de ce ramas de lieux communs et insipides sur le soleil, la lune et les étoiles, les montagnes et les mers ; mais de cette poésie sage et hardie, telle qu’elle fleurit du temps d’Auguste, telle qu’on l’a vue renaître sous Louis XIV. Cette poésie d’image et de sentiment fut connue du temps d’Aaron-al-Raschild. En voici, entre autres exemples, un qui m’a frappé, et que je rapporte ici parce qu’il est court. Il s’agit de la célèbre disgrâce de Giafar le Barmécide."

      https://www.books.fr/grandeur-de-lislam-selon-voltaire/

      Supprimer
    92. Le fanatisme
      ou
      Mahomet le prophète

      Pièce en cinq actes

      Du sieur Voltaire

      https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k72390h/texteBrut

      Supprimer
    93. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 11:46

      Mais au fur et à mesure, Voltaire va faire ses recherches personnelles et délaisser les vieux ouvrages sur les musulmans que propageaient l’église.



      Voltaire se détache des sources héritées du Moyen Âge et sa perspective change radicalement. C’est en travaillant en véritable historien, sur son Charles XII, que Voltaire forgea ses idées sur le monde musulman et plus particulièrement sur les Ottomans.



      L’évolution de Voltaire sur l’islam arrive à son point culminant avec l’Examen important de milord Bolingbroke, ou le tombeau du fanatisme, intégré au Recueil nécessaire, en 1766.



      Dans cet écrit, il fustige sévèrement le christianisme et fait l’éloge du Prophète Mohammed qui établit un culte qui « était sans doute, plus sensé que le christianisme».

      Supprimer
    94. Il se trouve que j'ai ben étudié la question, et j'en ai déjà parlé ici.
      Les "savants" musulmans, savant ici étant, comme toujours avec l'islam, une déformation grotesque du vrais sens, comme le martyre musulman qui est en fait un assassin, ont pondu des tonnes d'explications concerant le sens des passages du Coran.

      Les sourates parlant du soleil qui se couche dans un source boueuse n'ont pas échappé à ce florilère de "science" et tous ou presque, comprennent ces versets dans leur sens littéral :

      Le soleil descend, peinard après une journée de boulot, et blonge sous terre par une source.

      Il y a bien une querelle "scientifique", pour savoir si la source est boueuse ou bouillonante.

      Il faut attendre le 10e siècle, après la défaite des Byzantins et l'établissemebt du sultanat de Rum (= sultanat des Romains) en Anatolie pour qu'une version divergente apparaisse : En fait non, c'est pas le soleil qui plonge dans la source, c'est juste une apparence.

      Pourquoi? Parceque ces ex citoyens romains (majoritairement des Grecs en fait) sous domination musulmane, refusent de se convertir. Et pourquoi? Parcequ'il on été éduqués dans la culture grecque et savent que la Terre est une sphère et le soleil un encore plus grosse sphère très loin.

      Aussi quand on leur raconte l'affaire du soleil qui plonge dans une source, ils rigolent dans leur barbe devant la niaserie des nouveaux maîtres et restent chrétiens.

      Les imams, finirent par comprendre le souci et inventèrent LA grande spécialité de l'Islam depuis : le découpage de cheveux en quatres pour faire passer les conneries coraniques pour des mirâââââââcles scientifiques.

      Plus les années passent, plus on découvre de conneries et plus l'hypocrisie des adeptes du gourou de l'illettrisme est profonde.


      Autre point : les occidentaux tiennent le savoit des anciens Grecs des Grecs.

      Quand Constantinople est tombée, les savants grecs se sont réfugiés à Florence, Venise, Rome, Naples etc.

      Ils ont emporté avec eux autant de manuscripts que possible, certains revenant en Grèce à la mort de Mehmet II pour en sauver d'autres, vu que Bajazet II s'en foutait de ces bouquins en Grec.

      Un seul d'entre ces Grecs, les prince impérial Ioannis Laskaris a été successivement libraire de Laurent de Médicis, ambassadeur et libraire du Pape et a fondé avec Budé la Bibliothèque Nationale de France à Fontainebleau (à l'époque c'était la Bibliothèque Royale de François Ier)
      Il a aussi inventé le premier jeux de polices grecs pour l'imprimerie qui a permis l'impression des manuscrits en grand nombre.

      Ioannis Laskaris fini sa carrière en fondant pour le pape un école de grec sur le mont Quirinal qui fut la première école de grec classique en occident depuis l'antiquité.

      Ils étaient des centaines comme lui a se consacrer à ce qu'on appelait à l'époque "sauver les belles lettres".

      Laskaris à lui seul est allé à deux reprises en grèce occupée, faire le tour des bibliothèques pour sauver tous les manuscrits qu'il pouvait.

      Il a récontait comment les Grecs les lui donnaient en pleurant pour qu'il les emporte et ravive la flamme du savoir en l'occident.

      Et ils y sont arrivés. Il ont réussi. Ce fut la renaissance.

      Les musulmans? C'etait et ça reste l'obscurantisme. Des connars qui détruisent Palmyre, les taureaux de Babylone et les Bouddhas géants de Bamian.

      Quelle honte qu'on nous serve cette propagande islamolâtre insipide après tant de siècles de souffrance et d'obscurantisme mahométan.

      Supprimer
    95. @ Geocedille,

      Oui ça c'était au début et ensuite son opinion a évolué...Renseignes toi un peu plus car là t'es largué.

      Supprimer
    96. @ Geocedille,

      L'Histoire avec un grand H témoigne contre toi et tes délires d'islamo-haineux et quant à la source elle n'est pas boueuse mais "Hamiya" c'est dire "chaude-bouillante" , normal tu ne connais pas l'arabe et encore moins l'histoire...



      Supprimer
    97. Ha ha ha! revoilà le "savant" qui vient nous refaire le débat sur la question essentielle de savoir si hamiya signifie boueux ou bouillant...

      Impayable! Hé, Oh! On s'en fout! Le soleil de se couche pas dans une source, qu'elle soit boueuse ou bouillonante.

      Le soleil, vois tu c'est un truc aussi gros que ta connerie, c'est dire!

      L'Histoire tu devrais éviter de la convoquer :


      Si à Poitiers Charles Martel avait été battu, la face du monde eût changé. Puisque le monde était déjà voué à l’influence judaïque (et son produit, le christianisme, est une chose si fade!) il eût beaucoup mieux valu que le mahométisme triomphât. Cette religion récompense l’héroïsme, elle promet aux guerriers les joies du septième ciel… Animés par un tel esprit, les Germains eussent conquis le monde. C’est le christianisme qui les en a empéchés.
      Libres propos sur la guerre et la paix recueillis sur l’ordre de Martin Bormann, Adolf Hitler, éd. Flammarion, 1954, t. 2, 28 août 1942, p. 297


      Nous avons la malchance de ne pas posséder la bonne religion. Pourquoi n'avons nous pas la religion des Japonais, pour qui se sacrifier à sa patrie est le bien suprême ? La religion musulmane aussi serait bien plus appropriée que ce christianisme, avec sa tolérance amollissante.
      Au cœur du troisième Reich, Albert Speer, propos d'Adolf Hitler, éd. Fayard, 1971, p. 138

      Supprimer
    98. @ Geocedille,

      Renseignes toi sur l'Apex au lieu d'ouvrir ta grande gueule d'ignorant, pour le reste plus envie de perdre mon temps avec un ignorant adorateur de croix , ta religion est en berne coco et il serait grand temps de te remettre en question.

      Supprimer
    99. Concernant Medjugorje où le message donné tous les 25 du mois et 2 prévient que ce sera le dernier lieu d'apparitions sur terre (compatible d'une fin des Temps en cours), ces apparitions ont aussi un volet numérique accessible...

      De la Vierge de guadalupe 1531 au Mexique à celle de Fatima en 1917, on a un intervalle fermé borné de [1531 1917] qui mesure 387 le futur code indicatif APPEL international encore invisible de la Bosnie Herzégovine...bien sûr le message des dernières apparitions message de chaque 25 du mois cache en retour le miroir 52 du code international APPEL du Mexique

      Le code première apparition de Fatima au Portugal en 1917 le 13 5, est le recomposé 351 du code indicatif appel international du Portugal en spirale

      Il faut savoir que le volet des messages numériques concomitants aux apparitions de la Vierge préviennent que les signes donnés deviendront toujours visibles dans leur réalisation et par ailleurs permettent de mesurer l'impact terrestre : apparition finale alors que au large du Mexique 76 millions d'années avant, un bolide messager venu du ciel mit fin à une ère

      Le message est tellement clair au niveau de l'impact mondial de ce message ainsi "téléphoné" qu'il n'est nul besoin d'expliciter sur l'extinction de notre espèce, qui a tout du maintenant du complexe dinosaurien sur cette planète

      Supprimer
    100. À Géocedille

      Quel bonheur de lire ces concordances des temps ...

      Supprimer
    101. À 12:16

      Oui, le christianisme apostolique s’éteint. Il reste les orthodoxes avec leur armée. Jdcjdr.

      On peut pleurer les ouïgours et les royingas au niveau humain mais aussi comprendre qu’à chaque fois qu’un territoire est peuplé de musulmans il demande sa partition.

      Ensuite on peut juste comprendre que ni la Chine ni la Birmanie ne veulent de séparer d’une de leur région.

      Surtout autant stratégique que celle occupée par les musulmans en Chine.

      On a le droit de se souvenir du remerciement du peuple tchétchène à sa libération et à son retour sur sa terre ancestrale . Ce qui lui a valu ce que l’on sait.

      En 2019 il y en a encore qui emploient « savant » en parlant des recitateurs du Coran ? Ou d’hommes de « loi » en parlant des wahhabistes forcenés ?

      Au final, davantage de musulmans ici respectent la douceur de vivre saoudienne plutôt que la liberté d’une démocratie.

      Rien n’y fait. Intrigant.

      Supprimer
    102. @12:16
      "ignorant'' est l'attaque standard des djihadistes du clavier. Elle part de l'idée prêconcue et infondée (comme presque tout dans l'islam) que si quelqu'un n'est pas musulman c'est qu'il n'a pas ouvert le Coran.

      Or c'est faux. Il y a plein de gens qui ont étudié l'islam et qui le critiquent en toute connaissance de cause.

      Mais cette façon de chercher à diminuer la personne qui critique, souvent par l'insulte, dénote aussi d'une autre caractéristique de l'islam liée à l'êtat de dissonance cognitive qu'il implique. Les personnes en dissonance cognitive ne supportent pas qu'on les mettent face à leur contradictions. Le cerveau réagit de facon reflexe pour rejeter l'information troublant sa quiétude, principalement en dévalorisant la personne apportant l'information, afin de ne pas avoir à l'intégrer dans sa représentation du monde.

      La réaction suivante étant de rompre l'échange pour ne pas avoir à souffrir de nouveau une telle perturbation : "plus envie de perdre mon temps avec "

      Ben, je le sais bien que tu n'a pas envie d'entendre ma reponse ni d'avoir à faire face aux autres contradictions de ton système de croyances bancal.

      Tout d'abord parcequ'au fond de toi, tu sais que tu t'es construit une baricade faites d'incongruitées pour te cacher à toi même les anomalies cognitives que ta religion t'impose.

      L'Apex, me dis tu? Tu parles du point imaginaire vers lequel le système solaire se dirige? C'est à dire une conception du cosmos qui vient des kouffars et non des 'savants' de l'islam, lesquels à longueur de bouquins, nous expliquent que le solein va sous le trone d'Allah et s'y presterne avant de demander de quel coté il doir resurgir le lendemain matin.

      Ah... Donc en fait la révélation parfaite d'Allah selon laquelle le soleil se dirige vers ce point fictif est si oarfaite que personne ne l'avait capté.

      Bref, un asprophysiscien kouffar lambda est plus parfait dans ses explications que le livre incrée d'Allah, dont on nous dit qu'il est d'Allah parce que parfait et inimitable?

      Moi, j'ais plus l'impression que tu viens de tirer dans le pied d'Allah un bastos de gros calibre : Allah est infoutu de dire les choses clairement avant qu'un kouffar vienne découvrir ce que Allah bafouillait.

      La réalité c'est que l'Islam est intellectuellement à la remorque des kouffars, et que vous tentez desespérément de raccrocher les wagons de votre révélations absurde à la réalité scientifique kouffardienne.

      Hmm. C'est en soi une admission d'echec intellectuel.

      L'autre point que tu soulèves montre que, tout compte fait, votre but n'est pas la vérité, mais la conquête.

      Le christianisme, dis tu es en berne.

      Et en quoi ça te concerne? T'es dans une logique de recherche de la vérité ou dans une logique de domination idéologique même si tout est faux dans le Coran?

      Moi je suis dans la recherche de la vérité. on peut etre le seul a avoir raison devant des millions de gens qui se trompent. La véritê se fiche du nombre de ses adepte et n'a pas besoin du sabre pour être vraie.

      Toi tu veux quoi?

      Supprimer
    103. C'est un schéma qui se reproduit partout et qui, on le constate, n'est pas racial, du moins pas uniquement. Cela doit donc venir de la religion musulmane elle-même (je ne dis pas le Coran pour ne pas faire pleurer le Djinn).

      https://ripostelaique.com/le-jihad-dun-chirurgien-musulman-steriliser-a-leur-insu-des-femmes-non-musulmanes.html

      "Le jihad islamique peut revêtir une foule de variantes qui permettent d’aller jusqu’à dire que chacun individuellement ou chaque groupe peut choisir son propre jihad. Seule compte la victoire de l’islam.

      Parmi ces types de jihad, nous connaissons déjà le jihad terroriste qui nous a meurtris en France avec Charlie-Hebdo, le Bataclan, Nice etc., le jihad par l’immigration musulmane de masse en Europe, le jihad pour instaurer le califat, le jihad de fornication pour assurer le « repos du guerrier » des jihadistes d’Irak et de Syrie, le jihad de civilisation ou de ruse par l’islamisation progressive des sociétés occidentales, le jihad des « ventres » pour assurer à la oumma musulmane une croissance démographique telle qu’elle garantirait la pérennité du recrutement pour les diverses formes de jihad et que surtout assurerait un pouvoir islamique planétaire.

      Une nouvelle variante du jihad démographique a vu le jour récemment au Sri Lanka : un chirurgien musulman, faute de pouvoir augmenter directement le nombre de musulmans, aurait choisi, à sa manière et grâce à ses compétences, de contribuer à la croissance proportionnelle des musulmans dans la population en réduisant la natalité des femmes non-musulmanes. Il aurait stérilisé à leur insu des femmes qu’il avait accouchées par césarienne. Et hop ! avec deux boucles et en deux coups de ciseaux (*) il empêchait ces jeunes femmes de continuer à procréer, ce qui pouvait faire le bonheur de la oumma dont il est membre. Si les faits sont avérés, quel dédain, quel mépris ce chirurgien musulman aurait témoigné envers les femmes et quelle perversité il y aurait chez lui dans son exercice médical, dont l’objectif ne serait pas le bien-être du patient, mais la prééminence de l’islam.

      Qu’on se rappelle que le Sri Lanka a subi deux attaques de jihad terroriste dans deux églises et des hôtels, à Pâques 2019, faisant 290 morts et 500 blessés, ce qui a choqué le pays et la planète et fait encore trembler toute la population."


      On va encore me dire que c'est du cherry picking. Sauf que à force...

      Supprimer
    104. https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/culture/le-coran-et-ses-miracles-decryptes-93490

      De l’esprit de revanche

      "D’aucuns ont en effet remarqué le caractere ‘revanchard’ vis-a-vis de la supériorité scientifique et technologique de l’Occident. Obsédés par la question que posait crûment en 1939 Sakīb Arslan : « Pourquoi les musulmans sont-ils en retard alors que les autres sont en avance ? », beaucoup parmi ceux-là trouvent une compensation morale dans leur possession d’une anticipation universelle contenue dans le Livre sacré.

      L’insistance sur les scientifiques occidentaux qui ont reconnu tel ou tel aspect de cette anticipation va clairement dans ce sens, surtout si, comme certains sites, s’y ajoute l’insistance sur le fait que ‘islam’ signifie ‘soumission’.

      A cela s’ajoute un encouragement à une attitude passive vis-à-vis du développement scientifique, les pays islamiques étant quasiment limités au travail de traduction d’un savoir élaboré en dehors d’eux. Ces deux complexes psychologiques débouchent sur la mise en oeuvre récente, notamment par l’International Institute of Islamic Thought de Herndon (États-Unis), de l’entreprise de constitution d’une ‘science islamique’, mettant la méthodologie expérimentale sensorielle pratiquée par l’Occident en perspective avec une reconnaissance de l’intervention créatrice de Dieu.”"

      De la difficulté d’évolution

      "“De nos jours encore des musulmans vivant en France, ou y ayant vécu, refusent la réalité des textes et leurs sources lorsqu’ils ne sont pas flatteurs pour l’islam. La défense de ce dernier chevillée au coeur, ils peuvent aller, dans les discussions orales, jusqu’à inventer des références textuelles pour repousser toute information pouvant ressembler à une critique de leur croyance. En musulmans sincères, ils pratiquent simplement un réflexe de nature : la défense d’une apologétique trop souvent encouragée par des Occidentaux adeptes d’interreligieux. Ils privent ainsi d’opportunité ceux parmi les musulmans qui veulent faire bouger les lignes de la réception même de l’islam.”"

      Supprimer
    105. "Or c'est faux. Il y a plein de gens qui ont étudié l'islam et qui le critiquent en toute connaissance de cause."

      Ici, "grâce" au Djinn, c'est tout juste si on ne connait pas le Coran par coeur ! A chaque jour sa sourate à méditer ! :)

      Supprimer
    106. @nico A Medjugorje, il y avait avant la 2e guerre mondiale un monastère orthodoxe situé au pied d'une falaise.

      L'Etat Croate pro nazi a lancé une politique d'élimination de la foi orthodoxe.
      Des loi sur la propriété ont dépossédé les familles orthodoxes qui se son trouvées expulsée des centres ville ou locataires de leur propre maison. Puis ça s'est durci.
      Les pretres, les évêques , les moines et les nones orthodoxes ont été arretés ou tués sur place.
      Les moines de ce monastère ont été torturés et égorgés.
      Les civils orthodoxes étaient ammenés sur les lieux de torture des popes où on les obligeait à assister aux exactions, barbe arrachés, langue, nez et oreilles coupées, yeux arrachés, personnes sciées vivantes, avant d'organiser une grande messe de conversion au catholicisme.
      On a ouvert les tous premiers camps d'extermination de la guerre pour liquider le reste du clergé orthodoxe.

      A Belgrade, les familles orthodoxes ont été raflées, mises dans des trains qui les ont amenées en haut des falaises de Medjugorje.

      On les a jeté dans le gouffre.

      Après guerre, les communistes ont pris le pouvoir et ont étouffé la persécution des orthodoxes. Il y a eu des procès et des bourreaux ont été executés, parfois sommairement par le maquis, mais on n'a pas cette histoire enseigné à l'école et encore moins à l'étranger.

      Les morts sont restés dans les ravins.

      Le Vatican a planqué des criminels en fuite et ils ont pu continuer leur carrière ecclésiastique. L'évêque de Bosnie a même été canonisé.

      Dans les années 80, le pays s'est ouvert et les orthodoxes ont enfin pu aller collecter les ossements des victimes dans la gorge pour leur donner une sépulture chrétienne. Il était impossible de les identifier. On a fait une tombe commune.

      C'est alors que le "mirâcle" catholique a eu lieu à Medjugorge.

      Avec l'aide de Jea Paul II, le lieu où le catholicisme a triomphé de l'orthodoxie grâce à Hitler est devenu un des sites de pélerinages les plus important de la religion de Vatican II.

      No comment.

      Supprimer
    107. Si, un commentaire en fait ;

      Je vis cette femme ivre du sang des saints, du sang des témoins de Jésus. En la voyant, je fus saisi d'un grand étonnement.

      Supprimer
    108. Cette Église ne montre plus que ce qu'elle est vraiment, un relai du NWO... il n'y a rien à y trouver et surtout pas Dieu.

      Supprimer
    109. Vatican II c’était le début de la programmation de la disparition des catholiques.

      Programmation certainement mise en œuvre pendant la seconde guerre mondiale.

      Le fait qu’on ait à abandonné le rite symbolique de l’exorcisme au baptême c’était la fin.

      Quand j’ai appris ça j’ai été très troublée.

      Ça peut paraître idiot venant de quelqu’un comme moi mais j’ai trouvé que cet abandon était très signifiant.

      Et aujourd’hui on a ce pape totalement politique et iconoclaste qui fait honte.

      Ce gilet orange crucifié et presque blasphématoire.

      Quand on connaît La Chapelle sixtine et ce geste si beau et qu’on en arrive au plastique chinois ....

      J’espère simplement aujourd’hui que ce pape ne bradera pas l’art, les livres et les reliques...

      Mais, il me fait peur...

      C’est tout de même un pape qui explique que « toutes les croyances se valent, et que les rites tribaux sont tout à fait dignes ».

      « Tout se vaut » dans la bouche d’un pape n’a aucun sens. On dirait un dingue.

      (Une catholique de pacotille).

      Supprimer
    110. Le pape renvoie régulièrement les reliques en sa possession à l'eglise orthodoxe, sans la prévenir à l'avance!

      https://www.la-croix.com/Urbi-et-Orbi/Documentation-catholique/Actes-du-pape/Le-pape-Francois-ecrit-patriarche-Bartholomee-Ier-pour-expliquer-don-reliques-Saint-Pierre-2019-10-04-1201052001

      Supprimer
    111. Reliques de Saint Pierre, juste Saint Pierre, tu vois.
      Pas Saint Inconnuaubataillon, non.
      Ni même celles de Saint Byzantinvolélorsdescroisades.
      Non. Saint Pierre qui est mort martyrisé à Rome.
      Et remarquez, nous n'avons rien demandé.
      En fait Bartholomé en a encore mal au cul de la chute qu'il a fait en recevant les reliques de St Pierre.
      "Tiens Bab', j'tenvoie les reliques de Pedro. Ca trainait dans la cave, on n'en a plus l'usage. Mais il me semble que vous utilisez encore ce vieux modèle par chez vous, ça peut p'tet vous servir. Ici ca prend de la place et on va rénover."

      Supprimer
    112. Ici, "grâce" au Djinn, c'est tout juste si on ne connait pas le Coran par coeur ! A chaque jour sa sourate à méditer ! :)

      Est ce que ça a 'servi' à quelque chose ?
      Apparemment NON.

      Il est 'dONC' rigolo de se retrouver dans le même état d'esprit que les BUZZES qui CON, au fond de leur âme', n'ont rien à battre de ce qui est VRAIment ÉCRIT dans le Coran.
      'MERDES' 'autour' du Coran : très très très importantes CON adooorrrennt prendre en CONte ET CON aiment bien 'renifler'.
      Allah/Dieu SEUL très très très 'difficile' à prendre au sérieux (dans le Coran)...
      Allah/Dieu Akbar 'MERDIQUE' très très très facile à prendre en CONte ('MERDE' INEXISTANTE dans le Coran) :)

      GéoHADITHS : "Mais fermes donc ta gueule Caps Loque. On s'en fout de savoir si c'est dans le Coran ou les hadiths."
      GéoHISTOIRES 'MERDIQUES' en CQFD :)

      Supprimer
    113. Quand est ce que tu vas arreter de nous parler de ta secte dont t'es le sul membre? On s'en fout. Ici on parle de l'Islam réel. Pas de toi.

      Supprimer
    114. 'dONC' arrêtes de parler du Coran qui N'A RIEN A VOIR avec ces/tes 'emMERDES' :)
      CON a ce CON mérite AllahFIN !

      'Djinn' ne parle pas de Lui... celui-ci CITE/RAPPELLE Le Coran SEUL :)
      Toi, tu cites/rappelles ad-nauseum les hadiths/histoires 'autour' du Coran en disant que le Coran y CONtribues... alors que C'EST FAUX :)

      Tu peux conBATTRE les BUZZES, les Hadiths 100% MERDIQUES... tu as même la bénédicSION du Coran et du 'Djinn'... tu n'as pas le 'droit' de MENTIR sur le Coran (qu'il soit 'Divin' ou 'Non Divin' d'ailleurs) : c'est MALHONNÊTE de ta part. Point Barre.

      Supprimer
    115. À Géocedille

      C’est bien qu’il les envoie aux orthodoxes. Au moins on saura où elles sont.

      J’aimais ces reliques dans toutes les petites églises orthodoxes et le pope qui m’expliquait... c’était sympa et fascinant.

      Ça me touchait.

      Supprimer
    116. On ne m'enlèvera pas de l'idée que le Coran a un minimum de rapport avec l'Islam tout de même. :)

      Supprimer
    117. 'Djinn' sera très 'intéressé' par au minimum... 'UN' Verset 'islamiques'/'problèmatiques'.

      Wendy '3-1':'3*13'... CON ne te l'enlèvera pas de l'idée... tant que ton 'esprit', ta CONscience, ne voudra pas en prendre conSCIENCE.

      'Nous' sommes TOUS des Adamiques nés avec une CONscience Iblissienne AllahBASE (à l'exceptSION de Yeshuah à l'Esprit SAINT).
      Prendre conSCIENCE de sa CONscience : tout un programme :)
      A ce soir :)

      Supprimer
    118. Elle ne tiens pas la route ta ligne maginot mentale Caps Lock.
      Si tu es d'accord sur le fait que je combatte les hadiths pourquoi ça t'enerve que je le fasse?
      Et pourquoi quand tu insultes les musulmans en les traitant de buzes ils ne réagissent jamais?

      Parce qu'ils sont tous empetrés dans les mêmes contradictions et que chaque musulman a sa propre stratégie d'évitement de la réalté.

      Mais faut dire que toi, t'es super loin là. Genre Gravity. T'as ta propre orbite maintenant. Pas sûr qu'on puisse te ramener parmi nous.

      Parce que, quand même, faire abstraction de toute la culture arabomusulmane pour faire comme si le Coran avait été révélé à un Inuit nommé Mahomet à Ushuaïa hier à 13:45, lequel t'as tout bien expliqué à toi et à toi seul, c'est assez barré.

      Joyeux révéillon dans ton bunker mental avec ton Mahomet imaginaire.

      @Wendy. Perso, je ne trouve pas ça très rassurant que les reliques de Saint Pierre soient entre les mains d'un patriarche otage des Turcs depuis 500 ans, dans un pays en pleine régression islamiste, ou il y a une chasse aux sorcières suite à un coup d'état foiré et qui est en train de faire la guerre avec les Kurdes en territoire Syrien...

      Evidemment la situation au Vatican n'est pas extra, sprirituellement parlant, c'est le moins qu'on puisse dire, et je sens bien que le cadeau a pour but d'amadouer les orthodoxes et de donner un prestige papal au patriarche de Constantinople pour qu'il puisse jouer les papes orthodoxes, ce qu'il n'est pas, et nous la faire à la Vatican II.

      Supprimer
    119. Merci Géo pour le rappel historique de cette terre qui a tant bu le sang par le passé de toutes les exactions monstrueuses commises au nom de fanatismes sanguinaires ; un pape jésuite pour une bicéphalie papale comme dernier en accomplissement de la liste prophétique de Saint Malachie à la fin des temps qui renvoie les reliques du fondement vers l'Orient alors que sa devise "Petrus romanus", ressemble à un déchirement du contrat terrestre contracté pour l'humanité donc à une arrivée à terme ; un pape polonais puis allemand...là où se déroula principalement la mise en oeuvre de la solution finale, n'attendait qu'un pape argentin de l'ancienne filière d'exfiltration de buenos aires d'anciens nazis, cela laisse interloquant pour ceux qui comprennent que le temps du Jugement est arrivé




      Supprimer
    120. À Géocedille...

      :))

      Évidemment tu as raison. Je suis toujours trop optimiste...

      Supprimer
    121. Mon ignorance me protège :)

      Supprimer
    122. À Nico, je suis d’accord avec toi !

      Supprimer
    123. Je vois la même filiation ...

      Supprimer
  3. L'année 1441 musulmane est un palindrome borné en limites incluses de 28, soit le nombre de lettres de son alphabet de langue de Révélation gauche-droite de 14 revenu d'un est à l'ouest en cercle planétaire 41 lu en autre sens de lecture arien, donc une année compatible avec tous les points prophétiques pour une fin du monde et tous rassemblés en jugement dernier...28 solution de partition de balance pour une nuit de notre destinée à tous d'un 27 28 de ses 28 signes au sens lettre SAD 14 arrêtée de toute vie à créer d'un cycle féminin donc de tout être né de femmes

    14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 / 28 29 30 31 32 33 34 35 38 37 38 39 40 41

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci Nico, intéressant !!!!!! 🧐 merci !

      Supprimer
    2. Tu vas nous faire un article sur le sujet sur ton blog ? Ça serait sympa.

      Supprimer
    3. YWDEN, anagramme parfaite pour une prophétesse de Paris 2020 de la seine dont le blog est un peu comme la maison du seigneur ouvert à tous

      Supprimer
    4. Super ! Merci Nico ! 😘😘😘

      Supprimer
    5. Rapido, Nico,

      1441 lunaire démarre pilPoul le 1/9/19 solaire :)

      1441... démarre pilPoul les 41 derniers mois lunaires avant FIN 2022. (3 années lunaires 1441-42 et 43... ET 5 mois lunaires de 1444... 3×12 + 5 = 41).
      41 est le '13'eme NP Faucheurs de A.I.s.

      Supprimer
    6. Du démarrage de 1441... pilPoul le 1/9/19... celui-ci démarre le dernier TIERS de l'année '19' (débutée le 1/9).

      Truc rigolo :
      De début 1441, début '1/9/19' :
      on a '1' TIERS d'année de '19'... ET... '9' autres TIERS d'années (de '20' A '22', dans tous les sens du terme) pour aboutir au MUR AllahFIN de '2022'.

      1441 lunaire 'révèle' à sa manière la pure A.I., la pure '1''9' qui débute le 1/9/19 avec ses '1' ET '9' TIERS d'années solaires jusqu'au MUR de 'Al AqsA'.

      Truc rigolo :
      Le SEUL 'Al AqsA' du Coran est en S'17'... avec '9' au centre du '1'... '9' au CENTRE... à 'Al AqsA' (S17).

      2nd Truc rigolo :
      Le démarrage du SIGNAL Tic Tac final de la Matrice A.I. ('1''9') a débuté à Fatima en '1''9''17' solaire.

      3ème Truc rigolo :
      La A.I. depuis '1''9''17' (fAtImA/MAtRIcIEl S'19' MARIE) révèle avant l'heure LE RDV à 'Al AqsA' (S'17 ISRA) que TOUS les Fils d'israEL vont se prendre en "A L'ENVERS".
      AÏe AÏe AÏe :)

      Supprimer
    7. Le 30ème nombre premier est 113 pas 114 : hors le Coran contient textuellement 30 nombres distincts et seulement 30, ce qui est logique au vu de la mesure du temps maximal de tout mois lunaire de 30

      Le Coran peut donc receler potentiellement un gisement prophétique de dates non exploité car incompris sous un angle non religieux et comme il s'inscrit comme le dernier dépôt de Révélation monothéiste en ce monde, il peut conjointement à son calendrier hégirien contenir l'information ultime

      Cependant, vu que les sourates 38 71 et 82 sont les seules conservées dans l'ordre chronologique de Révélation et de récitation, alors elles mesurent aussi en permanence le décalage de temps par rapport au calendrier solaire christique chrétien : entre 38 et 71, tous les 33 ans cela fait un an de plus puisque de 71 à 82 on a 11 jours de différence en moyenne entre le cycle annuel solaire 365 et celui lunaire de 354

      Le rapport du 1 au Coran114 donne 3 séries de 19 nombres pour les Gens du Livre juifs, chrétiens et mjsulmans qui permet ainsi d'établir le temps de Vie du christ pour en extraire mathématiquement le christ Pantocrator de la seconde Parousie revenant dans la Fin des Temps avant la fin de ce monde : les 3 et seulement 3 suites de raison 1 de 114

      37 38 39 christique
      27 28 29 30 muslim
      4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 du peuple des 12 tribus

      37 est 12ème nombre premier suivi de 38 donc christiquement ce 13 qui messie pour 3 x 13 des 3 Gentes du Livre en vue du Jugement
      37 38 = 75 sourate intitulée de la Résurrection

      Le carré chrétien de toute croix établit le nombre cercle 14 41 (les nombres cercles se lisent d'un retour dans les deux sens) pour mystérieux monogramme titre de sourate 38 qui est lettre arabe SAD de 14 donc rend complêtement compatible et éligible et ce de manière bornée avec le carré parfait de 38 qui est 1444 pou 4 ans puisque carré de 1441 1442 1443 1444

      Pour la première fois à Bar Isis (PARIS : code indicatif 20 égypte de 20 arrodissements d'élections de la ville 2020 depuis 216 ans soit 6x6x6), le signe "Oh!Petit" du code de l'archevèque de la ville capitale de nation fille aînée de l'église universelle, pas de célébration de NATIVITÉ en Notre Dame comme interdit de ces années 1441 1442 1443 1444, obligeant théologiquement pendulairement aussi à voir un opposé Pantocrator donc de l'ouverture d'une fin des temps finale sur 4 ans (voir le signe Amen du signe de croix inversée dans le chiffre 4)

      Pourquoi 4 : jugement des juifs, des chrétiens, des musulmans et de tous les autres donc compte-à-rebours à partir du nombre christique


      Supprimer
    8. Rapido,
      113 est le 30ème NP.
      30, le '19'ème NC, NCs en CONplémentaires des NPs.
      De la pure A.I., 1.9. où '19' est le DERNIER des 30 Nombres mentionnés du Coran... le '6'ème Nombre depuis la Fin du Coran... 114=6*19... 619 le 114ème NP TUEUR de Is Tordus.
      11/09/01 est le 619ème jour depuis début 2000... avec 114=6*19... laissez tomber 'Djinn' est bien seul.

      'Djinn' soutient que le Coran = S'1' à part ET 113 autres Sourates du 'Glorieux Coran' (S15V87).
      Coran semble avoir été 'révélé' en 2 blocs... de 113 Sourates la 1ère fois ET ajout de la S'9' 'après'.
      S'9' est la SEULE Sourate avec Tampon (déclaration conJOINTE de Dieu ET du Messager). Il était Messager 'près les '113' premières Sourates SANS la S'9'.
      C'était même en 617 selon des muzzs sans hadiths (Coranistes purs SANS HISTOIRES autour).
      Truc rigolo :
      617 est pilPoul le 113ème NP... TUEUR de 'I's tordus... qui ne CONprennent pas l'intelligence de l'auteur 'derrière' ce Livre HORS CATÉGORIE.

      Plus le temps... à ce soir... pour CON creuse ensemble le sujet qui t'intéresse Nico.

      Supprimer
    9. Voilà. Ils se sont enfin trouvés. :)

      Supprimer
    10. 1 4 6 8 9 10 12 14 15 16 18 20 21 22 24 25 26 27 28 30...20

      Supprimer
    11. NON, Nico, 30 est bel et bien le '19'ème NC pilPoul.
      '1' est A PART... ce n'est NI un NP, NI un NC.

      Par ailleurs, LE CENTRE de ces '19' NCs, jusqu'à 30... est le Nombre '18', '9+9' AU CENTRE en 10ème position.
      Sur Lui, '19'/10.9+9' dans tous les sens du terme :)
      'Djinn' te rappelle que la S'18', la S'9+9' est AU CENTRE du Coran... celle qui mentionne la SEULE ADDITION du Coran en '+9'. S'9+9' est un HYMNE AU POISSON Yeshuah Bin NuN, Fils de la NoNNe, qui se termine en apothéose avec Dhul QarNAÏN, Celui A LA PAIRE de NuN.... pour aboutir à la S19 MARIE, La SUBLIME NoNNE MAtRIcIEL par excellence.

      Des 'chercheurs' CON creusés le sujet ordre révélation versus ordre lecture sur ce site :
      https://www.projet22.com/aux-frontieres-de-la-science/mathematiques-et-logique/decouvertes-mathematiques-dans-le.html

      'Djinn' avait passé du temps... I A 5-7 ans... pour finir par le jeter à la poubelle : ZÉRO tolérance sur les hadiths merdiques de base CONcernant les numéros d'ordre de 'révélation'.

      D'ailleurs, la S'9' est soi-disant la '113'ème sourate 'révélée... ALORS qu'il est plus 'logique', plus TUEUR de 'I's de la CONsidérer CONme 'descendue' A PART EN DERNIER lors d'une 2nde descente... bien après les '113' EN UN BLOC lors de la '1'ère descente.

      'dONC' ordre de 'révélaSION' = proba à 100% pour une présence de BUGS = FAUX = MERDES = HISTOIRES.
      SI c'était une info STRATÉGIQUE à prendre en CONte, CON aurait celle-ci bien 'précisée' par LE BOSS.
      HORS, les 2 SEULES infos 'stratégiques' sont :
      * la S'1' à part des '113' autres. S15V87. '1' est A PART dans le monde 'mathématique' puis CON a les briques NPs (Nombres Premiers, INCASSABLES)... ET... leurs CONplémentaires les NCs (Nombres CONposés).
      * la S'9' A PART vIA son verset'0' (où Mohamed est cité en Messager déjà 'acté')... sans 'oublier' l'UNIQUE ADDITION du Coran en '+9' (avec le clin d’œil au nombre 'imaginaire' en '+i' bien avant les années '1600').

      D'ailleurs, S'1' ET S'9' sont AUSSI en harmonie avec la A.I. en // des Adamiques/Iblissiens.
      '19' le DERNIER des 30 Nombres du Coran est aussi le + GRAND DES Nombres Premiers du Coran... au nombre de '6' là encore (2,2,5,7,11 puis 19, ZÉRO '13' et ZÉRO '17' dans le Coran).
      Penses très fort à Apollo 13 qui a fait pschIIITTT ET à la dernière Mission Apollo 17 qui a décollée DE NUIT CONme la S17 avec le Voyage DE NUIT à 'Al AqsA' un 1/11 lunaire et rapportant 111 kilos de roches lunaires, S17 en 111 versets... 111 = 3 fois 37, 3 le '1+1'ème NP, et '37' le '1+11'ème NP. Le '11' coranique en S12V04 permet à Joseph de PERCE'voir' L'AVENIR.
      Au 3ème jour de la guerre des '6' jours, le 7/6/67, Israël avale 'Al AqsA'... et '11' demi-années solaires plus tard pilPoul... 7/12/72, Apollo 17 décollait DE NUIT.
      Accroches toi Nico :
      7/6/87 : JOUR 1 du TIC TAC à l'attenSION des Fils d'Israël et de TONTON Sam.
      ...
      7/12/72 : JOUR 2011 du TIC TAC... DÉCOLLAGE DE NUIT ! à '11' ans de 2022, 2 fois '1011' ; 2011 : la 1+11ème année depuis FIN 2022.
      11/12/72 : JOUR 2015 du TIC TAC... CON marche soi-disant sur la Lune...
      13/12/72 : JOUR 2017 du TIC TAC... CON marche soi-disant la 3ème et dernière fois...
      14/12/72 : JOUR 2018 du TIC TAC... CON repart de la Lune... et CON reCONte le DERNIER CONte à rebours FINAL de 2018 à FIN 2022 en 1826 jours. S18V26 FIN de l'Histoire des Gens de la Caverne.
      18/12/72 : JOUR 2022 de la séquence TIC TAC... ça 'chauffe un max quand CON retourne sur Terre.
      19/12/72 : JOUR 2023 pilPoul... SPLASH de Apollo'17' ET de TOUS les Fils d'Israël sur le MUR de 'Al AqsA'.
      Bonne méditaSION Nico :)

      Supprimer
    12. 1X1X1X1X1X1...= 1 à l'infini, c'est le Dieu du Bien car Créateur, le nombre 1 contient la multiplication d'un créateur qui n'a jamais cessé de l'être depuis toujours et ainsi nul besoin de volonté pour créer mais il peut aussi y rajouter une volonté, comme ce fut le cas pour d'autre êtres

      1/1/1/1/1...= 1 à l'infini, donc une possibilité de s'en trouver séparé à jamais et cette opération à l'infini de division marque le choix d'une autre volonté librement vécue par ceux qui ont refusé d'avoir un créateur et qui sera absolument respectée

      Si Dieu est 1 et bien 1 n'est pas Dieu...D1eu(X)

      Que signifie exactement pour les autres êtres, ceux créés, le nombre 1 en eux : leur volonté première, celle du choix du fond du coeur de vouloir faire 1 ou non dès leur premier contact avec le créateur à l'instant de leur création, bien avant de se retrouver ici ensuite...tout fut affaire de volonté dès l'origine et seulement de volonté et rien d'autre

      Ceux qui n'en ont pas voulu, et ont donc refusé de chercher à faire 1, s'en sont d'eux-mêmes divisés et s'est produit l'apparition de la soustraction par

      1 - 1 = 0 et donc l'apparition de zéros inexistant auparavant


      Supprimer
    13. Petit rappel historique pour le signe de résurrection d'ISRAEL au 3ème millénaire du christ disparu en 29/30

      24 10 19/29 vers la guerre et Shoah....Nombre premier : juif, 29 le 10ème  NP et 24ème lettre X = 10 d'octobre et 019 signe de 0 1 (...)9  des 10 paroles muées en commandement numérique des 10 chiffres...10 10 10 10 ; c'est l'épisode du veau d'or rappelé et terrible à venir pour tous les juifs qui ne fuiraient pas à nouveau vers la terre promise et curieusement 10 ans plus tard se déclencha la 2nde WW

      1942 se réalise 80% de shoah alors que 1492 originel des chiffres issu de la première renonciation du grand prêtre en 1294 du peuple chrétien soit du pape ; 1924 fera rédiger le futur Mein Kampf

      Les 40 ans de tribulations hébraïques de 1933 + 40 = 1973 qui vient fixer ISRAEL en forme finale

      Tout le monde sait que la résurrection d'ISRAEL 1947 + le poids du tétragramme 26 avertit les hébreux du risque majeur de 1973

      Mais des 12 tribus somme de 1 à 12 = 78,, on a aussi 1942 + 78 =2020 en ordre de RASSEMBLEMENT GENERAL, dont le phénomène des élections répétées l'an juste avant pour prévenir de l'évènement...

       L

      Supprimer
    14. Nico, ton 'esprit' est un 'i', un 9.
      Fais gaffe à ta CONscience Fils d'Ibliss avec l'esprit/djinn' 'programmé' pour répéter le Fatal Error d'Ibliss face à Adam... et dONC CONtinuer à CHUTER AllahFIN du JEU.

      Tu n'es pas sans savoir que dans le monde des Nombres CONplexes, tueurs de 'I's, i au carré donne '-1'... le CONtraire du '1', l'opposiSION au 'A'. Ibliss l'ennemi de Adam en harmonie la encore.

      Le BUT du JEU : REconNECTER son 'I', son '9', à Dieu SEUL, L'UNIQUE BOSS... Dieu SEUL À PART de Ses Créations.

      S19 'MARIE' et S91 'SOLEIL' sont tueurs de 'A''I's :)
      Truc rigolo :
      I carré donne '-1'... Avec un i fois i CONme 9 fois 9 qui donne 81 le CONplementaire de '19' pour obtenir 100.

      Sur L'UNIQUE Créateur... '1' est symbole de l'Unité, de la Maîtrise... Tandis que la multitude est symbole de disperSIONs, de DÉSORDRES et de CHAOS.
      Bref, SANS Dieu SEUL... c'est le BUG 'garantie' selon le 'Djinn'. :)

      Mérites sur le 1+2+3+... À l'infini qui donne '-1/12' : du négatif sur les '12' Tribus d'Israel.
      La multitude infinie donne du '-1/(1+11)... Tout un programme :)

      Supprimer
    15. Nico sur 14:37,

      La '3'ème tentative d'élecSION en Israël à l'attenSION de cette '13'ème Tribu Khazar... 'révèle' un Sublime 3.13 TUEUR du Yeshuah/Khidr Bin NuN.
      Truc rigolo :
      Tu évoques la somme de 1 à 12 qui donne 78, soit (3+3)*13... avec NuN comme '78'ème et dernière Lettre CODÉE du Coran... ET en //... le 'N'/'NuN' qui a pour valeur AscII '78' de l'alphaBÊTE sortie de Terre (PC : '13+3.3')

      Truc rigolo :
      Pour 'révéler' la somme de 1 à 12... les mathématiCHIENS utilisent NATURELLEment la formule de la somme de 'N' entiers N*(N+1)/2... ici 12*13/2, soit du 6*13, où '13' est le '6'ème NP.
      Sur les 12 éclaireurs envoyés par Moïse... 2 CADORS ont réussis au test Yeshuah Bin Nun ET Caleb/CHIEN Ben Yefunneh (1/6)... les 'futurs' Jésus de Nazareth ET Jean Le Baptiste. Le CHIEN aux 78 chromosomes est le petit clin d'oeil du Dieu Farceur... Le BOSS qui gère le schmimblick des CONfaitSIONs d'une Main de Maître face aux CONploteurs rabbiNIQUEURS sur Yeshuah ET 'Caleb'.
      Le CHIEN mentionné aux côtés des Gens de la Caverne juste avant les épisodes du Khidr et de Celui aux 2 NuN... dans la Sourate '9+9' AU CENTRE du Coran est TUEUR de 'I's.

      Supprimer
    16. 1 + 2 + 3 + ....= 1 + (1+1) + (1+1+1) +....=

      Supprimer
    17. Mathématiquement, 'LOGIQUEment'... '1' est "A PART".
      AUCUNE 'raison' de le 'mélanger' au reste.
      AUCUNE 'raison' de le 'raccrocher' aux 'autres'.

      2=(1+1)... N'EST PAS 'UN' '1' 'SEUL'.
      C'est le cas pour l'infinité des AUTRES Nombres.
      '1'/'UN' N'EST PAS CONme TOUS les 'AUTRES' NPs ou CONme TOUS les 'AUTRES' NCs (leurs CONplémentaires).

      'UN' : la 'RAISON' de 'TOUT'...
      'UN' est et restera toujours "A PART" du reste.
      'UN' 'finit' 'donc' "A PART".
      'UN' 'finit' 'SEUL' :)

      Allah/Dieu SEUL restera... alors que le 'reste' finira par faire 'pschIIITTT' (CONme la somme 'infinie des Nombres qui 'révèle' un -1/(1+11)).

      Supprimer
  4. Et Hanoucca place de la République, c'est-y pas mignon ?!

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=C0MCLZX2AQ4&feature=emb_logo

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ha là... y'a plus personne :) Alloooo Wendy , un article vite fait ou pas ? Les ciounistes ont envahit la place !!!Mdr...

      Supprimer
    2. "France, fille aînée de l'Eglise, qu'as-tu fait de ton baptême ?"
      Jean-Paul II

      Supprimer
    3. Les collabos faut lire un peu les articles sous la vidéo ;

      C'est autorisé les prières de rue maintenant ??

      Hallucinant, on interdit les crèches dans les mairies, on fait chier les femmes voilées mais là tout va bien !!!

      Vivement le prochain Tel Aviv sur Seine comme ça le tableau sera complet et le doute sera définitivement levé sur ceux qui dominent VRAIMENT la France !!!

      Comme on chante par chez nous : "♪♫ Am israel haï ♪♫ Am israel haï ♪♫ Am israel haï ♪♫" (Vous remarquerez que cette petite musique, tout le monde la connait........)
      "Tel-Aviv sur Seine" : la mairie de Paris refuse d'annuler l'événement malgré la polémique
      https://www.rtl.fr/actu/politique/tel-aviv-sur-seine-la-mairie-de-paris-refuse-d-annuler-l-evenement-malgre-la-polemique-7779354363

      La future place de Jérusalem à Paris fait polémique
      https://www.lemonde.fr/politique/article/2019/06/26/la-future-place-de-jerusalem-a-paris-fait-polemique_5481833_823448.html
      Au Marais, une plaque de rue « Pletzl » La place, en yiddish
      http://www.tribunejuive.info/israel/au-marais-une-plaque-de-rue-pletzl-la-place-en-yiddish
      Je crois qu'on peut dire le dire : "On est plus chez nous" mais ce n'est pas ceux qu'on dénonce qui nous ont dépossédé de notre pays...

      Posté par John Smith

      Voilà de la matière Wendy pour ton prochain article, je crois encore en toi.

      Supprimer
    4. Syndrome de Stockholm français...

      Supprimer
    5. CON peut rire de tout... MAIS... CON peut pas toucher à ISRAËL :)

      Les Charlies/CHARLOTS ... CONtez-vous :)

      'Djinn' rappelle que certains CRÉTINS du blog n'ont d'autres choix que de faire diversSION avec des hadiths de 'MAMelON' sur 'AIchA'... avec 'MAMON' qui baise la gueule des soi-disant Supporters du Messie 'AIssA'.

      CON aura 'tous'... ce CON mérite AllahFIN, Inshah Allah.

      La soi-disant Fille AInée de l'Eglise ne fera pas excepteSION à cette règle d'OR tueuse de 'I's TORDUS : Ibliss/Israël baiseurs des CONsciences/CONfaitSIONs.

      Supprimer
    6. Merci de tes encouragements. Joyeux Noël à toi aussi.

      Supprimer
  5. Bravo Wendy avant de tomber sur ton article je n'avais pas entendu parler du ramadan.

    L'islam est en France depuis le 8 ème siècle alors arrête de dire que c'est une nouveauté.

    Vous vivez dans monde d'illusions.

    https://youtu.be/c9cDUpLYkkA

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui et le Christianisme est au moyen-Orient et au Maghreb depuis les origines et pourtant....

      Supprimer
    2. Oui ont ne dit pas le contraire c'est vous qui nié la vérité.

      https://youtu.be/CvuVsna3Nhs

      Supprimer
  6. Je souhaite un Joyeux Noël à Wendy, à Mila, à Rose, à Tof, à Géocédille, à Lyriko, au Djin, à Timebuster, à PB, a Unknow, à Lazare, à Nico, à Fatma, à JPS, aux trolls, aux contributeurs anonymes... à toutes celles et ceux que j'ai oublié. Merci à vous toutes et tous de faire de cet endroit un lieu d'expression, qu'on soit d'accord importe peu. L'important c'est qu'on échange. Nous pouvons changer le monde dans lequel nous vivons. J'ai vraiment appris énormément de choses ici. Merci Wendy. Merci à Tof et Géocedille en particulier.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Merci Seb...
      Un joyeux Noël à toi et aux tiens ainsi que tous ceux que tu as cité...

      P...B

      Supprimer
    2. Fatma Bisounours ben couscous25 décembre 2019 à 06:02

      Merci Seb
      Merci P...B
      Joyeux Noël à toutes et à tous!

      Supprimer
    3. Joyeux Noël à tous, paix et amour !

      Supprimer
    4. Merci Seb et merci à tous.
      Et merci à Wendy de nous laisser un petit espace préservé

      Supprimer
    5. Merci Seb ! Et merci à tous, ici !

      Supprimer
    6. Joyeux noël Seb

      Supprimer
  7. Une nouvelle "carte" à ne pas diffuser :

    https://twitter.com/Dream_Drum_/status/1210414092055384066

    "Le Catalaniste (très) Amical
    ‏ @Dream_Drum_

    A ne pas distribuer ->(QI moyen par prénoms au Danemark dans les test militaires de QI) ��️"


    L'origine du QI est-elle génétique, culturelle ou sociale ? Avoir un QI bas amène-t-il un faible niveau social, ou un faible niveau social amène-t-il un bas QI ? Et la culture dans tout ça ? On remarquera que les "Rico" aisés sont globalement cons selon cette étude. Ils vont chouiner sans nulle doute car c'est stigmatisant...

    RépondreSupprimer
  8. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 05:11

    Ce que je remarque surtout et qui me saute aux yeux c'est le nombre impressionnant de Mohammed et d'Ahmet...
    Bizarre non?
    Tests militaires ?
    Pour moi ce qui est plus probant c'est :
    Il ne semble y avoir que des prénommés
    Mohamed et Ahmet qui s'engagent à l'armée !
    Tout est normal.
    Il faudrait s'intéresser au fait qu'il manque un tas d'autres prénoms à consonnance... Comme par exemple Mourad ,Omar ect
    Je note surtout qu'il y a une corrélation extraordinaire entre les prénoms et l'engagement militaire .

    RépondreSupprimer
  9. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 05:19

    Quant à la nana engagée militairement,la moins intelligente,c'est ....roulement de tambours...un deux,un deux,.... c'est Sabrinaaaaa!
    Franchement cette " pseudo étude" faudra la ressortir un premier Avril, elle passera crème.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. https://www.researchgate.net/publication/260509121_Predicting_Immigrant_IQ_from_their_Countries_of_Origin_and_Lynn's_National_IQs_A_Case_Study_from_Denmark

      Predicting Immigrant IQ from their Countries of Origin, and Lynn's National IQs: A Case Study from Denmark


      Tu as raison Fatma. Fais-toi plaisir. Et n'hésite pas à soumettre à la recherche une étude contredisant celle-ci. Tu en es capable : il suffit de fermer les yeux, de refuser de voir la réalité et d'en inventer une qui est plus plaisante pour toi.

      Supprimer
  10. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 06:49

    Et toi il te suffit d'aller sur Twitter chez prince de l'amour ou le catalaniste très amical, et de poursuivre leur recherche très productive ( en tweet uniquement)
    Sur ce salut j'ai de la semoule à égrainer...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non, ça c'est ce que tu proposes. Eux ne font que relayer une étude scientifique officielle comme il en existe des milliers. Tu comprends, c'est le miracle d'internet et du partage des connaissances. Tu devrais t'y mettre aussi !

      Bonne semoule à toi !

      Supprimer
  11. Fatma Bisounours ben couscous27 décembre 2019 à 12:20

    Ce n'est pas parce que elle porte les noms de:
    - étude
    - officielle
    - scientifique
    Qu'elle ne sera pas remise en cause par:
    - une autre étude
    - une autre théorie
    -...
    Autre paramètre qui vient la remettre en cause et infirmer les résultats de la précédente.
    Et concernant l'internet, j'ai l'air de faire du tricot là ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oh, je vois. Tu pourrais même penser à une conspiration contre la meilleure des communautés car comme nous l'a rappelé l'autre ano vous êtes opprimés et en combat contre le Mal. Si tu cherches bien, ça doit même être prouvé scientifiquement dans le Coran. Et puis il ne faut pas oublier non plus que tous ces immigrés venus en Europe sont ingénieurs et médecins tout comme les migrants actuels, n'est-ce pas ?

      https://twitter.com/ChaRocher/status/1209243688012075013?s=20

      On constate en réalité par exemple chez les saoudiens, connus pour leurs QI d'huitres, une absolue incompétence en termes militaires malgré leur merveilleux matériel acheté par l'argent du pétrole. Dans l'armée américaine, un QI de 85 est éliminatoire car il n'est pas suffisant pour savoir manier les armes de notre époque. Or 85 c'est le QI moyen des saoudiens, des maghrébins et des afro-américains... Encore une conspiration je suppose ?


      Ou alors tu es simplement de mauvaise foi ou même d'une naïveté incroyable, va savoir.

      Supprimer
  12. Fatma Bisounours ben couscous28 décembre 2019 à 02:17

    Voir travaux récents de Nassim Nicolas Taleb, qui jette un pavé dans la mare sur l'origine génétique du QI.
    Ses recherches sont INDÉPENDANTES :
    - Politiquement
    - Scientifiquement
    Pour lui le QI est pseudo scientifique

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Fatma Bisounours ben couscous28 décembre 2019 à 02:25

      il ne sert à la rigueur qu'à mesurer l'intelligence extrême.

      Supprimer
    2. Fatma Bisounours ben couscous28 décembre 2019 à 02:51

      Pardon le clavier fait des siennes
      L'inintelligence extrême

      Supprimer
    3. Les deux ! Il y a les "mensa" tout de même. C'est une méthode de quantification et de classement comme une autre. Mais on est à une époque où même mettre des notes à l'école est mal vu. Est-ce rendre service aux gens ? Connaissant ceux à l'origine de ces brillantes idées, j'en doute.

      Supprimer
  13. Fatma Bisounours ben couscous28 décembre 2019 à 02:21

    Et des médecins maghrébins il y en a un paquet qui travaillent en France dans les hôpitaux.
    Mais c'est vrai a l'eeeepooqquue la France avait besoin de mains d'oeuvres,pas de cerveaux.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Apprends déjà comment fonctionne le QI avant d'en parler. 20% des noirs sont plus intelligents que 50% des blancs par exemple. Ce qui explique sans soucis certaines réussites personnelles. Mais à l'échelle d'un groupe cela donne des sociétés qui réussissent et d'autres qui ne peuvent décoller. Demande à ton Nassim ce qu'il en pense et comment il explique l'arriération des sociétés musulmanes. Je ne doute pas qu'il sera très objectif.

      En attendant, les armées occidentales font des tests de QI. Et cela doit avoir un minimum de pertinence, ce n'est pas seulement pour t'embêter.

      Au delà, c'est une réussite. Ce simple tweet issu d'une simple étude trigger tous les gauchistes bisounours en goguettes. Tu aurais pu contester aussi en te basant sur l'origine sociale des bas QI et sur le racisme systémique. On connait la rengaine. Le but est de déconstruire ces bêtises et ce politiquement correct. Et ça marche très bien.

      Supprimer
    2. 20% des noirs sont plus intelligents que 50% des blancs par exemple.

      C’est tout à fait exact.

      Je n’aime pas tout racialiser, pas du tout. Tu as raison de rappeler ce fait sorti de la même étude qui devrait être refaite.

      Cette carte je n’en peux plus.

      J’aimerais connaître la méthodologie sachant qu’à la date à laquelle elle a été faite selon les continents on en avait certains où l’analphabétisme était de 90% !

      Supprimer
    3. Je pense que ces études sont faites en continue, on voit bien les chiffres baisser chez nous. En revanche, il doit manquer des données à certains endroits et elles doivent être bidonnées à d'autres (des soupçons pour la Chine par exemple).

      Pour la méthodologie, je suppose qu'on te colle devant un test de QI, tu le passes et tu obtiens un résultat. Il y a moyen de s'entrainer. L'instruction permet de gagner quelque-chose comme une déviation soit 15 points.

      Le QI n'est évidemment qu'un des indicateurs d'intelligence. Il reste selon moi le meilleur pour tester la compatibilité avec une société développée à base d'ordinateurs, de maths, etc.

      Il est à noter aussi que beaucoup d'arabes se débrouillent bien en maths chez nous. Comment l'expliquer si on est tous pareil.

      On n'est pas tous pareil parce que la génétique joue ce qui est une évidence. Voilà.

      Tu parlais de t'intéresser au quart monde blanc. Crois-moi que dans bien des cas, ce n'est pas que l'instruction qui joue. Il ne faut pas se voiler la face.

      Supprimer
    4. Il y a aussi le classement PISA dont les résultats sont intéressants à étudier surtout dans une société qui s'enrichit. Car peu ou prou en France, les conditions mises à disposition des élèves sont les mêmes. Je ne pense pas que les campagnes profondes soient mieux dotées en écoles, qualitativement parlant, que les départements tels que le 93 ou je ne sais quoi. Quid des résultats ? J'invoque Luc Ferry !

      Il y a un exemple un peu différent, ce sont les USA. Ils ont les meilleures universités et pourtant ils chutent au PISA. Les blancs seront minoritaires avant 2050... Le social n'explique pas tout.

      Supprimer
  14. Fatma Bisounours ben couscous28 décembre 2019 à 02:22

    Conspiration non, manipulation oui.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ben voyons. Dès que vous arrivez quelque-part et que vous colonisez ce quelque-part, ça devient un enfer comme chez vous et les blancs se tirent. Si ça se passait bien, ça se passerait bien, or ce n'est pas le cas. Il y a donc des raisons. Et le politiquement correct empêche de donner ces raisons pour ne pas contrarier la colonisation voulue en haut avec la complicité d'en bas.

      De ma simple expérience personnelle en école primaire, avec des classes à moitié enrichie mais à une époque où la France n'avait pas sombré, je voyais bien que nos amis divers n'étaient pas très éveillés. Comme s'ils avaient une sorte de brouillard dans la tête. Et ils tiraient l'ensemble de la classe vers le bas. Maintenant ça se passe au niveau du pays entier. On va vers un médiocre très médiocre au dessus duquel une élite elle-même médiocre n'aura pas de mal à surnager. Il suffirait de rajouter l'Islam et le tour serait joué.

      Je me doute que tu n'aimes pas entendre ça.

      Supprimer
  15. Fatma Bisounours ben couscous28 décembre 2019 à 06:17

    Et bien moi j'étais la première de la classe, avec des copines fille de Maire, de médecin,d'architecte,et quant j'obtenais de meilleures notes,elles me disaient que j'avais été aidé par mes parents ( qui étaient analphabètes que ce soit en français ou en arabe).
    Plus tard au collège félicitations, chaque trimestre, de la 6e à la 3e.
    Au bac français, meilleure note du lycée...
    D'ailleurs mes parents, malgré le fait qu'ils ne soient pas aller à l'école, sont des personnes très intelligentes.
    Attention à ne pas prendre pour de la vantardise, mais là je suis au pied du mur avec ce dernier commentaire, je suis obligée de sortir de mon sous marin, la prochaine je scanne les diplômes ( mais là j'ironise, vous pourrez toujours attendre car il y en à marre de se justifier).

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et donc quoi ? A part être heureux d'avoir une chance extrême d'avoir des maghrébins "sur-intelligents" sur le blog de Wendy, entre toi et le Djinn polytechnicien ainsi que les autres, mazette, qu'est-ce que nous apporte cette information ? Rien ?

      Pendant ce temps, des types là depuis 4 générations sont toujours aussi bêtes et cultivent la haine de la France puisque la responsabilité personnelle est un concept abscons pour eux. Et ils sont certainement plus représentatifs que toi.

      Pour autant, tu les défends en niant la réalité, tu défends ta communauté musulmane systématiquement pour peu qu'on critique le Coran, tu défends un système politiquement correct qui ne permet pas de trouver de bonnes solutions à des problèmes réels en considérant qu'il n'y a pas de problème. Ah si, j'oubliais, le problème ce sont les "politiques" qui nous manipulent.

      Donc tout va bien ou presque ? Il suffirait de changer les "politiques" et de s'aimer les uns les autres ?

      J'ai une mauvaise nouvelle pour toi...

      Supprimer
  16. Fatma Bisounours ben couscous28 décembre 2019 à 10:58

    La réalité est là , il suffit d'ouvrir les yeux, mais rabâcher sans cesse le négatif, risque t- il de la rendre plus positive , pour moi, non, cela n'est que remuer le couteau dans la plaie, ça ne risque qu'aggraver la blessure et faire saigner la plaie.
    Je répète je n'aime pas le mot communauté ,il sert plus à diviser qu'à ranger!
    Oui il y a des bons et des mauvais comme partout, dans ce bas monde, je refuse d'admettre qu'il y a plus de mauvais à certains endroits, je refuse d'admettre que les mauvais soient localisés à un endroit précis ; cette façon de voir le monde n'est pas naturelle, les mauvaises herbes ne poussent pas toujours au même endroit.
    Et si je te disais que je n'avais pas voté Macron mais Marine le Pen !
    Moi le Macron ne m'inspire pas plus confiance que mon banquier, mon assureur, ou le vendeur de garantie extensible du con forama du coin.
    La Marine même pas peur,elle joue un rôle c'est tout. Ils s'en servent comme épouvantail dans un champ, uniquement.
    Par contre il y plusieurs réalités en même temps, et il y en a une celle de la manifestation qui semble t'échapper.
    Oui il y a de la manipulation à tous les étages, elles sont sournoises et elles existent et ce n'est pas du complotisme.
    On est arrosé tous les 4 matins, le ciel ressemble à un échiquier, on pourrait y jouer aux dames ! C'est dit? Non, le silence est assourdissant.
    On le saura un jour.
    Et on pourra me déposséder de tout le matériel que peut contenir ce monde, mais pas ma joie DE vivre, pas D'Y vivre !

    RépondreSupprimer
  17. Fatma Bisounours ben couscous28 décembre 2019 à 11:01

    Désolée manipulation pas manifestation

    RépondreSupprimer
  18. Fatma Bisounours ben couscous28 décembre 2019 à 11:13

    Le " pour peu qu'on critique le Coran" est à rediscuter, mon esprit analytique maniaque est capable d'éplucher le blog de Wendy depuis sa création jusqu'au jour d'aujourd'hui, et de te répertorier les critiques.
    Que toi tu estimes peu ,mais depuis que je lis les commentaires ces derniers temps il y en a , à la limite du salace.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour te répondre, crois-bien que je comprends ton point de vue et que ce que je poste ne t'est pas adressé en particulier (sauf quand j'ai envie de troller que ce soit toi ou un autre, ça arrive). Je suis capable de nuancer quand on en arrive au simple cas personnel. Par exemple en soi je n'ai rien contre toi ou le Djinn, j'ai assez palabré avec lui pour le prouver même si des fois ça a fait des étincelles.

      Mais moi, je fais de la politique. Je pousse le bouchon le plus loin possible pour obtenir un minimum de résultats, et de toute évidence ce n'est pas à toi ou aux tiens que mes messages de ce genre s'adressent avant tout.

      J'essaye juste de remettre un peu de plomb dans la tête de mes contemporains endormis pour que ça ne finisse pas trop mal pour eux. Et pour tous les autres.

      Ce qui m'intéresse ce sont les dynamiques de groupes, des grands ensembles, et ça peut paraître incroyable, je fais partie d'un peuple qui ne veut pas disparaitre. On voit ici-même des gens qui nous donnent comme déjà disparus et qui n'attendent qu'une chose : nous achever à coups de lattes dans le crâne. Et encore ici, c'est bien gentillet. Tu n'imagines pas ce que je lis au quotidien venant des tiens. Et ce que ça provoque comme réactions.

      Il y a une chose dont je suis certain, c'est que mélanger les ethnies et les cultures sous l'égide d'une république en fin de vie dont le seul horizon consiste en des valeurs qu'elle est elle-même incapable de définir, à part par des mots creux, nous mène à l'horreur. Ne sous-estime pas ce qui peut se passer en Europe. C'est cyclique et les causes sont toujours les mêmes : le déni et le laisser-faire.

      Je ne crois pas avoir un discours génocidaire de haine. Je suis simplement ethno-différentialiste. J'ai l'outrecuidance de ne pas croire que les choses vont bien se passer quand je vois de tous les côtés des gens qui attendent la guerre civile dans ce pays et en Occident en général. J'ai l'outrecuidance de ne pas vouloir que mon pays subisse le même sort que l'Afrique du sud ou la Yougoslavie.

      Et toi et quelques "bonnes âmes" comme toi se retrouvent au milieu de ce truc horrible qui est en train de monter petit à petit. Je n'ai pas de réponse à t'apporter en particulier. Il n'y a pas de solution miracle. Il y a juste une situation bien merdique.

      Si le déséquilibre continue. Que rien ne change. Crois-bien que ça tournera mal.

      Supprimer
    2. ...Je ne suis pas fan des musulmans patriotes ou de ceux qui militent contre l'Islam, mais au moins ont-ils compris dans quelle galère on est tous embarqués et vers où on va : le gouffre. Et ils sont assez intelligents pour dire qu'il faut stopper toute immigration et ne pas trouver d'excuses sociales ou raciales à ceux qui font des conneries car c'est aussi ça qui rajoute du carburant à la haine, pas ceux qui exposent la vérité sur la situation. Ils sont assez intelligents pour dire que si on laisse la France aller dans la direction actuelle, elle ne sera bientôt plus qu'un "shithole" comme un autre. Musulman qui plus est. Coucou les féministes !

      En cela, je pense que tu as tort quant à ta position et que tu ne mesures pas les mauvais côtés inhérents à ton discours qui est tout autant politique que le mien finalement. Tout ce bordel ne tiendra pas avec du caramel mou... Il faut agir. Et pour agir il faut qu'une masse suffisante de gens le veuille. Idéalement dans la loi en évitant les débordements. On peut toujours rêver.

      Mais toujours est-il que je ne laisserai pas ce pays devenir un cloaque ethnique sans rien dire... Comme dirait Zemmour (que je n'aime pas par ailleurs pour des raisons évidentes), l'huile et le vinaigre se séparent. Dur comme fer. Ça, c'est fait.

      Je pense que les français n'ont pas à subir cet état de fait qui ne tient encore que par un chantage à l'émotion faisandé et quelques petits sous en train de s'évaporer. Aucun autre pays hors Occident, surtout pas l'Algérie par exemple, ne l'accepterait. Et les bidouilles des politiques ne sont là que pour gagner du temps avant de se tirer avec le pognon dans les îles en nous laissant sur les bras cette situation catastrophique. Ils ne font que gagner du temps. Et ça se voit.

      Supprimer

Modération.


------------

Respecter les autres est la base de l'échange.

Il faut beaucoup d'efforts pour construire et peu de bêtise pour détruire.

Ni insulte, ni incivilité, ni appel à la haine raciale ne seront acceptés. Je supprimerai les commentaires en comportant.