lundi 14 janvier 2019

La glace de l'Antarctique fond plus vite que prévu.

Source

Entre 1979 et 1990, l'Antarctique avait perdu en moyenne 40 milliards de tonnes de masse glaciaire par an. A partir de 2009 et jusqu'en 2017, c'est passé à 252 milliards de tonnes chaque année.



12 commentaires:

  1. @Wendy

    la glace de l´antartique change de place,mais ne retréci pas

    par contre celle de l´artique n´est déja presque plus quúne peau de chagrin

    résultat des courses

    feu en hemisphére sud

    inondation de proportion biblique au nord

    ps je me suis bien renseigné sur ce sujet.

    grand déséquilibre qui sous peu sera la cause d´un pole shift

    23,4 dégré (axe) jusqu´a 26 ... les datees ? dur dur pas longtemps vous et moi le verrons ...

    thierry

    RépondreSupprimer
  2. @wendy

    celui la fera láffaire,mais il y en a pléthore déséquilibre á venir est tres speciale deplacement de la glade au sud

    et fonte inexoraqble au nord phénomene inexplicable pour les scientiques ...donc déséquilibre qui devienedra,un polshif

    l´axe de 23,4 degre descendra jusqua 26 ...

    https://www.nouvelobs.com/planete/20151103.OBS8753/l-antarctique-gagne-plus-de-glace-qu-elle-n-en-perd-en-attendant-la-fonte.html

    ps ceci est le plus grave...

    thierry

    RépondreSupprimer
  3. Fake news

    Tous les ans les médias montre la glace qui fond mais ne montre jamais la glace qui se reforme...

    Quoi qu'il arrive la glace se reforme toujours, tout ça c'est du cinéma à sensation des bulshit.

    RépondreSupprimer
  4. @1.43le coup de pierre et le loup et bien nous návons toujours pas pigés le truc

    bonne journée

    thierry

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. De la bulshit c'est de la bulshit.

      Crier 15 000 fois qu'un truc bulshit va se produire ne va pas faire en sorte que le truc bulshit se réalise.

      J'aurais beau dire 15 000 fois "une vague de mercure de 800 m de haut va tous nous engloutir", ça restera juste de la bulshit.

      Supprimer
  5. Vite les glaçons à l'apéro pour oublier tout ça

    Ne pas déporter des ours blancs au pôle sud pour sauver l'espèce car les pingouins risqueraient d'avoir chaud aux miches

    RépondreSupprimer
  6. ME des initiales brexitiennes de notre président élu en MAY ne s'inquiète pas du réferendum de CAMRO'N = MACRON donc de l'élection présidentielle future avancée

    TicTacnique du maître des hors loge depuis colon retourné manger du Lyon....MAC(R)ON...les Républiques des MAÇONniques

    RépondreSupprimer
  7. Mac'reux is "The king of the word!"

    RépondreSupprimer
  8. JL Etienne explique assez bien le gag de la fonte qui ne fond pas . Il donne des valeurs un peu plus sensées en connaissance de cause. D'après lui au pôle nord l'épaisseur moyenne est passée de 1.60m à 1.20m en 50 ans . Alors que l'Antarctique a sérieusement augmenté . Il explique très bien que ce qui se passe dans l'hémisphère nord est très différent de l'hémisphère sud. C'est pourquoi il n'y a pas de quoi paniquer mais il faut imaginer que les grands courants marins modifient leurs parcours.
    Notre cher ami JL Etienne explique aussi que c'est la fonte des glaciers qui crée "l'énoooorme" montée des mers de 0.1mm/an actuellement.
    Les grands phénomènes climatiques sont au ralenti depuis plus de 10 ans . Mais les climato-scientistes du réchauffement nous en font des scénarios catastrophe à chaque épisode.
    Toutes ces considérations ne donnent pas le moindre sens des réalités quand au sujet de la responsabilité humaine sur l'augmentation du CO2. Sujet qui est une vaste escroquerie (écologique?).

    RépondreSupprimer
  9. C'est un marronnier...ce non sujet. La glace de l'antarctique ne fond que dans la zone où se trouve des volcans en activité.

    Mais qui se cache derrière les climato-alarmistes ? Si on suit la piste du fric et des déclarations : on trouve Google, la fondation Rockefeller, la famille Schmidt, la Georges Mason university, James Hansen et la Nasa, Al Gore (qui s'enrichit avec la taxation du Co2), la fondation Gates (qui a expliqué sur TED comment la vaccination est utilisée à des fins de dénatalité), le WWF (recherchez leurs déclarations eugénistes), Goldman Sach (la banque du diable), la famille Rothschild ( ... ), Paul J Crutzen.

    Bref que fait Wendy avec tout ce beau monde ?

    RépondreSupprimer
  10. comme de nombreux autres sujets il faut parler de tout au risque de servir d'ampli....
    Chaque jour chacun regarde le ciel en gueulant sur la météo qui n'a pas précisé la taille du nuage qui est au-dessus de notre tête.
    Mais tout cela ressemble bigrement au maxi débat qui va mettre tout et rien sur la table.
    Au fait , mais quel est le sujet? Ah oui c'est de montrer en plus gros , plus fort les incohérences des demandes des GJ?
    Tout comme le réchaufroidissement climatique , les sujets qui vont être étalés dans les mairies, les médias, vont "connecter" tous ceux qui sont scotchés devant les infos . Tous ceux qui ne suivent pas les réseaux vont y avoir droit par ce biais.
    Résultat? Déjà Ruffin se lance dans un maxi reportage film simili ethnique "j'veux du soleil" pour bien sécuriser la greffe . Bon an mal an ce sont les opposants qui donnent le grain à moudre au pouvoir.
    Ce n'est pas la "Foire aux immortels" qui se joue mais le grand déballage de la misère du monde!

    RépondreSupprimer
  11. Qui font à fond, ainsi fond fond fond comme cette musique de fond, instant détente

    https://youtu.be/7rcGwyTTFVA

    RépondreSupprimer

Sans Modération.

------------

Respecter les autres est la base de l'échange.

Il faut beaucoup d'efforts pour construire et peu de bêtise pour détruire.

Ni insulte, ni incivilité, ni appel à la haine raciale ne seront acceptés. Je supprimerai les commentaires en comportant.