jeudi 11 octobre 2018

L'horreur de la colonisation du Congo.

Léopold II de Belgique (1835-1909) se vit octroyer une partie du Congo à titre personnel en 1885 à l’issue de la conférence de Berlin.

La manière dont, pendant 20 ans, il traita les autochtones, massacrés, mis en esclavage sans nourriture, mutilés, fut si violente que l’opinion publique internationale fut alertée, notamment à l’initiative de l’écrivain britannique Conan Doyle (créateur du personnage de Sherlock Holmes) et qu’une commission d’enquête internationale fut mise en place en 1905 pour enquêter sur ce qui était devenu un véritable génocide. source et plus

Les mains coupées : 



L’administration de l’État indépendant du Congo a organisé la torture et la mutilation des indigènes qui cherchaient à se soustraire au travail forcé ou qui n'étaient pas jugés suffisamment productifs.

Cette tâche était accomplie par des Africains du Congo, enrôlés souvent de force dans les troupes du gouvernement. Afin d'éviter que les exécuteurs, munis d'armes à feu, ne se révoltent contre leurs maîtres ou utilisent leurs cartouches pour du braconnage, on exigea qu'ils justifient chaque cartouche utilisée par la main droite de la personne tuée.
 
Cette technique a conduit à de nombreuses exactions et atrocités. Les exécuteurs et bourreaux, après avoir utilisé les balles pour braconner ou pour d'autres desseins, prélevaient des mains droites sur des vivants pour les justifier. source et plus.

 Lire les témoignages de l'époque sur cette source.

 

------Plus ou moins dérangeant ou tout autant inacceptable et inhumain que les trois vidéos que j'ai du retirer des commentaires ? (ici).

Les images de meurtre et de torture d'un humain ne seraient-elles pas toutes également condamnables ?

En quoi la couleur de peau serait-elle une excuse ou une explication de la barbarie et une permission tacite de publication ?

En quoi, regarder l'ignoble souffrance des noirs congolais serait-il plus acceptable que visionner la souffrance blanche, verte, jaune ou bleue ?

L'une serait-elle supérieure aux autres ? une échelle de valeur dans l'immonde ?

Je note avec dégout qu'on a le droit sur le net de montrer ces images insoutenables de cruauté totale sur la population noire mais que la censure s'abat sur les images de tortures identiques appliquées aux populations blanches.

Le Mal et le Bien à géométrie variable ? Messieurs les censeurs, je vous attends.





15 commentaires:

  1. La décence, la pensée pour les familles, les humains détruits, tout ça tout ça.
    Il est où le moralisateur en carton de l'autre jour?

    RépondreSupprimer
  2. "En quoi la couleur de peau serait-elle une excuse ou une explication de la barbarie et une permission tacite de publication ?

    En quoi, regarder l'ignoble souffrance des noirs congolais serait-il plus acceptable que visionner la souffrance blanche, verte, jaune ou bleue ?"

    C'est quoi ce délire ? qui a dit ça ? Sur le post de l'autre jour PERSONNE n'a porté sur de jugement de valeur sur la souffrance suivant la couleur SAUF celui qui a posté la vidéo de la femme se faisant poignarder et décapiter, osant même intituler la vidéo "Martine en Afrique" !
    Et quand je me suis offusquée de ce qu'il avait posté, il nous a parlé des enfants palestiniens qui mouraient dans l'indifférence ! Qui est le raciste ? ce fils de pute partage en rigolant le meurtre d'une femme par égorgement (à sa défense, je reconnais que participer dès le plus jeune âge à l'égorgement de moutons, ça doit détruire l'empathie !!!) pour venir insulter les blancs ! La différence entre moi et toi, mec, c'est que je serais incapable d'assassiner quelqu'un (quoique de moins en moins, à force de tirer sur la corde...) alors que toi, ça te fait rigoler ! Martine en Afrique. Quel humour ! Sous merde ! On a de l'empathie ou non. Toi tu n'en a pas, pas plus pour une femme qui se fait égorger et dont tu n'hésites à partager la vidéo en riant, que pour un enfant palestinien.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour les enfants palestiniens qui se font explosés sur la plage, j'aurai bien titré "Martine à la plage", mais ça collait pas car il s'agissait de 3 enfants. Et pour la troisième vidéo, de lapetite chinoise écrasée, j'aurais bien mis "martine fait son marché", mais comme elle est -était, elle est décédée depuis, LOL- brune et que Martine est blonde, ça collait pas non plus.

      Supprimer
    2. Tu arrêtes toi aussi ou je te modère.

      On est là pour parler du fond de la censure à double standard pas pour s’envoyer de sales blagues à connotation raciste.

      Supprimer
    3. A 4:38

      Alors je les laisse ces mutilations obscènes ?

      Supprimer
  3. Montrer un Blanc qui massacre un Noir, c'est pédagogique, montrer un Noir qui massacre un blanc, c'est raciste et dénué d’empathie.

    La suite de Martine par en foret avec mamadou, c'est "mamadou casse son jouet préféré"

    https://i2.wp.com/breizatao.com/wp-content/uploads/2014/07/20994-swedish-beauty-queen-raped-and-murdered-body-left-in-woods....before-and-afterbig0.jpg

    RépondreSupprimer
  4. Y'a marqué dans l'article que ce sont des sous fifres congolais qui coupaient ce qui dépassait. Des noirs qui civilisent des noirs. Rien n'a vraiment changé.

    RépondreSupprimer
  5. Que font les Missionnaires ?
    JSP

    RépondreSupprimer
  6. Ce n'est pas une question de couleur de peau ; le texte d'incrimination vise l'interdiction de diffusion de toute vidéo véhiculant la violence pouvant être regardée par les enfants ; maintenant vous en trouverez toujours sur le net, mais si vous relayez vous prenez des risques s'il y a plainte, en général par les associations largement subventionnées dites antiracistes qui ont intérêt pour reconduire leurs subventions à engager des procès. Libre à vous, mais si vous persistez, provisionnez un budget honoraires d'avocat et lorsque vous aurez condamnations sur condamnations pour de simples délits d'opinion, vous quitterez comme d'autres le pays. A moins que vous ne soyez protégé...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Non, mais tu as entièrement raison !

      100% ! Je ne discute pas la loi seulement certaines réactions double standard

      Supprimer

Sans Modération.

------------

Respecter les autres est la base de l'échange.

Il faut beaucoup d'efforts pour construire et peu de bêtise pour détruire.

Ni insulte, ni incivilité, ni appel à la haine raciale ne seront acceptés. Je supprimerai les commentaires en comportant.