lundi 15 mai 2017

Le Coran questionné




Autant vous dire que ça déménage ! 

Attention à vos têtes pour crime d'apostasie....

20% du texte, écrit 200 ans après la mort de Mahomet, est incompréhensible...des versets manquent...
Des traducteurs inventent des rimes... etc...

Il ne s'agit pas ici d'une vision religieuse du texte mais de son étude....
À vous de voir..,


31 commentaires:

  1. TOUT est falsifié ou simplement "inventé" depuis le début :

    https://legrandsecretdelislam.files.wordpress.com/2016/05/synthese-version-complete.pdf

    http://aline.dedieguez.pagesperso-orange.fr/mariali/chaos/histoires/histoire.html

    RépondreSupprimer
  2. Quel scoop, tu crois que c'est une découverte tout connaisseur sérieux de l'islam est au courant de cela rien d'anormal Dieu a simplement dit que personne n'en altéreras le sens.
    J'avais déjà écris dans un commentaire ici que le Coran est mélanger et comme la dit le Djinn il est comme Dieu la voulut qu'il soit aujourd'hui et je suis d'accord avec cela.
    Hier j’étais à la Fnac et j’ai vu une bible qui a été écrite 2017 ans après l’original quel est cette diablerie.
    C’est quand que tu nous parle de tes 36 évangiles car je ne sais le quel choisir, j’ai cherché j’ai trouvé celle de Paul, de Mathieu et bien d’autres mais nul trace de l’évangile de Jésus.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je suis le chemin, la vérité, la vie. Nul ne va au père que par moi.

      Parole du Christ.

      Ce qui suit n'est que du vent. Mahomet comme rael.
      Ni l'un. Ni l'autre n'étant divin.

      Il n'y a rien à rajouter au message du Christ.

      Il faut choisir :

      Un dieu peut il dire : tendez l'autre joue.

      Puis dire:

      Vengeance ! Tuez vos ennemis.

      Il y a 2 Dieu alors.

      Jésus à défendu la femme adultère, puisque tous les hommes sont pêcheurs.

      Le coran dit : lapidez les !

      Dieu est très versatile...

      Le soucis est la. Aucune contradiction n'est permise. Le coran venant après, il est donc un livre de précepte purement humain, lié à l'époque de son écriture. Des dogmes. Une philosophie, ou dictature.

      Mais à aucun moment dicté par dieu via Gabriel.

      Supprimer
    2. Oué oué Allah guide et égare qui il veut, on sait.

      Sauf qu'une personne qui t'aime ne joue pas avec tes nerfs et ton raisonnement.Un Personne qui t'a créé, enfanté, pour un destin fantastique te dit clairement ce qui est bon pour toi, il te le dit dans le bon ordre comme tu le dirais à celui que tu aimes.

      A ton fils par exemple, tu ne joues pas aux charades quand il est en détresse je suppose, à moins que tu ne sois complètement fondu.

      Les musulmans aiment à croire que le Coran est Hyper-subtile, sibyllin, et mystérieux car parole incréée de Dieu. C'est juste le premier livre écrit par un peuple d'analphabète, avec toutes les fautes qu'on devine (syntaxe, sens, vocabulaire,...) et que des générations de "docteurs" mollah et autres "savants" vont essayer de corriger, interpréter et justifier au mieux.

      Combien de livre en langue arabe avant 632 ?

      Mario

      Supprimer
    3. T'es vraiment un hypocrite de première Pépé, ici tu nous expliques que seul le sens du Coran est immuable, pas la forme, mais quand le 'djin' nous fait des tartines de divination à deux balles basée sur les rimes des tadhyils et la numérologie, tu te pâmes comme un jeune fille en fleur devant ce ramassi de conneries.

      Par contre quand je cites le verset 'prouvant' l'existance d'Allah par l'afirmation que c'est Allah qui maintient les oiseaux dans ke ciel, y'a plus personne.

      Alors quoi? Si personne n'a altéré le sens du Coran, il faut croire que le principe de Bernouilli et toute la mécanique des fluides n'exite pas.

      C'est Allah qui empêche les p'tits zozios de se casser la gueule.

      Pas étonnant que le seul concept développé par la pensée musulmane en matiére d'aéronautique ce soit un âne volant. Tout un symbole.

      Géocédille




      Supprimer
    4. Le 'Djinn' répond à la 'judicieuse' question de Ano 13:05 :)

      "Combien de livre en langue arabe avant 632 ?"

      ZÉRO !

      Le Coran se 'révèle' être un ... OVNI ...



      NoMaD avait bien commencé 'là-haut' en écrivant :

      "TOUT est falsifié ou simplement "inventé" depuis le début"

      OUI, TOUT est mensonge et manipulation... dés que des hypocrites ou des gens de mauvaise foi s'en mêlent.

      ex :

      'Je suis un robot' qui assène :
      "Le Christ" point à la ligne et qui MENT effrontément après en disant :
      "Le coran dit : lapidez les !"

      Lui dire qu'il y a ZÉRO Verset dans le Coran légitimant la lapidation ne sert à ... RIEN.

      Celui-ci (et les 'muzzs' lapideurs) se retrouve même du côté de la 'mauvaise foi' dans les 2 sens du terme :)

      Aussi, lui mettre devant le nez, un Verset de la Bible, qui lui, légitime la Lapidation ... ne sert à RIEN non plus...
      LUC... Chapitre 19, Verset 27 :
      "Quant à mes ennemis, ceux qui n'ont pas voulu que JE [Jésus] règne sur eux, amenez-les ici et ÉGORGEZ-LES devant moi. "

      Le 'Djinn' a essayé en vain avec Tarte Ampion...
      Rien à faire :

      Bible 'bien' tout tout tout...
      Coran 'mal' tout tout tout...

      Bref... le 'Djinn' résumera les océans de mensonges dans lesquels le monde se noie par l'idée suivante :

      LE MENSONGE EST LA VÉRITÉ !!


      Piste :

      Je rajouterais ceci :

      * vu comme le Coran n'est QUE Mensonge... dans ce monde de Mensonge intégral...
      * vu qu'à chaque fois que je le lis, je m'aperçois qu'il ne raconte pas de conneries,

      et bien ... cet OVNI coranique peut se 'révèler' digne d'intérêt :) non ?

      (bien sûr, sans écouter le voisin qui pipote trop souvent, comme la plupart des gens d'ailleurs)

      'Le CONSENSUS est une VERTU SATANIQUE' dira le 'Djinn' :)

      Allez, SI, PAR CONSTRUCTION, le CORAN est 100% SATANIQUE... pour comprendre le monde Antéchristique sous nos yeux... pourquoi ne pas méditer sur ses Versets ?

      Une sorte de 'solution coranique' :
      ex : Je rêverais d'avoir la grille du Loto Foot 1N2... avec un doublon toujours faux à chaque match... je gagnerais à chaque fois, sans effort aucun, avec la SEULE grille restante :)

      Le 'Djinn' pense que la matrice temporelle 13/5/1917 au 1/1/2023 est LA matrice géante Antéchristique... Monstrueusement MOONshine 'M' pour ceux qui suivent...

      Ano 13:05 :)
      Pourquoi parler de 632 et de la mort du Prophète ?

      Il est plus intéressant de remonter au début du pipot coranique avec l'Histoire/Ragot de l'Hégire qui débute un certain 16 juillet 622...
      le 1/1/1 Lunaire hégirien du Calendrier 'islamique'

      16 juillet 1969, une fusée en forme de '1' et qui se prénommait Apollo 11 ... allait pipoter le monde avec la 1ère Fente Lunaire...

      'Un grand Pas pour l'Humanité MENTEUSE'... peut être ?

      Supprimer
    5. Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.

      Supprimer
    6. Ta folie fait peine à voir. On a beau t'expliquer que les majuscules ne remplacent pas les arguments, que les points de suspension ne trahissent que ton incapacité à formuler en language cohérent les absurdités qui se bousculent dans ta caboche malade, que les guillemets ne signifient rien si tu n'expliques pas pourquoi tu les utilises, tu t'obstines à radoter en étalant tes troubles obsessionnels compulsifs.

      Le fait que le Coran soit le premier livre en langue arabe ne lui donne aucun vertu particulière. Ca montre juste que la langue arabe étaient toujours au 7e siècle celle d'une culture d'illettrés en retard de plus de mille ans sur leurs voisins, en particulier les Grecs qui avaient bâtit des bibliothèques dans tout le proche orient, et qui faisaient de la science et de la philosophie depuis l'antiquité.

      L'illettrisme n'est pas une qualité et ne l'a jamais été.

      Le Coran n'est pas un OVNI, c'est un balbutiement. Et, malheureusement pour vous, c'est un balbutiement toxique qui vous a empeché de vous extraire de votre bigoterie et de vos croyances absurdes. Vous continuez à balbutier et avec par vos invasions barbares, vous avez entrainé dans votre médiocrité intellectuelle l'ensemble de la Perse, du Moyen Orient, de l'Afrique du Nord, puis de Byzance. Aujourd'hui votre connerie envahisante s'attaque au reste de l'Europe.

      Ce faisant, vous êtes confronté à la rationalité occidentale vous prenez conscience de l'énormité de la connerie qui constitue votre héritage. Alors vous sombrez dans le déni, vous vous réfugiez dans le réconfort de votre éternelle bigoterie ou carrément, pour les cyber-musulmans vous sombrez dans la folie de la persécution, du complotisme universel et des délires numérologiques.

      L'Islam est ce qu'il est, attardé et violent, non pas à cause d'un complot des siounistes ou des occidentaux, mais parce qu'il se fonde sur un ramassi de conneries nommé le Coran. Que quand l'absurdité du Coran est devenu évidente au contact de la pensée grecque, l'islam a réagit par l'oppession de la pensée, la censure, la violence et l'obscurantisme et y demeure coincé encore aujourd'hui.

      Tes branlettes numérologiques n'ont aucun sens si tu n'établis pas au préalable l'origine de ton texte divin et son integrité.

      Et le texte du Coran avance des prétendues preuves de cela, comme ici :

      Sourate 67 Verset 19. "N'ont-ils pas vu les oiseaux au-dessus d'eux, déployant et repliant leurs ailes tour à tour ? Seul le Tout Miséricordieux les soutient. Car Il est sur toute chose, Clairvoyant."

      C'etait des arguments capables d'impressionner des nomades illettrés du VIIe siècle qui ne s'expliquaient pas le vol des oiseaux autrement que par intervention divine, mais cette preuve ne veux plus rien aujourd'hui.

      On a analysé l'effet de sustentation que le flux d'air produit sur le profil des ailes des oiseaux, on a défini les lois physiques qui regissent cette sustentation. On a des souffleries et des simulations sur ordinateur pour le prouver.

      Allah ne soutiens pas les oiseaux qui volent dans le ciel.

      La preuve est donc foireuse.

      Or ce verset est non seulement supposé fournir un preuve, mais cette preuve serait choisie et avancée par Allah lui même!

      C'est un désastre total pour la crédibilité du Coran. Ca prouve non seulement que les musulmans croient à de fausses preuves, mais qu'en plus ils attribuent faussement ces fausses preuves à Allah alors qu'elles sont manifestement issues de leur ignorance et de leur incapacité à penser.

      Si le Coran, et ses preuves foireuses, sont d'origine humaine, alors tu perds ton temps à faire des analyses numérologiques de ce texte foireux.

      En une phrase : l'islam rend con. Et fou, visiblement.

      Géocédille

      Supprimer
  3. we've frozen walt D15 mai 2017 à 11:14

    User de supercherie : Tromperie, fraude faite avec une certaine finesse et constituant souvent une substitution du faux au vrai :

    https://www.youtube.com/watch?v=XQo-QnjqVHo

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Très intéressant ! A rapprocher de ceci :

      http://extraneens.free.fr/docs/Roger_VIGNERON_ELOHIM.pdf

      NE PAS CROIRE, COMPRENDRE !

      Supprimer
    2. we've frozen walt D15 mai 2017 à 13:59

      Je le lirai.
      Ça a l'air bien dense comme infos, je vais sûrement devoir m'aider de notre tradition écrite :
      http://remacle.org/

      Supprimer
  4. Le Coran n'a pas été révéle en une nuit :)...La révélation a durée 22 ans , ce qui a largement laissé le temps au croyants de l'apprendre par coeur en plus d'être retranscris sur des supports au fur et à mesure et à chaque mois du Ramadan.

    Qu'il eut été compilé par la suite n'altère en rien son intégrité.

    La tradition orale est un concept méconnu des occidentaux.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Qu'en pense les druides gaulois d'après toi ?

      ... vous nous les ferez toutes, vraiment ! ^^

      Supprimer
    2. Anonyme15 mai 2017 à 12:53

      C'est faux ce que tu dis. Le Coran a été remanié et sa version définitive a été choisi par Othman (656) parmi la foule des Corans et des hadiths qui existaient déjà en nombre incalculables.
      Ca a valu au Calife Othman d'être assassiné.

      Comme quoi.

      Supprimer
    3. Ah? La tradition orale serait inconnue des occidentaux? La suffisance des muzz est incommensurable!

      T'a entendu parler d'Homère? De l'Illiade et de l'Odysée?

      La tradition orale est le point de départ de la littérature. Mais nous, nous ne confondons pas littérature et science.

      Et noys savons que c'est un point de départ. Quand les Grecs ont mis au point une écriture complete, capable de restituer l'intégralité du texte, ce qui n'était pas le cas de l'Arabe à qui il manque les voyelles, dobc quand les Grecs ont inventé un moyen d'enregistrer la pensée dans son intégralité et de la transmettre dans l'espace et le temps avec fiabilité, ils ont laissé tomber l'oral et ont construit des bibliothèques publiques dans toutes les cités.

      Et ils ont inventé la science et toutes ses disciplines pour éviter de remplir lesdites bibliothèques avec des inepties.

      C'est cela la civilisation.

      L'islam a tout foiré :

      - Vous prétendez de facon absurde que la transmission orale serait supérieure à l'écrit.
      - Votre écriture est lacunaire (pas de voyelles) et si ambigues que ce n'était au départ qu'un aide mémoire pour la transmission orale.
      - Votre transmission du 'savoir' est irrationnelle. Vous ne transmettez pas de la science mais de la bigoterie, invérifiée. Othman a détruit les copies anciennes du Coran afin de détruire le moyen de recouper l'information et remonter à la source. Voys n'avez pas conservé l'identité des rédacteurs du Coran.
      - Vous interdisez la critique raisonnée du texte du Coran sous peine de mort.
      - 'Le Coran suffit' et donc le texte du Coran intoxique l'activité intellectuelle de la société islamique et vous empêche de vous développer scientifiquement, intellectuellement et moralement.

      Exemple :

      Sourate 16 Verset 79. "N'ont-ils pas vu les oiseaux assujettis [au vol] dans l'atmosphère du ciel sans que rien ne les retienne en dehors d'Allah ? Il y a vraiment là des preuves pour des gens qui croient."

      Sourate 67 Verset 19. "N'ont-ils pas vu les oiseaux au-dessus d'eux, déployant et repliant leurs ailes tour à tour ? Seul le Tout Miséricordieux les soutient. Car Il est sur toute chose, Clairvoyant."

      L'aeronautique est donc blasphématoire car elle dit que c'est la mécanique des fluides et le principe de Bernouilli qui maintiennent les oiseaux dans le ciel.

      Et donc ce n'est pas Allah, tout miséricordieux qu'il soit.

      Géocédille



      Supprimer
    4. Tu n'as rien d'un chrétien, tu es juste un sataniste qui se cache derrière l'orthodoxie pour cracher en permanence sur l'Islam, tu en deviens ridicule et à force tu as juste saboté le blog de Wendy avec tes posts monomaniaques.

      Je te le répète le Coran a été appris par coeur et pendant 22 ans , le meilleur gage d'authenticité !

      Ta Bible dont tu te réclames ne vaut pas un copec, écris par 4 illustres inconnus qui n'ont jamais connu Jésus, leurs témoignages est encore plus faibles que les hadiths faibles.

      Ta religion a été inventé par Constantin et non Jésus, tu le sais et c'est une vérité historique voilà pourquoi t'as le seum :)

      Quant au Saint Coran c'est est bien la Parole du Très Haut, n'en déplaise aux mécréants de ton espèce et qui finiront comme combustibles pour l'enfer.

      Enfin je trouve étonnant que pour un sois disant chrétien orthodoxe tu passe ton temps à nous vanter les mérites de la civilisation grecque polythéistes et sodomite au lieu de nous parler de la bible...

      Supprimer
    5. C'est pas la cohérence qui t'étouffe.

      Si tu considères que la bible ne vaux pas un copec je ne vois pas trop en quoi ça te regardes que je sois chrétien ou pas, ni comment tu peux juger de cela.

      Compent demontres-tu que l'apprentissage par coeur serait un gage d'authenticité? C'est juste débile comme affirmation. Si c'était un gage d'authenticité pourquoi vous l'avez mis par écrit?

      Constantin n'a rien inventé, il n'est pas le premier roi ou empereur à se convertir. Il est le 3eme. Avant lui il y a eu celui des Arméniens et celui des Ethiopiens, ignare. Et en dépit de la distance et de l'isolement historique de l'Ethiopie par rapport à Byzance, le christianisme ethiopien est tout aussi orthodoxe que celui de Constantinople,

      S'il s'agit de croire que ton Très Haut soutient les oiseaux dans le ciel comme le prétends le Coran effectivement je suis un mécreant. Et toi, ose ici dire sans honte que tu crois que c'est Allah qui soutient les oiseaux dans le ciel, qu'on rigole.

      En quoi le polythéisme des anciens Grecs et leurs moeurs change-t-il la validité de leur découvertes, la justesse de leurs raisonnements et la qualité de leurs bibliothèques, mariole?

      Et je n'arrêtes pas de parler de la bible, qui fait une place non negligeable à ces Grecs polythéistes et sodomites, mais l'as tu lue?

      En attendant, c'est pas l'islam qui a inventé l'aviation. Allah ne soutient que les oiseaux, pas la reflexion,

      Géocédille

      Supprimer
  5. C'est inutile de discuter avec tarte ampion il n'a même pas remarqué qu'ici jamais un musulman n'as insulté Jésus alors que lui il n'est que dans l'aigreur et l'insulte.

    Sûrement le fruit de la descendance des orgies grecques.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Des orgies il y en a eu depuis l'humanité.
      Dans la bible, dans la mythologie grecque, chez les bouddhistes, etc... partout.

      Parce que ça fait partie des choses que les humains expérimentent c'est tout.

      Une orgie n'est qu'une orgie c'est à dire bien peu de choses en réalité.

      Les grecs ont inventé la philosophie, les mathématiques, la raison appuyée sur les arguments.

      Mais pas eux seulement, en Asie la religion taoïste s'appuie aussi sur les mêmes réflexions de l'intelligence de l'abstraction et les mathématiques asiatiques aussi, etc...

      Une religion n'efface pas l'autre. Le Vatican n'a pas brûlé les œuvres des grecs. Au contraire. Le Vatican a assis son pouvoir sur les sciences de l'époque et à fait en sorte de les approfondir.

      Avec des hauts et des bas car les plus arrièrés du clergé pensaient que leur pouvoir dépendait de l'ignorance de la masse.

      La mythologie grecque n'a pas été effacée par les catholiques, on peut le dire comme ça. Elle a été incluse.

      Tu n'as qu'à faire quelques musées et tu verras les "commandes" vaticanesques pleines de dieux grecs...

      Le Vatican n'a pas effacé les étrusques, les phéniciens ou les égyptiens c'est ce qui a fait sa force pendant 2000 ans.

      Il s'est nourri du passé.

      Les dieux grecs, comme les orgies font partie de l'histoire de l'homme.

      Supprimer
    2. Comme le dit Wendy, je suis un descendant des débateurs grecs.

      Et si nul musulman ne répondent c'est faute de contre-arguments.

      J'attends toujours je musulman qui aura le courage de dire ici que c'est bien Allah qui soutient les oiseaux dans le ciel, en défense de son Coran bien aimé.

      Nul ne le fait car chacun sait aujourd'hui que c'est absurde.

      Et moi je serais le méchant car je souligne cette absurdité?

      Il le semble que les méchants ce sont ceux qui obligent leurs enfants, leur proches et jusqu'aux inconnus à se plier à la croyance que le Coran serait divin, sous peine de mort, alors qu'eux mêmes savent au fond d'eux mêmes que c'est une illusion.

      Alors, les oiseaux? Ils volent grace à Bernoulli ou à Allah?

      Force est de constater que Daniel Bernouilli est bien plus grand qu'Allah, et pourtant il ne faisait qu'1m70.

      Géocédille

      Supprimer
    3. Pas besoin d'arguments puisque la foi supplante la raison.

      Pas de dialogue possible, en fait.

      La réthorique ne s'utilise qu'avec une joute d'arguments et suit une logique.

      Pas la foi. "Je crois" n'est pas "je pense". Encore moins "je doute" surtout si ma tête en dépend...,

      Il ne faut pas oublier ce qui plane au dessus des croyants musulmans, une énorme menace.

      Il faut toujours faire attention ... la fin de chaque discours ponctué par "SW, etc... " comme pour conjurer une parole qui pourrait blesser le ciel et t'envoyer direct en enfer.

      Enfer est un mot qui revient souvent.

      Les Chrétiens parlent davantage de "pechés" car Dieu pardonne.
      Dieu aime ses enfants...sous entendu pour aller en enfer il faut vraiment vraiment exagérer...

      Les musulmans ont un carcan de lois'religieuses qui font peur et qui empêche les blasphèmes ou ce qu'ils pensent être des blasphèmes.

      Les Chrétiens savent bien que Dieu a autre chose à faire que d'écouter des billvesées qui n'entament en rien le bien que tu fais sur cette terre...

      Dieu est misericordieux.

      "Tu as beaucoup aimé il te sera beaucoup pardonné".

      C'est quand même moins effrayant que la religion du coran....

      Supprimer
    4. Tu as tout à fait raison. Le musulman a peur de penser, car ile redoute de se retrouver dans la situatiin du gamin tué sans crier gare par al Khidr, pour une éventuelle future apostasie potentielle.

      Et comme il redoute le couroux d'Allah, il s'empresse de me vouer aux flammes de l'enfer car je ne le soumet pas à la même soumission mentale que lui.

      C'est bien pourquoi il est important de lui demontrer que le Coran est archi-nul, que ce n'est pas Allah qui tient les oiseaux en l'air et qu'il n'ira pas en enfer s'il ose enfin utiliser ses neurones.

      Ohé les trouillards! Vous prenez l'avoin ou vous allez en chameau?

      Si vous prenez l'avion, vous avez déjà apostasié de facto.

      Ce qui maintient un avion en l'air c'est le même phénomène physique que celuis qui maintient les oiseaux en l'air. Pas Allah, comme le dit le Coran.

      Donc en entrant dans l'avion vous rejetez le Coran. Ni plus ni moins.

      Soyez coherents. Vous vous sentirez mieux.

      Géocédille

      Supprimer
    5. Au départ, Voltaire était très hostile à l’islam...

      L’évolution de Voltaire sur l’islam arrive à son point culminant avec l’Examen important de milord Bolingbroke, ou le tombeau du fanatisme, intégré au Recueil nécessaire, en 1766.

      Dans cet écrit, il fustige sévèrement le christianisme et fait l’éloge du Prophète Mohammed qui établit un culte qui « était sans doute, plus sensé que le christianisme».

      Voltaire accuse et attaque le christianisme qu’il considère comme « la plus ridicule, la plus absurde et la plus sanglante religion qui ait jamais infecté le monde. » (Lettre à Frédéric II, roi de Prusse, datée du 5 janvier 1767).

      Par contraste, il vante la doctrine musulmane pour sa grande simplicité : « Il n’y a qu’un Dieu et Mahomet est son prophète. »

      « Chanoines, moines, curés même, dit Voltaire, si on vous imposait la loi de ne manger ni boire depuis quatre heures du matin jusqu’à dix heures du soir, pendant le mois de juillet, lorsque le carême arriverait dans ce temps ; si on vous défendait de jouer à aucun jeu de hasard sous peine de damnation ; si le vin vous était interdit sous la même peine ; s’il vous fallait faire un pèlerinage dans des déserts brûlants ; s’il vous était enjoint de donner au moins deux et demi pour cent de votre revenu aux pauvres ; si, accoutumés à jouir de dix-huit femmes, on vous en retranchait tout d’un coup quatorze ; en bonne foi, oseriez-vous appeler cette religion sensuelle ? »


      http://seddouki.foued.over-blog.fr/article-citations-de-personnes-celebre-sur-l-islam-voltaire-bonaparte-victor-hugo-montesquieu-lamartine-goe-112051779.html

      Ravale ton vomis le grecque from Mikonos :) et choisis de meilleurs sources car tu ne racontes de la merde.

      Supprimer
    6. Et... Voltaire est-il devenu musulman? Non. Il cassait juste du curé en faisant feu de tout bois.

      Et sinon, toi, tu y crois au verset qui dit qu'Allah maintient les piafs en l'air?

      Tu prends l'avion?

      Géocédille

      Supprimer
    7. Arrêtes un peu dans la Bible il est dit que Salomon parle aux arbres...et pourtant j'y crois oui au même titre que Moise qui ouvre la mer en deux ou encore Jésus qui redonne la vue à un aveugle.

      Pour répondre à ta question , oui Allah (swt) maintient les oiseaux et le globe terrestre , oui c'est encore plus balaise, Gloire et Pureté à Lui , Il t'expliquera tout ça un jour certain.

      Les savants ont longtemps observé les oiseaux, ils ont découvert qu’ils avaient une technique complexe dans l’évaluation de la distance et la collaboration des deux mouvements des deux ailes pour assurer le décollage et l’atterrissage.

      Ce vol consiste en étendant et on repliant les ailes, on n’apprend pas à l’oiseau à voler, il vient au monde avec cet instinct, il est déjà programmé pour cette mission.

      ALLAH dit : Sourate du Pouvoir (Al-Mulk) 19

      N'ont-ils pas vu les oiseaux au-dessus d'eux, déployant et repliant leurs ailes tour à tour? Seul le Tout Miséricordieux les soutient. Car Il est sur toute chose, Clairvoyant.

      ALLAH a déployé l’air, les deux ailes et des millions de cellules dans le cerveau des oiseaux pour accomplir cette mission en toute sécurité.

      L’existence des oiseaux a permis aux savants de réfléchir sur leur déplacement et de les imiter en inventant l’avion.

      ALLAH dit : Sourate des Abeilles (An-Nahl) 79

      N'ont-ils pas vu les oiseaux assujettis (au vol) dans l'atmosphère du ciel sans que rien ne les retienne en dehors d'Allah? Il y a vraiment là des preuves pour des gens qui croient.

      Donc il nous reste à dire Sub’hana ALLAH (Gloire à ALLAH) celui qui a fait exister ces créatures et que les savants se pencheront nécessairement sur d’autres découvertes s’ils partent du principe que ;

      ALLAH dit : N'as-tu pas vu qu'Allah est glorifié par tous ceux qui sont dans les cieux et la terre; ainsi que par les oiseaux déployant leurs ailes? Chacun, certes, a appris sa façon de L'adorer et de Le glorifier. Allah sait parfaitement ce qu'ils font. [Sourate de la Lumière (An-Nûr) 41 ]

      http://www.kaheel7.com/fr/index.php/vie-et-nature/70-les-oiseaux-deployant-leurs-ailes

      Supprimer
    8. Donc tu crois que c'est Allah qui empeche les zozios de tomber.

      Et la Terre aussi? Elle irait où si Allah se fatiguait? Et quand on envoi un satellite en otbite, c'est Allah qui s'y colle aussi?


      Bon, ben, encore un mariole... Décidément.


      Et merci à ton site de marioles de d''accaparer l'invention de l'avion. C'est une manie des muzz honteux de leur 'science' de se baser science kouffar pour soi-disant confirmer le Coran.

      Car évidemment, ce ne sont pas des 'savants' de l'islam qui ont inventé l'avion, comment inventer un appareil qui remplacerait l'action d'Allah?

      Géocédille.

      Supprimer
    9. Voilà quand on pas d'arguments on fait de l'ironie à deux balles...

      Allah crée toutes choses, sous la forme et au moment qu'Il choisit, sans utiliser de modèles et à partir du néant.

      Puisqu'Il est au-dessus de tout défaut et est riche au-delà de tout besoin. Il n'a pas besoin de la moindre cause, de moyen ou d'étapes pour Sa création. Personne ne doit être trompé par le fait que tout est lié par des causes et des lois naturelles. Allah est au-delà de toutes ces causes et lois puisque c'est Lui qui les a créées.

      CQFD et difficilement compréhensible pour un mécréant de la pire espèce, je te le concède.

      Supprimer
    10. Il n'y a aucune ironie? Je pense vraiment que tu es un mariole. Au sens direct et immédiat du terme :

      Ce n'est pas Allah qui empeche les oiseaux de tomber c'est la sustentation fournie par le profil de leurs ailes.

      Et tu peux me traiter de mécréant tout ton saoul si ça te chante... tu peux me menacer du courroux d'Allah, ça n'y change rien, les oiseaux seront toujours soutenu par la sustentation produite par leurs ailes, et non par Allah contrairement à ce que dit l'autre mariole qui a écrit le Coran.

      Maintenant dis moi si tu prends l'avion.

      Géocédille



      Supprimer
    11. Wé...dès qu'on te sort de tes copiés collés rincés y'a plus personne...Oui je prends l'avion et régulièrement.

      N'as tu pas remarqué sombre demeuré que l’atterrissage des oiseaux a influencé ceux des avions ?

      Ainsi, l’oiseau écarte ses plumes pour agrandir la surface portante, et incline les ailes pour avoir un grand angle d’incidence et ainsi réduit plus vite la vitesse.

      De même les avions, afin de ralentir au cours de l'atterrissage, ouvrent des panneaux qui ont un angle d'incidence plus important que les ailes.

      Et tout un tas d'autres trucs pompés chez les volatiles ; tiens ;

      Les oiseaux, des machines aérodynamiques !

      https://nico91250.jimdo.com/i-l-observation-de-la-nature-permet-de-s-envoler-en-toute-s%C3%A9curit%C3%A9/les-oiseaux-mod%C3%A8les-des-avions/

      Supprimer
    12. Je dis et je viens d'écrire Stop !!!!!!

      Stop et stop ! SVP lisez mon dernier post.

      Merci par avance !

      Supprimer
  6. Wendy arrete de gratter des clics sur le dos des musulmans, ça devient trop visible

    RépondreSupprimer

Sans Modération.

------------

Respecter les autres est la base de l'échange.

Il faut beaucoup d'efforts pour construire et peu de bêtise pour détruire.

Ni insulte, ni incivilité, ni appel à la haine raciale ne seront acceptés. Je supprimerai les commentaires en comportant.