jeudi 6 avril 2017

L'écologie Vs l'assiette

Une histoire exemplaire.

Créer un "sanctuaire végétal" sur des terres stériles c'est priver de leur misérables mais essentielles cultures les villageois les plus pauvres.

Qu'à cela ne tienne ! Le "sanctuaire" c'est sacré ! D'autant plus quand il est "privé" ! 

Peut être y avait-il un moyen terme ? Un respect ? Quoiqu'il en soit il ne fut pas trouvé !

Les zécolonazis dans toute leur splendeur ! Je suis attachée à la planète mais aussi aux vivants.

La raison fuit toute extrémité !

Source


Greed Green is good ! 

Faire un jardin zen avec les paysans du coin ou racheter à vil prix des terres dites "stériles"?
Ils ont choisi. Je trouve ça écœurant mais "c'est bien" ! 

8 commentaires:

  1. ?!???!

    Voilà deux personnes qui font quelque chose pour aider la planète et toi tu les traites de nazis!

    Pour toi le vivant c'est seulement les humains?Les autres créatures sont seulement là pour que nous les exploitions?

    C'est vrai,la bible le dit:Et dieu créa les animaux et les poissons pour que que l'Homme s'en serve (ou une connerie du même acabit).

    Ben oui,quels salopards ces deux nazis,continuons à détruire la planète pour le ¨vivant¨.

    Vraiment pas fort ton affaire.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Agenda 21.

      Plutôt que d'avoir une humanité qui serait la jardinière de la création de Dieu, on entassera les humains dans le béton pour les vampiriser et les éloigner de la nature... On les transformera en proie et en prédateurs d'eux-mêmes. Soleil vert ?

      Cela n'empêchera pas la nature d'être détruite selon les besoins du moment puisqu'il n'y aura plus personne d'enraciné à tel ou tel endroit pour s'y opposer...

      C'était mieux avant les écologistes watermellon.

      Supprimer
    2. Sûr que c'était mieux avant les écolos mais il n'y avait pas des milliards de parasites qui grugeaient la terre petit à petit comme c'est le cas aujourd'hui.

      Tout les dix ans les villes s'agrandissent d'une superficie équivalente à la Grande-Bretagne alors ta jardinière tu peux toujours en rêver.

      La nature disparait comme une peau de chagrin,il n'y a plus guère que les endroits inaccessibles qui soit un tant soit peu à l'abri du cancer qui ronge cette terre.

      Et la Simon Wiesenthal de l'écologie ne daigne même pas répondre à mes questions(probablement trop occupée à vomir ses opinions de con pour accumuler les clics($$$)).

      Supprimer
    3. C'est qui la Simon W de l'écologie ?

      Et oui, les villes s'agrandissent et la nature disparaît...

      Supprimer
    4. D'après toi c'est qui?

      Tu es peut-être accoutumée à répondre à du monde qui ne sont pas trop vite mais ce n'est pas mon cas.

      tu sais très bien de qui je parle.

      J'aimerais savoir c'est quoi qui te déranges dans cette nouvelle?

      Et ne viens pas me parler des pauvres paysans qui ont été spoliés.

      C'est bien précisé que ce sont des terres INFERTILEs.

      Et peut-être que tu pourrais répondre aux questions dans mon premier message:C'est quoi le vivant pour toi?

      Es-tu une de ces personnes qui pense que nous sommes modelés à l'image d'un certain dieu et que cela nous donne tous les droits?

      Supprimer
    5. Ok. :)

      Lis bien l'article source... Tu verras.

      Ce n'est qu'une spoliation des pauvres au profit exclusif de riches

      Supprimer
  2. Bien j'ai bien lu la source mais je ne comprends pas vraiment ton point de vue.

    Oui il y a eu des réticences(quels projets n'en a pas).

    Et il y a comme une contradiction si j'ai bien compris.Ce n'était pas une bonne chose pour les paysans et puis ça l'était.

    Mais ce que je ne comprends pas c'est quand tu dis que les riches ont encore f.....s les pauvres.

    Ces deux indiens ne sont pas riches et ne s'enrichissent pas avec avec ce projet,est-ce que je me trompe?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Mon point de vue est clair.
      Deux américains sont venus racheter à vil prix des terres aux malheureux indous qui n'en ont en moyenne que 500metres carrés pour faire "un sanctuaire privé"

      C'est de l'accaparement de terres et "c'est bien" ????

      Lol ! C'est bien parçe que "bio" ?

      Les autre sans terre, donc, crèvent de faim.

      Supprimer

Sans modération.....

Mais : tout commentaire qui ne respecte pas à la lettre la charte ci-dessous sera supprimé sans autre forme de procés.

------------

Respecter les autres est la base de l'échange.

Il faut beaucoup d'efforts pour construire et peu de bêtise pour détruire.

Ni insulte, ni incivilité, ni appel à la haine raciale ne seront acceptés. Je supprimerai les commentaires en comportant.