Informé le pape aurait dit "Qui suis-je pour juger?"...
J'inventes, ne me tombez pas dessus les cathos. C'est mon côté 'ironie orthodoxe', c'est juste pour dire à quel point la papauté s'est trompé de combat : Elle s'est obstinée à tenir le gens en respect (par le pouvoir) au lieu d'imposer le respect (par l'exemple).
Le résultat est l'émergence en Occident d'une anti-morale. Tout ce qui est immoral est bien. Tout ce qui est moral est mal.
Et cette émergence n'a pas eu lieu seulement dans le monde laïc. Il a gangrenné jusqu'au clergé. Quand un évêque français hésitait de qualifier les actes pédophiles de péchés, cela montre que la boussole morale au sein même de l'Eglise Romaine est à l'ouest.
L'Eglise Romaine, après les protestants, s'est laissé séduire par le relativisme moral et la posture de la tolérance extrême. Pourquoi? Parce que l'Eglise Catholique croit toujours qu'un chrétien juge autrui et que donc soit il fallait le condamner (du moyen âge à l'époque moderne) soit il fait se taire car 'ne juges pas si tu ne veux pas etre jugé'.
C'est une incompréhention complète de la foi orthodoxe chrétienne (et quand je dis orthodoxe, je ne parle pas de l'Eglise d'orient mais du sens initial du mot orthodoxe) :
Un chrétien se juge lui même quand il juge les actions d'autrui.
Quand un chrétien condamne un péché, il rejettes ce type de comportement pour lui même. C'est pourquoi lors du baptême il proclame renoncer au malin.
Le devoir du chrétien est de proclamer l'évangile. Il n'a ni à l'implémenter en cachette ni à forcer les autres à l'implémenter. Il n'a pas à se préocuper des colibets et des pressions. A un certain moment, entre 1945 et 1990, il n'y avait plus qu'un seul pays orthodoxe sur Terre. La Grèce. L'URSS et les Balkans étaient communistes, l'Orient musulman, l'Occident Protestant ou Vatican 2. Nous ne nous sommes jamais dit "Bon ben on va mettre la lumière sous le boisseau, personne ne nous prend plus au sérieux." Les chrétiens sous le joug communiste ou sous le joug islamique n'ont pas dit 'qui suis-je pour juger?' adoptons les valeurs des marxistes ou de l'Islam.
Donc, oui, la pédophilie est un péché et doit être dénoncée comme péché sans ambiguité. Qui suis-je pour juger? L'épée du christ.
il prend des positions séculières en les faisant passer pour des décisions religieuses.
quand c'est flou il y a un loup.
je le dis d'autant plus tranquillement que je ne fais jamais de prosélytisme ! jamais.
je ne mélange jamais ma religion et les affaires publiques.
par contre ce Pape ne fait que cela.
et forcément les brebis sont égarées par ce mélange des genres.
il doit "mener le troupeau" des croyants vers les évangiles, non dans un bureau de vote.
les magouilles pédophiles de l'Eglise sont INJUSTIFIABLES.
et même plus ! mais je ne trouve pas les mots.
ensuite ce Pape se demande s'il va ou non donner possibilité aux femmes de rentrer dans la prêtrise ou bien si les homosexuels sont "des parents" comme les autres...
des questions que ses ouailles ne se posent même pas à la messe ....
lamentable.
d'autre part, le fait d'avoir deux papes infaillibles par principe... c'est du très grand n'importe quoi !
c'est assumer que le Pape n'est pas infaillible ou plus ou moins qu'un autre.... et revenir sur le côté sacré de l'élection papale....
bref, ce Pape détruit l'église de mon point de vue.
Elle parait très jeune pour son âge... Il y a d'autres cas emblématiques comme elle que je ne saurais citer ici. Une "industrie" semble-t-il.
Il y a un truc qui essaye de sortir en ce moment qui finalement n'est qu'un secret de polichinelle. Il suffit de voir le damage control que les globalistes tentent de faire. D'ailleurs, il faut penser global. Ca ne concerne semble-t-il pas que les USA. ;)
Je pense qu'on touche là au cœur du système de prédation. Celui qui permet de contrôler tous ceux à qui ils ont permis d'arriver au "pouvoir". D'un cela permet de sélectionner des psychopathes et de deux cela permet de les faire chanter au cas où.
The Truman show. Image d'un Hollywood dont on ne s’échappe pas à moins d'y laisser sa peau.
Bref. Tout ceci n'est que fantasme. Il ne faut pas y croire. C'est trop gros pour être vrai. ;)
Les mots ne seront jamais assez forts pour dénoncer cette barbarie! Les hommes ne seront jamais assez forts pour combattre cette barbarie!
POurquoi est-ce que ce serait une théorie de complot délirante?
Ce qui est délirant, dégueulasse et vomitif, c'est de concevoir que des êtres sans âmes prennent des "petits d'hommes" comme de vulgaires objets de consommation (d'où les pizzas!!) pour leur mascarades infâmes et PIRE que des "hommes" sachant ça ne fassent rien!!
Personne en tout cas ne cherche à savoir et aller plus loin parce que toutes ces personnes sont impliquées jusqu'au cou!!
Ce n'est malheureusement pas nouveau et risque de perdurer.
Une bonne décharge, même si nous n'avons pas le droit de jouer à Dieu, nous avons le devoir de protéger nos enfants!
Misère de monde de merde! Est-ce que ça va s'arrêter une jour???
Marmotte, les dirigeants s'en cognent, tout est divulgué au grand jour mais les badots de la masse endormis sont devant bfmerde et danse avec les stars, leurs gamins sont pas touchés, ils s'en foutent, y a la biere et le foot, les tenir sous controle est trop trop facile, ils pensent qu a forniquer et bouffer de la charogne torturee maltraitee, ce monde est foutu, vivement le jugement dernier!
C'est tout de même pervers de porter de graves accusations avec des interprétations si farfelues. Voici une analyse intéressante du phénomène sur ce site :
Déjà l'insoumis à pris la video la plus mal faite et la plus nul sur cette histoire et aucun des nombreux articles très bien documenté.
Tout comme le gendarme Jambert suicidé de 2 balles dans la tête parceuq'il disait des conneries ?
En Angleterre aussi on disait cela dans les années 60/70/80 que c'était des conneries, juste un complot visant à salir certaines personnes
Résultats à ce jour
La police britannique enquête sur 1433 personnes soupçonnées d'abus sexuels sur des enfants, sur plusieurs décennies, dont 261 «personnalités en vue» de la politique, des médias ou du cinéma. Correspondant à Londres
Les enquêtes en cours sur de multiples scandales d'abus sexuels d'enfants durant plusieurs décennies à travers le Royaume-Uni ont permis d'identifier 1433 suspects. Cette liste comprend notamment 261 personnalités «en vue», dont 76 politiciens, 43 personnes du milieu de la musique, 135 du cinéma ou de l'audiovisuel, 7 du sport. Sur les supsects identifiés, 216 sont morts.
Pouvez-vous me donner svp un lien vers l'un des nombreux articles "très bien documenté" dont vous me parlez ?
Que la police britannique enquête sur 1433 personnes soupçonnées d'abus sexuels sur des enfants, c'est un fait, maintenant entre être soupçonné de quelque chose et être coupable il y a tout de même une marge. Laissons la police faire et elle nous dira combien de condamnations il y aura en fonction des preuves trouvées.
Parce que certains faits dans le passé nous ont montré que la vérité ne sortait pas forcément de la bouche des enfants. Prudence donc.
Non ce sont pas des soupçons mais bien des faits rééls dont des milliers de temoignages d'adultes ayant subis ses abus lors de leur enfance dont l'un des plus celebres es Jimmy Saville
Un autre article qui met en avant le dupclicité de la police http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/scandale-pedophile-en-angleterre-pres-de-1400-enfants-abuses_1570811.html
sinon vous aussi de nombreux témoignage d'enfant du la pédophilie au sein d'Hollywood ainsi que le passé sulfureux avec les enfants comme un certain polansky ou woody allen
Et sinon vous avez l'affaire David Hamilton qui a préféré se pendre que d'affronter la justice
Le suicide de hamilton n'est certainement pas une coïncidence. Pizzagate est bien réel. On a tellement baigné dans la pédophilie qu'on ne sait plus la reconnaître.
Merci pour votre lien en rapport avec la "pizza gate" mais en ce qui me concerne le site SOTT n'est en aucun cas un site sérieux.
De plus vous considérez que le témoignage d'un adulte est forcément vrai, attendons dans cette "affaire" les condamnations réelles. Si Polanski a été condamné par le passé pour ses actes, les autres le seront forcément non ?
Pour l'Angleterre, oui la police semble effectivement ne pas avoir fait son travail, c'est triste. Décidément, entre "Les enfants volés d'Angleterre" et ce laisser-aller des policiers, ce sont tour à tour les extrêmes qui se succèdent.
Oui Sur SOTT y a a boire et à manger faut en faire le tri pour l'article ne vient pas de SOTT mais d'une traduction d'un autre site.
1 adulte pas forcement mais des milliers, et certains sont reconnus mais ont passés le délai de prescription
Malheureusement avoir de l'argent et les bonnes relations aide beaucoup à ne pas être condamnés et Polanski n'a pas fait et ne fera jamais sa peine et ce n'est pas le seul "artiste"
Informé le pape aurait dit "Qui suis-je pour juger?"...
RépondreSupprimerJ'inventes, ne me tombez pas dessus les cathos. C'est mon côté 'ironie orthodoxe', c'est juste pour dire à quel point la papauté s'est trompé de combat :
Elle s'est obstinée à tenir le gens en respect (par le pouvoir) au lieu d'imposer le respect (par l'exemple).
Le résultat est l'émergence en Occident d'une anti-morale. Tout ce qui est immoral est bien. Tout ce qui est moral est mal.
Et cette émergence n'a pas eu lieu seulement dans le monde laïc. Il a gangrenné jusqu'au clergé. Quand un évêque français hésitait de qualifier les actes pédophiles de péchés, cela montre que la boussole morale au sein même de l'Eglise Romaine est à l'ouest.
L'Eglise Romaine, après les protestants, s'est laissé séduire par le relativisme moral et la posture de la tolérance extrême. Pourquoi? Parce que l'Eglise Catholique croit toujours qu'un chrétien juge autrui et que donc soit il fallait le condamner (du moyen âge à l'époque moderne) soit il fait se taire car 'ne juges pas si tu ne veux pas etre jugé'.
C'est une incompréhention complète de la foi orthodoxe chrétienne (et quand je dis orthodoxe, je ne parle pas de l'Eglise d'orient mais du sens initial du mot orthodoxe) :
Un chrétien se juge lui même quand il juge les actions d'autrui.
Quand un chrétien condamne un péché, il rejettes ce type de comportement pour lui même. C'est pourquoi lors du baptême il proclame renoncer au malin.
Le devoir du chrétien est de proclamer l'évangile.
Il n'a ni à l'implémenter en cachette ni à forcer les autres à l'implémenter.
Il n'a pas à se préocuper des colibets et des pressions.
A un certain moment, entre 1945 et 1990, il n'y avait plus qu'un seul pays orthodoxe sur Terre. La Grèce. L'URSS et les Balkans étaient communistes, l'Orient musulman, l'Occident Protestant ou Vatican 2.
Nous ne nous sommes jamais dit "Bon ben on va mettre la lumière sous le boisseau, personne ne nous prend plus au sérieux."
Les chrétiens sous le joug communiste ou sous le joug islamique n'ont pas dit 'qui suis-je pour juger?' adoptons les valeurs des marxistes ou de l'Islam.
Donc, oui, la pédophilie est un péché et doit être dénoncée comme péché sans ambiguité.
Qui suis-je pour juger? L'épée du christ.
Geocedille
ΙΣ ΧΣ ΝΙΚΑ
;)
Supprimer"The Sword Of God" !
oui, tu as raison en tout cela. 100%.
je ne supporte pas ce Pape, comme tu t'en doutes.
il confond état du Vatican et Dogme de la foi.
il prend des positions séculières en les faisant passer pour des décisions religieuses.
quand c'est flou il y a un loup.
je le dis d'autant plus tranquillement que je ne fais jamais de prosélytisme ! jamais.
je ne mélange jamais ma religion et les affaires publiques.
par contre ce Pape ne fait que cela.
et forcément les brebis sont égarées par ce mélange des genres.
il doit "mener le troupeau" des croyants vers les évangiles, non dans un bureau de vote.
les magouilles pédophiles de l'Eglise sont INJUSTIFIABLES.
et même plus ! mais je ne trouve pas les mots.
ensuite ce Pape se demande s'il va ou non donner possibilité aux femmes de rentrer dans la prêtrise ou bien si les homosexuels sont "des parents" comme les autres...
des questions que ses ouailles ne se posent même pas à la messe ....
lamentable.
d'autre part, le fait d'avoir deux papes infaillibles par principe... c'est du très grand n'importe quoi !
c'est assumer que le Pape n'est pas infaillible ou plus ou moins qu'un autre....
et revenir sur le côté sacré de l'élection papale....
bref, ce Pape détruit l'église de mon point de vue.
Juste :
RépondreSupprimerhttps://fr.wikipedia.org/wiki/Marina_Abramovi%C4%87
Elle parait très jeune pour son âge... Il y a d'autres cas emblématiques comme elle que je ne saurais citer ici. Une "industrie" semble-t-il.
Il y a un truc qui essaye de sortir en ce moment qui finalement n'est qu'un secret de polichinelle. Il suffit de voir le damage control que les globalistes tentent de faire. D'ailleurs, il faut penser global. Ca ne concerne semble-t-il pas que les USA. ;)
un bon chirurgien esthétique ? ;)
Supprimeret globalement... il n'y a qu'à regarder vers la Corée...
Ca doit être ça. ;)
SupprimerJe pense qu'on touche là au cœur du système de prédation. Celui qui permet de contrôler tous ceux à qui ils ont permis d'arriver au "pouvoir". D'un cela permet de sélectionner des psychopathes et de deux cela permet de les faire chanter au cas où.
The Truman show. Image d'un Hollywood dont on ne s’échappe pas à moins d'y laisser sa peau.
Bref. Tout ceci n'est que fantasme. Il ne faut pas y croire. C'est trop gros pour être vrai. ;)
Les mots ne seront jamais assez forts pour dénoncer cette barbarie!
RépondreSupprimerLes hommes ne seront jamais assez forts pour combattre cette barbarie!
POurquoi est-ce que ce serait une théorie de complot délirante?
Ce qui est délirant, dégueulasse et vomitif, c'est de concevoir que des êtres sans âmes prennent des "petits d'hommes" comme de vulgaires objets de consommation (d'où les pizzas!!) pour leur mascarades infâmes et PIRE que des "hommes" sachant ça ne fassent rien!!
Personne en tout cas ne cherche à savoir et aller plus loin parce que toutes ces personnes sont impliquées jusqu'au cou!!
Ce n'est malheureusement pas nouveau et risque de perdurer.
Une bonne décharge, même si nous n'avons pas le droit de jouer à Dieu, nous avons le devoir de protéger nos enfants!
Misère de monde de merde! Est-ce que ça va s'arrêter une jour???
Marmotte
Marmotte, les dirigeants s'en cognent, tout est divulgué au grand jour mais les badots de la masse endormis sont devant bfmerde et danse avec les stars, leurs gamins sont pas touchés, ils s'en foutent, y a la biere et le foot, les tenir sous controle est trop trop facile, ils pensent qu a forniquer et bouffer de la charogne torturee maltraitee, ce monde est foutu, vivement le jugement dernier!
SupprimerC'est tout de même pervers de porter de graves accusations avec des interprétations si farfelues. Voici une analyse intéressante du phénomène sur ce site :
RépondreSupprimerhttps://www.linsoumis.fr/index.php/2016/11/28/pizzagate-comlot-pedophile-explications/
Déjà l'insoumis à pris la video la plus mal faite et la plus nul sur cette histoire et aucun des nombreux articles très bien documenté.
SupprimerTout comme le gendarme Jambert suicidé de 2 balles dans la tête parceuq'il disait des conneries ?
En Angleterre aussi on disait cela dans les années 60/70/80 que c'était des conneries, juste un complot visant à salir certaines personnes
Résultats à ce jour
La police britannique enquête sur 1433 personnes soupçonnées d'abus sexuels sur des enfants, sur plusieurs décennies, dont 261 «personnalités en vue» de la politique, des médias ou du cinéma. Correspondant à Londres
Les enquêtes en cours sur de multiples scandales d'abus sexuels d'enfants durant plusieurs décennies à travers le Royaume-Uni ont permis d'identifier 1433 suspects. Cette liste comprend notamment 261 personnalités «en vue», dont 76 politiciens, 43 personnes du milieu de la musique, 135 du cinéma ou de l'audiovisuel, 7 du sport. Sur les supsects identifiés, 216 sont morts.
Pouvez-vous me donner svp un lien vers l'un des nombreux articles "très bien documenté" dont vous me parlez ?
SupprimerQue la police britannique enquête sur 1433 personnes soupçonnées d'abus sexuels sur des enfants, c'est un fait, maintenant entre être soupçonné de quelque chose et être coupable il y a tout de même une marge. Laissons la police faire et elle nous dira combien de condamnations il y aura en fonction des preuves trouvées.
Parce que certains faits dans le passé nous ont montré que la vérité ne sortait pas forcément de la bouche des enfants. Prudence donc.
https://fr.sott.net/article/29407-Clinton-Obama-Podesta-Soros-et-Abramovic-lies-au-reseau-pedophile-de-Washington-D-C
RépondreSupprimerNon ce sont pas des soupçons mais bien des faits rééls dont des milliers de temoignages d'adultes ayant subis ses abus lors de leur enfance dont l'un des plus celebres es Jimmy Saville
Un autre article qui met en avant le dupclicité de la police
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/scandale-pedophile-en-angleterre-pres-de-1400-enfants-abuses_1570811.html
sinon vous aussi de nombreux témoignage d'enfant du la pédophilie au sein d'Hollywood ainsi que le passé sulfureux avec les enfants comme un certain polansky ou woody allen
Et sinon vous avez l'affaire David Hamilton qui a préféré se pendre que d'affronter la justice
Le suicide de hamilton n'est certainement pas une coïncidence. Pizzagate est bien réel. On a tellement baigné dans la pédophilie qu'on ne sait plus la reconnaître.
SupprimerMerci pour votre lien en rapport avec la "pizza gate" mais en ce qui me concerne le site SOTT n'est en aucun cas un site sérieux.
RépondreSupprimerDe plus vous considérez que le témoignage d'un adulte est forcément vrai, attendons dans cette "affaire" les condamnations réelles. Si Polanski a été condamné par le passé pour ses actes, les autres le seront forcément non ?
Pour l'Angleterre, oui la police semble effectivement ne pas avoir fait son travail, c'est triste. Décidément, entre "Les enfants volés d'Angleterre" et ce laisser-aller des policiers, ce sont tour à tour les extrêmes qui se succèdent.
Oui Sur SOTT y a a boire et à manger faut en faire le tri pour l'article ne vient pas de SOTT mais d'une traduction d'un autre site.
RépondreSupprimer1 adulte pas forcement mais des milliers, et certains sont reconnus mais ont passés le délai de prescription
Malheureusement avoir de l'argent et les bonnes relations aide beaucoup à ne pas être condamnés et Polanski n'a pas fait et ne fera jamais sa peine et ce n'est pas le seul "artiste"