vendredi 21 octobre 2016

La bataille de Mossoul, les statistiques de l'EI

Irak, les statistiques du 4ème jour de combat à Mossoul via al-Yaqin (pro-EI) et résumé de l'agence Amaq (EI).



Ben, quoi ? 

3 commentaires:

  1. De nombreuses personnes nous expliquent que les exécutions sommaires commises par ISIS sur d'autre musulmans prouvent qu'ils n'ont rien de musulman.

    En fait ceux qui disent cela n'ont pas la moindre idée de comment la 'moralité' est définie dans le Coran. Le Coran procède par des exemple édifiants illustrés par les actions d'hommes ayant reçu la connaissance directement d'Allah.

    Il y en a un dans la sourate 18 dite "la caverne",

    Au verset 65, on nous présente un homme présenté come un serviteur d'Allah à qui Allah aurait "accordé sa mansuétude et enseigné une science émanant de" lui.

    Les 'savants' de l'Islam l'identifient comme al Khidr, ce qui veux dire 'le verdoyant', le vert étant la couleur de l'Islam.

    Al Khidr propose à Moïse de lui enseigner cette science le temps de leur cheminement. Il n'y a aucune trace de ce Khidr chez les Juifs ou les Chrétiens, c'est une pure illustration de la 'morale' islamique. Ignorons l'anachronisme consistant à présenter un musulman du temps de Moïse en admettant, pour faire bonne mesure, qu'Allah lui avait envoyé un Coran personnel en avant première, et intéressons nous à la leçon de moralité qu'il donne à Moise.

    Au verset 74 on peut lire : "Puis ils partirent tous deux; et quand ils eurent rencontré un enfant, [Khidr] le tua. Alors [Moïse] lui dit: «As-tu tué un être innocent, qui n’a tué personne? Tu as commis certes, une abomination (nukra)!»

    Verset 75 : [Khidr] lui dit: «Ne t’ai je pas dit que tu ne pas dit que tu ne pourrais pas garder patience en ma compagnie?»

    On comprend que Moïse s'émeuve, lui qui a reçu de Dieu les 10 commandements, dont 'Tu ne tueras point.' On a donc ici une confrontation entre la loi enseignée à Moïse par Dieu et le comportement d'al Khidr. C'est donc une confrontation entre la morale juive (et chrétienne) et la morale islamique.

    De façon assez invraisemblable Moise continue de cheminer aux côtés d'al Khidr au lieu de le faire arrêter et juger pour meurtre. Après tout il est le chef des Hébreux... Mais non, selon le Coran, c'est lui qui a tord. Pourquoi s'émouvoir pour un gosse exécuté sommairement façon ISIS?

    Au verset 78 [Khidr] explique enfin tranquillement à Moïse : "Je vais t’apprendre l’interprétation de ce que tu n’as pu supporter avec patience."

    Et voici l'édification 'morale' du Coran pour justifier l'exécution sommaire du gamin :

    80. Quant au garçon, ses père et mère étaient des croyants; nous avons craint qu’il ne leur imposât la rébellion et la mécréance.

    81. Nous avons donc voulu que leur Seigneur leur accordât en échange un autre plus pur et plus affectueux.

    Ah.
    Geocedille

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Analysons...

      Donc le gamin a été tué sans sommations par crainte qu'il n'apostasie un jour l'Islam, religion qui n'apparaitra que quelques millénaires plus tard et dont ses parents seraient déjà adeptes. Mais mettons de côté cet anachronisme et voyons les enseignements de cette histoire édifiante sur le plan moral :

      - Le Coran, contrairement à ce que disent les musulmans occidentalisés, justifie bien le meurtre des apostats.
      - Ici, le gamin n'est même pas encore un apostat. C'est donc un crime de la pensée.
      - Pire : Ce n'est même pas un crime de la pensée façon George Orwell, car rien n'indique que l'enfant y aurait ne serait ce que pensé à l'apostasie. Il ne connait peut être même pas le concept d'apostasie, vu qu'il est en train de faire son éducation.
      - Son éducation? Quelle éducation? Les gamins sont prédestinés, pour preuve, Allah est invité à fournir en échange standard un autre gamin plus pur et plus affectueux : C'est pas le boulot des 'sages' de l'Islam de dispenser leur sagesse aux gamins.
      - La mansuétude qu'Allah lui a enseigné c'est de trucider un gamin, s'il soupçonne qu'il pourrait 'mal tourner'. mansuétude=insensibilité.
      - Science=violence. Plus tu as reçu de 'science' islamique plus tu a le droit d'être violent.
      - Quand t'as la 'science' venu d'Allah, les faits et les lois n'ont aucune importance : Le crime du gosse n'existe que dans l'imagination de Khidr qui ne s'embarrasse pas de fournir quelque preuve que ce soit.
      - Le jugement et la condamnation ont lieu dans la tête de Khidr et il se charge lui même de faire le bourreau.
      - Le crime d'apostasie et de rébellion pour lequel le gamin est tué n'aura jamais eu lieu. Le gosse meure innocent d'apostasie. Le seul crime ici est celui perpétré par Khidr.

      Après quoi on se demande vraiment où les islamistes ont trouvé l'idée de tuer des innocents en justifiant leurs atrocités par des crimes imaginaires qui n'existent que dans leurs têtes d'abrutis.

      Geocedille

      Supprimer
    2. Oui, Géocédille, du n'importe quoi. Et effectivement une éducation à l'horreur. Des le plus jeune âge, sur le net , partout.

      Je regarde ça et je me dis tout simplement qu'hormis une classe musulmane supérieure et éduquée qui existe déjà les musulmans sont en train de former le Lumpen prolétariat de demain.

      En cela ils sont aidés par toute la mouvance des frères musulmans par exemple, les instances du CICF (???!!) et les pouvoirs en place qui acceptent avec bonheur que tout le monde soit trainé vers le bas.

      Va lire les sites ou blogs de ceux qui se revendiquent comme "bons musulmans" le niveau est atterrant.

      Sous culture inculture, refus de culture, etc....Coran 1, sciences 0.

      Tous les musulmans ne tombent pas dans le piège de "bon musulman décérébré" évidemment.

      Et je dois avouer que j'ai de l'estime pour ceux là, vraiment.

      Pour ne parler que de la France, on a perdu au moins 30% des musulmans dans le piège de l'ignorance.

      Je pense qu'au départ il y eut un mouvement religieux qui masquait un mouvement politique mais maintenant il ne reste plus que des sourates et des croyances plus comiques qu'autre chose.

      Ces gamins nourris aux délires de la terre plate, des djinns et autre Apocalypse que deviendront ils ?

      Il n'ont plus de concept à portée de neurones.

      C'est un peu comme si Bourdieu et sa "reproduction " avait frappé les musulmans.

      Je n'ai rien contre l'islam en fait. Les musulmans ont cette religion, cela ne me gêne pas et je n'en parle plus car pour moi tout est dit.

      Les musulmans qui ont "une tête" résistent cela va sans dire et n'egorgent pas tout ce qui bouge.

      Les autres se complaisent dans leur 2 de QI et c'est tout de même de leur responsabilité.

      Ils préfèrent des gamins "bons musulmans" que bons ingénieurs ?

      Les maîtres sauront et savent déjà les employer.

      Quant à l'apocalypse que ce soit les juifs religieux ou les musulmans.... :))

      Comme si leur messie allait venir......

      Géocédille les chrétiens savent que la première et certainement la seule apocalypse est celle qui déclenche la foi dans le secret de nos cœurs et de nos âmes.

      Les musulmans veulent être esclaves ? Ou les petits soldats de leurs maîtres ?

      Qu'ils assument.

      Je connais des musulmans que j'aime beaucoup et en fait, Geocedielle j'ai beaucoup de peine pour eux et l'affront qui leur est fait.

      Cet islam idiot et terrible révélé au monde sidéré.

      Supprimer

Bon week-end à tous ! modération en place !

-------

Je détruis toutes les menaces ou injures. C'est donc normal de voir certains commentaires disparaître.

Je laisse cependant des espaces ouverts pour les grossièretés et autres gracieusetés, par exemple ici :

http://www.wendy-leblog.com/2017/08/qui-sont-ces-gens-qui-veulent-la-peau.html

Donc, pas de frustration possible !
------------

Respecter les autres est la base de l'échange.

Il faut beaucoup d'efforts pour construire et peu de bêtise pour détruire.

Ni insulte, ni incivilité, ni appel à la haine raciale ne seront acceptés. Je supprimerai les commentaires en comportant.