vendredi 26 août 2016

Burkini : "la surenchère"



Source FB

Non, rien...


4 commentaires:

  1. Evidemment !
    Action-réaction-solution...
    "Le doigt qui passe dans l'engrenage emmène le bras" (Proverbe ouvrier)

    RépondreSupprimer
  2. Manipulation réussie. Bravo l'UMPS. Et j'espère que les musulmans sont reconnaissants pour l'aide que les collabos français leur apporte dans l'islamisation de la France.

    RépondreSupprimer
  3. Petit rappel de la Convention Européenne des Droits de l'Homme, laquelle contredit le baratin de nos politiques sur le port de signes religieux prétendument ostentatoires en public :


    "ARTICLE 9
    Liberté de pensée, de conscience et de religion
    1. Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction individuellement ou collectivement, en public ou en privé, par le culte, l’enseignement, les pratiques et l’accomplissement des rites.

    2. La liberté de manifester sa religion ou ses convictions ne peut faire l’objet d’autres restrictions que celles qui, prévues par la loi, constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la sécurité publique, à la protection de l’ordre, de la santé ou de la morale publiques, ou à la protection des droits et libertés d’autrui."

    Donc, contrairement à ce que prétendent les politiciens français de tout bord, il n'existe pas de crime de 'port ostentatoire de signes religieux'.

    Au contraire la manifestation des convictions religieuses, EN PUBLIC, par toutes sortes de rites et pratiques ostentatoires ou non, EST UN DROIT FONDEMMENTAL selon le droit Européen.

    Ce droit ne peut être limité que s'il y a atteinte la santé ou l'ordre public, PAR LA LOI uniquement.

    Bref, Soit Valls ou le PS proposent une loi, soit ils se foutent de la gueule du monde (ceci est une formule réthorique, pour ma part je n'ai aucun doute la dessus).

    Encore une fois, ce qui est en cause ici c'est l'imbécilité idéologique des promoteurs de la mixité forcée, et disons le, de la vision maçonnique de la société qui croit pouvoir inventer un homme nouveau 'hors sol'.

    Le fascisme massonique est un fascisme car il imagine pouvoir façonner cet homme nouveau par l'endoctrinement d'état (l'éducation nationale et le controle des médias par des commissaires politiques) ainsi que par des migrations forcées de populations.

    Ne doutant de rien, et méprisant les cultures étrangères encore plus que la culture française, ces apprentis sorciers s'imaginaient, dans leurs loges, forcer les migrants migrants à un 'reset' culturel et religieux, par la vertu de leur générosité (imaginaire): Puisque je t'offres un ticket pour le paradis, économique, cher Mamadou, tu vas troquer ta culture première (on dit plus primitive) avec ma doctrine 'progressiste'. Que Mamadou aime et préfère sa culture ne leur était même pas venu à l'esprit.

    La manifestation de l'importation tenace de cette culture en Laïquistan défrise les francs-maçons car elle illustre de façon éclatante leur naïveté, l'échec de leur doctrine et l'imbécilité de leurs convictions.

    L'Homme Nouveau n'existe pas, n'a jamais existé et n'existera jamais.

    Maintenant, il faut revenir au réel : Il n'y a jamais eu de société durablement athée.

    Pourquoi? Parce que la religion, ce n'est pas ce que les athées croient : un amoncellement de bondieuseries bigotes incohérentes. C'est le corpus des valeurs indiscutables au sein d'une culture. L'Ethique.

    L'Ethique laïque est un non sens. La laïcité regroupe toutes les activités sociales ne relevant pas de la sphère sacrée. Donc par définition tout ce qui ne relève pas de l'éthique.

    Les comités éthiques (sur le clonage humain, la CNIL etc...) sont tous, sans exception, des bouffonneries de circonstances qui finiront discréditées à force d'être contredites par les faits. Pourquoi? Parce que leur parole n'a rien de sacré, c'est à dire d'immuable, de non séculaire.

    La nature ayant horreur du vide, il y aura un jour en France un nouveau pacte sacré.

    Soit nous préférons qu'il soit humaniste et alors il faut s'atteler à annoncer le christ aux nouveaux venus qui ont une autre religion.

    Soit nous baissons les bras et ce sera le totalitarisme islamique qui deviendra notre nouveaux pacte sacré.



    RépondreSupprimer
  4. @NoMad
    "Action-réaction-solution...
    "Le doigt qui passe dans l'engrenage emmène le bras" (Proverbe ouvrier)
    .... puis finalement l'ouvrier en entier !!!

    RépondreSupprimer

Sans Modération.

------------

Respecter les autres est la base de l'échange.

Il faut beaucoup d'efforts pour construire et peu de bêtise pour détruire.

Ni insulte, ni incivilité, ni appel à la haine raciale ne seront acceptés. Je supprimerai les commentaires en comportant.