Une équipe de chercheurs vient de
publier une nouvelle étude dans la revue scientifique Nature
Communications dans laquelle ils présentent leur analyse des facteurs
qui ont contribué à la baisse de 11% des émissions de CO2 aux États-Unis
entre 2007 et 2013.
De nombreux médias et experts ont attribué initialement le changement à la montée de la fracturation hydraulique et au remplacement du charbon «sale» par le gaz naturel à « combustion propre ».
Cette nouvelle étude a analysé les modèles qui déterminent réellement la consommation nationale
aux États-Unis et il apparaît clairement que le gaz naturel a joué un
rôle mineur dans l’histoire du charbon ces quelques dernières années. Et
particulièrement lorsqu’on examine la Grande Récession en 2007: à la
mi-2007 , la bulle immobilière américaine a éclaté, provoquant une grave
récession. Le chômage a plus que doublé au cours des 2 années
suivantes. Les revenus ont chuté, et le taux de pauvreté a augmenté. Et
entre 2007 et 2009, les émissions de carbone ont diminué de 9,9%.
L’étude montre que plus de la moitié du déclin du charbon fut due à une baisse drastique du volume des biens consommés par la population américaine. Près d’un tiers de la baisse pourrait être
attribuée à des changements dans la structure de production, comprenant
également la délocalisation des industries américaines vers la Chine et
d’autres pays. Seulement 17% pourraient être attribuées à des
changements du mix énergétique pour produire de l’énergie, et pourtant
ceci n’est pas lié à la hausse de la production des hydrocarbures non
conventionnels. En effet, le boom du gaz de schiste n’a pas commencé
avant 2009. Et avant cela, le charbon était déjà sur le déclin.
source
agenda 21, toussa, on s'en doutait un peu ! non ? si !
la misère protège la planète ! CQFD ! hop ! le tour est joué !
Sources: http://www.nature.com/ncomms/2015/150721/ncomms8714/pdf/ncomms8714.pdf
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/07/150721124716.htm
http://www.smithsonianmag.com/science-nature/recession-not-fracking-drove-drop-us-carbon-emissions-180955972/?no-ist
De nombreux médias et experts ont attribué initialement le changement à la montée de la fracturation hydraulique et au remplacement du charbon «sale» par le gaz naturel à « combustion propre ».
Cette nouvelle étude a analysé les modèles qui déterminent réellement la consommation nationale
aux États-Unis et il apparaît clairement que le gaz naturel a joué un
rôle mineur dans l’histoire du charbon ces quelques dernières années. Et
particulièrement lorsqu’on examine la Grande Récession en 2007: à la
mi-2007 , la bulle immobilière américaine a éclaté, provoquant une grave
récession. Le chômage a plus que doublé au cours des 2 années
suivantes. Les revenus ont chuté, et le taux de pauvreté a augmenté. Et
entre 2007 et 2009, les émissions de carbone ont diminué de 9,9%.L’étude montre que plus de la moitié du déclin du charbon fut due à une baisse drastique du volume des biens consommés par la population américaine. Près d’un tiers de la baisse pourrait être
attribuée à des changements dans la structure de production, comprenant
également la délocalisation des industries américaines vers la Chine et
d’autres pays. Seulement 17% pourraient être attribuées à des
changements du mix énergétique pour produire de l’énergie, et pourtant
ceci n’est pas lié à la hausse de la production des hydrocarbures non
conventionnels. En effet, le boom du gaz de schiste n’a pas commencé
avant 2009. Et avant cela, le charbon était déjà sur le déclin.source
agenda 21, toussa, on s'en doutait un peu ! non ? si !
la misère protège la planète ! CQFD ! hop ! le tour est joué !
Sources: http://www.nature.com/ncomms/2015/150721/ncomms8714/pdf/ncomms8714.pdf
http://www.sciencedaily.com/releases/2015/07/150721124716.htm
http://www.smithsonianmag.com/science-nature/recession-not-fracking-drove-drop-us-carbon-emissions-180955972/?no-ist