samedi 28 avril 2012

D comme Dépopulation (ou système D)

"the Guardian" (qui devrait changer de nom)

donc, hier, le Professeur Paul Ehrlich déclare :

"il est probable que nous ayons soit une catastrophe Nucléaire soit une peste, à moins que la population ne diminue et que les ressources naturelles soient réaffectées aux plus pauvres".
le manque de ressources naturelles et la surpopulation font craindre des morts massives par virus, par exemple.

"la population optimale de la Terre était de 1,5 à 2 milliards de personnes, pas de 7 milliards et encore moins de 9 comme attendu en 2050". «J'ai une vue sombre de ce qui est susceptible d'arriver à mes enfants et petits-enfants ... Il m'est difficile d'imaginer ce qui pourrait nous sauver." ajoute-t-il.

 taux de fécondité 2005/10

 modélisation de la transition démographique. (augmentation de la population, ex. par pays, conditions) ici
 
population mondiale et production de pétrole ici



 fin du pétrole donc fin de l'augmentation de la population. logique.
 puis augmentation du taux de mortalité pour toutes raisons telles guerres ou maladies :

 ainsi la terre pourra supporter un milliard d'individus en 2082. (modélisation de la baisse de la population par augmentation du taux de mortalité).
(en 2082, quel age auront enfants et petits enfants ?) 
de 7 à 1 milliard, il reste 6 à faire disparaître. avant 2082. (en appliquant la division :  6 mdrs par le nb d'années restant, ça donne une perte de XXX/ an !................je fais pas l'opération..........)
_______________________________

voici la présentation des nouvelles recherches. recherches "grand public".
J. Cameron veut creuser les astéroïdes pour leurs ressources en métaux et terres rares. il aurait été plus judicieux de conquérir d'autres planètes et de les occuper. (vu ce qu'on a fait de la notre, les zitis n'auraient peut être pas été d'accord).
bon samedi !

6 commentaires:

  1. Il n'y auras jamais assez de gens pour vivre l’Univers ...
    Les BANQUIERS l'ont hypothéquer ...

    RépondreSupprimer
  2. Allez roulez jeunesse ♫ ♪ ♫
    si tu en as d'autres Wendy...?

    http://www.dailymotion.com/video/xpfxm7_torapamavoa-nicolas-2012-chanson-clip-anti-sarkozy-rap_fun

    http://www.youtube.com/watch?v=z8txhtB2e5M (La rage)

    http://www.youtube.com/watch?v=GQ9UiaAZ_Hs&feature=player_embedded#!(Reggae)

    http://www.youtube.com/watch?v=zZ0rH-6KxJo&feature=related (Renaud)

    http://www.youtube.com/watch?v=qkoZLbMm3k4&feature=related (Hexagone Renaud)

    RépondreSupprimer
  3. Vous voulez préserver la nature ? Arrêtez de vous reproduire !

    RépondreSupprimer
  4. Ces thèses malthusiennes qui parfois se cachent derrière les idées écolo, sont portées par les élites possédantes, il y a 40 ans c'était au travers du club de Rome, et la théorie du Peak Oil, aujourd'hui elles se cachent derrière le wwf, la thèse du développement durable ou du 'réchauffement climatique' puis 'changement climatique' vue que la température ne monte pas selon les scientifiques et monte toujours selon les journalistes et le G.I.E.C.C...

    Pour moi, il y a au final que deux choses importantes :

    - une volonté des élites d'initier une dépopulation (de façon soft ou hard),
    - la légitimation de cette politique (par la raison,le consentement tacite...)

    tout le buz autour c'est pour créer de la confusion supl.
    Steph

    RépondreSupprimer
  5. 200 000 personnes de plus chaque jour qui passe ! et vous espérez quoi ?

    RépondreSupprimer
  6. @ Zangao : 200000 naissances en plus par jour ? oui...fô surveiller la courbe du taux de mortalité.
    déjà elle s'est inversée pr les vieux occidentaux..
    le taux de mortalité infantile fera la différence. on aura au moins les chiffres us....dans 18 ms à 2 ans...

    RépondreSupprimer

je modère donc je supprime quand je sens que ça dérape !