samedi 19 avril 2014

Joyeuses Pâques !

je vous souhaite à tous un très bon week-end de Pâques !

seul(e) ou accompagné(e) je vous souhaite de bien profiter du repos octroyé.

si vous êtes en famille je vous souhaite des agapes gargantuesques et gaies.

si vous êtes croyant, je vous souhaite un "moment de grâce". 


La pauvre fraude des pauvres

(à lire au moins deux fois) misère....de misère....

P.S. et Conflits d'Intérêts, toujours plus fort !

Et comme par hasard, le gouvernement a soutenu Bouygues face à Numéricable.  

En échange de quoi ?

 En clair, elle est lobbyiste pour la branche téléphonie du groupe de BTP. 

"Son travail consiste à nouer des contacts avec les élus notamment et ainsi de constituer un réseau favorable aux intérêts de cette entreprise du CAC 40", confirme une source parlementaire. "Je n'assure pas directement de rendez-vous avec les élus, mais je coordonne des équipes en charge d'informer les élus. Je suis dans une direction opérationnelle", assure Rafika Rezgui au Point.fr. source et plus

Elle est par ailleurs membre de l’Association des directeurs de cabinet des collectivités locales à direction socialiste ou républicaine dont les membres se jurent «une fidélité sans faille».

peut-être que Hollande ne veut pas finir son mandat. ....

Erratum, le Politiquement correct a encore gagné !

OUPS ! : () retire ses 2 tweets et s'excuse de sa maladresse 

il faudrait que j'efface aussi ? (ici) 

le politiquement correct me rend folle. je demande aux services compétents de me faire parvenir une liste claire de ce que je peux ou non, écrire, dire et twitter.

merci par avance ! 

Bienvenue dans la République Bourgeoise Socialiste

un commentaire ?

l'Empire prend soin de toi

Pipelines existants, en construction et projetés, en relation avec les nouveaux gisements de pétrole non-conventionnel.

 Approvisionnement en hausse, concurrence accrue, contraction de la demande : ces trois tendances ont contribué à créer un nouveau défi pour le secteur du pétrole en Amérique du Nord : comment acheminer le pétrole des nouveaux centres d’approvisionnement jusqu’aux marchés, qu’ils soient intérieurs ou internationaux ?
C’est un défi majeur pour les sables bitumeux au Canada ainsi que pour les gisements de Bakken au nord-ouest des États-Unis (Fig. 4). Il s’agit de régions sans accès à la mer et la capacité des pipelines est insuffisante pour acheminer les niveaux de production (actuels et futurs) jusqu’aux raffineries qui sont, elles, situées dans le Midwest et sur le golfe du Mexique.

........................ Les sources de pétrole non-conventionnel ont une empreinte carbone associée à leur récupération beaucoup plus importante que celles des sources conventionnelles. De ce fait, les émissions de gaz à effet de serre sont environ 17% plus élevées que celles du pétrole conventionnel et pourraient signifier une fuite en avant dans le changement climatique.

L’eau. Les opérations d’extraction d’huile de schiste et de sables bitumeux utilisent d’importants volumes d’eau avec des risques de pollution des ressources d’eau de surface et souterraines.

Déversements. Les fuites de pétrole des pipelines, des trains, des navires ou des installations d’extraction de pétrole offshore font fréquemment la Une des médias. Ces accidents ont sensibilisé le grand public  aux risques liés à l’exploitation et au transport du pétrole. Alors que l’essentiel du pétrole flotte sur l’eau, ce qui rend sa récupération plus aisée, le bitume coule en raison de sa plus grande densité, ce qui rend son nettoyage extrêmement compliqué........................

.......................Paradoxalement, les barrières à l’accès au marché ont fait baisser les prix du bitume par rapport aux prix du pétrole en Amérique du Nord et les prix de l’Amérique du Nord par rapport aux marchés mondiaux. Au-delà du coup porté à l’économie canadienne, cela dissuade également de réduire la demande nationale en énergies fossiles et d’investir dans des solutions pour lutter contre le changement climatiques. C’est exactement l’inverse de ce que souhaitent les citoyens canadiens soucieux des problématiques climatiques qui s’opposent à ces projets énergétiques. Dans cette contradiction gît une opportunité.....
.......................... Il y a là une vraie opportunité pour les gouvernements et les géants industriels de gagner le soutien de l’opinion publique en associant les projets d’exportations à des actions réelles, tangibles, en faveur du changement climatique. Ne pourrait-on pas imaginer d’associer l’accès du pétrole aux marchés à des investissements significatifs dans des programmes qui orienteraient les systèmes d’énergie domestiques du Canada vers le développement durable ? Ces investissements ne représenteraient pas un coût majeur par rapport aux problèmes d’accès au marché actuels et contribueraient à créer des emplois et rendraient le système énergétique nord-américain plus durable. source et beaucoup plus

1) le prochain gros investissement sera climatique pour la pétro-chimie.

elle distillera le poison tout en distribuant les "médicaments". sauf homéopathiques, car ils ne sont que de l'eau...
;0)


2) le marché transatlantique, d'autre part, ingèrera ces bitumes de gré ou de force qui, comme nous le savons ne sont pas "du pétrole".

une seule question se pose : peut-on s'opposer à ce cartel pétro-chimique ? qui intègre transports, productions, extraction, distributions, l'agriculture, l'élevage, le système de soins et le quotidien de nos machines à laver ?

on serait tentés de dire : "la Pétro-Chimie" c'est la vie !

OMG !!!!!!!

"an alpaca looks out from a car on a busy street Changchun, Jilin province, China" via :





Antarctique, images


Manchots sur un iceberg face à la base Comandante Ferraz, le 10 mars 2014 (AFP / Vanderlei Almeida)

le Roi abdique pour le Prince

La France a vécu une journée très étrange avec la petite phrase balancée par François Hollande, qui nous dit qu'il n'aura aucune raison d'être candidat en 2017 si le chômage ne baisse pas. Vu que la crise dure depuis 2008, et qu'aucune réforme réellement nouvelle n'est en vue, on peut raisonnablement penser que le chômage ne baissera pas d'ici 2017, Hollande vient de se suicider politiquement. Un chef qui annonce à ses troupes qu'il n'est pas celui qui pourra assurer leur réélection au prochain coup perd 95% de son pouvoir. Tous vont se tourner vers celui qui incarne l'avenir, en l'occurrence Manuel Valls. source

Rappel : "le Prince de Machiavel"

Le prince héréditaire (M. Valls ?) a peu de difficultés à conserver son État car il a l’appui de son peuple, ce qu'explique Machiavel :
« En effet, un prince héréditaire a bien moins de motifs et se trouve bien moins dans la nécessité de déplaire à ses sujets : il en est par cela même bien plus aimé ; et, à moins que des vices extraordinaires ne le fassent haïr, ils doivent naturellement lui être affectionnés. D’ailleurs dans l’ancienneté et dans la longue continuation d’une puissance, la mémoire des précédentes innovations s’efface ; les causes qui les avaient produites s’évanouissent : il n’y a donc plus de ces sortes de pierres d’attente qu’une révolution laisse toujours pour en appuyer une seconde. »
 Machiavel se demande comment la cruauté du prince, qui en général est l’objet du mécontentement populaire, de la rébellion et de l’échec politique, peut être conciliée avec un pouvoir sans faille. Sa réponse est que les cruautés doivent être « commises toutes à la fois », pour que l’« amertume » n’en soit pas trop persistante dans le peuple, et pour avoir toujours de l’avance sur la nécessité.

 conclusion (du XVI° siècle. !!!) :

  « Un prince bien avisé ne doit point accomplir sa promesse lorsque cet accomplissement lui serait nuisible, et que les raisons qui l’ont déterminé à promettre n’existent plus. » 

 Mais, pour ne pas laisser voir cette perfidie, il doit aussi « posséder parfaitement l’art et de simuler et de dissimuler ».

Son hypocrisie doit le faire paraître « tout plein de douceur, de sincérité, d’humanité, d’honneur, et principalement de religion »

Machiavel assure que les hommes en général se tiennent à l'image des qualités, et d'autre part que le prince sera jugé sur le résultat et que tant qu'il conservera sa vie et son État, « tous les moyens qu’il aura pris seront jugés honorables »

(Wikipédia)



-----------------------------------------------

aujourd'hui, nous sommes tout à notre joie de la libération des otages. 
(vous n'aurez pas de lien, il y en a partout ! lol ).

rappel, aussi :

.... voilà, voilà....c'st dit.

une photo des otages libérés. barbus mais pas amaigris.

ce qui tenterait à prouver que le prix des lames de rasoirs est plus élevé que celui du blé.

Français de Souche, Sous-Chiens, Sous-Chats



La police de la pensée est en marche :

Faut-il se résoudre à accepter que l'idée même de "Français de souche" soit interdite en France ?



Naïma Charaï et Mehdi Ouraoui, deux membres du conseil national du Parti socialiste, (Mehdi Ouraoui, ancien directeur de cabinet d'Harlem Désir et Naïma Charaï, présidente de l'Agence national pour la cohésion sociale et l'égalité des chances (ACSE)) ont saisi le CSA contre Alain Finkielkraut qui a prononcé les mots "Français de souche" sur France 2 dans "Des paroles et des actes". Au prix de grossiers contre-sens, le philosophe prônant précisément une France "une et indivisible".



La police des mots est toujours une police de la pensée et l’interdiction de l’expression et de la pensée libre dérivent toujours en totalitarisme, doux ou sanguinaire.


Les staliniens et les nazis ont pratiqué ce refus totalitaire de l'altérité. Le but est de fabriquer un individu privé de repaires, livré tel un esclave à la machine étatique, avec sa police, sa justice, sa télévision...

D’un autre côté j’ai appris que le 19/11/2012, la cour d'appel de Toulouse avait  relaxé  Houria Bouteldja qui était poursuivie pour injure raciale.

L'ancienne porte-parole du Parti des indigènes de la République avait été assignée en justice par l'Agrif (Alliance générale contre le racisme et pour le respect de l'identité française et chrétienne) après avoir employé en 2007 le terme "souchiens" pour désigner les Français "de souche".

Donc, on accepte « Souchiens » et on condamne « Français de Souche » !

Je propose « Sous-Chats », qu’en pensez-vous ? Pour les français de Souche !

Le P.S. perd la Tête, la bienpensance  va nous achever.


je sais , j'arrive tard, mais cette information m'a paru tellement hallucinante que je tiens à inscrire ici mes plus profondes indignations et afflictions.

"le Sous-Chat, anciennement Français de Souche".
 

vendredi 18 avril 2014

les français n'ont rien contre l'adultère


12 % des français approuvent l'adultère et 40 % déclarent que l'adultère n'est pas un problème de morale.

chers lecteurs, la France est a peu près le seul pays à être aussi tolérant en la matière !

source

(il est temps d'aller décorer les œufs pour les enfants, demain).